Minkä takia historiallisista aiheista on pakko väsätä ylipitkiä rakkausaiheita? Varmaan siksi, että sitä olisi kivempi katsoa, mutta tämä ei sovi minuun. Esimerkiksi Pearl Harbor oli historiallisesti kiinnostava mutta rakkauskolmiosuhteilla pilattu, myös Titaniciin on lisätty rakkaussuhdetaistelu höpön löpö –juttu.
Leonardo Dicaprio esittää köyhää poikaa, joka onnen kaupalla saa liput Titaniciin. Siellä hän rakastuu rikkaaseen naiseen, rakkaussuhdetaistelu on alkanut. Elokuva yrittää pitää katsojan jännitystä yllä, että saavatko he toisensa muiden vastuksista huolimatta, mutta ei onnistu pitämään omaa jännitystä yllä.
Juoni on turhaa sanottavaa, mutta erikoistehosteet jylläävät hienosti. Tosin pituus puukottaa selkään. Kolmetuntinen elokuva, josta pääasiassa kaksi tuntia vie aikaa typerälle ihmissuhdejutulle mutta viimeinen tunti on parasta, kun laiva viimein törmää jäävuoreen, tosin loppuun oli lisätty älyttömiä kliseitä ja rakkaustaisteluita.
James Cameron petti minut Titanicilla mutta onneksi voi katsoa ukon aikaisempia tuotoksia ennen Titanicia.
Lopulta pitää ihmetellä Titanicin ällistyttävää Oscar-pystien kahmintaa. Titanic voitti kaiken kaikkiaan 11 Oscaria, mutta onko se sen arvoinen? Ei! Tämä todistaa sen, että Oscarit periaatteessa annetaan millä vain elokuvalla.
Titanic on ylipitkä elokuva, jota kuitenkin voi katsoa kertaalleen läpi juuri jäävuoreen törmäyksen takia ja niiden erikoistehosteiden. Elokuva on täydellinen kertakäyttökama, josta ei tarvitse paljoa miettiä pitäisikö se hankkia hyllyyn ja vastaus on EI.
