Manaaja 2 - luopio

Pahan riivaaman penskan maailmalle esitellyt Manaaja oli sen verran kuumaa kamaa (vielä) 70-luvulla, että jatko-osaa piti pukata ulos, vaikka aineksia siihen ei ehkä enää ollutkaan. Maailman pahimmasta murrosiänkriisistä kärsinyt Linda Blair piti vain saada takaisin ruutuun.

Ja kun pakolla väännetään, tulos on yleensä sen näköistä. Näin myös Manaaja II:n tapauksessa. Mutta ei suinkaan niin kliseistä ja sekavaa kakkaa kuin sen yleensä väitetään olevan. Monilla osa-alueilla (mm. Ennio Morriconen score) leffa jopa hipaisee oudosti kulttimainetta nauttivan edeltäjänsä tasoa. Itse en mainitsisi sanallakaan maailman huonoimmasta leffasta, yksinkertaisesti tasapaksusta wannabe-jatkiksesta.

Ja mikä sitten on muuttunut niiden päivien, kun Reagan-rukka piti köyttää sänkyyn, jottei käytös kauhistuttaisi tavallisia pulliaisia? No, ainakin Linda Blair, tai siis Regan on kasvanut naisen mittoihin ja pällistelee ympärillä kiehuvaa pahan verkkoa hämmentyneenä. Yksi lensi yli käenpesän –leffan tuimana hoitajatätinä paremmin tunnettu Louise Fletcher pelastaa paljon hypnoosikoneen (sarkasmia henkien: nerokasta!) käyttäjänä, vaikkei missään järjenjättiläisten kirjoittamassa roolissa olekaan. Jotenkin hahmon nimi "tri Gene Tuskin" kuulostaa suomalaisnäkökulmasta juuri niin hyvältä kuin roolikin.

Manaaja II: Luopion parhaimmiksi puoliksi on laskettava loppupuoliskon myyteillä ja todellisilla manauksilla pelailu. Eikä Syvän joen ohjannut John Boormankaan (joka muuten yritti päästä Manaaja II –pestistään irti kaikin keinoin) ole aivan turha jässikkä, vaikkei vuosikausiin mitään kunnollista ole tehnytkään.

Manaaja II: luopio, tuttavallisemmin Luoppis, on heikko, vaan ei sentään samaa pohjahuttua kuin useat vaisuimmat (kauhu)pätkät, sanoo Arsi ja väittää katsovansa Isä Lamontin (R. Burton näyttelee tiettävästi suurimman osan kohtauksista vahvassa humalassa) seikkailun pahassa, pahassa Afrikassa vielä toistamiseenkin. Siellähän saattaa vaania vaikka Pazuzu, demoneista kurkoin!

Pisteet:
Arvosteltu: 08.01.2006
Katsottu: DVD

Arvostelija

Arsi T. Elokolikko
Ylläpitäjä
677 arvostelua

Manaaja on jokseenkin yliarvostettu kauhuelokuva, ja moneen otteeseen sitä on kehuttu jopa kaikkien aikojen parhaaksi kauhuelokuvaksi. No se on kaukana siitä, mutta joka tapauksessa ihan kohtalainen ja katsottava kauhuleffa, ei missään nimessä surkea. Mutta sitten kun sille tehtiin jatko-osa, Manaaja 2...

Kökköäkin kökömpi juoni on lyhyesti seuraavanlainen: Regan McNeil (Blair) on nyt jo aikuinen, mutta vaara riivajasta on tullut uudestaan esiin. Hänen isänsä (Burton) aikoo auttaa häntä ja Reganin päähän laitetaan jonkinlainen epämääräinen hökötys, jolla pääsee käsiksi Raganin mieleen ja sitä kautta jonnekkin Afrikan kaukaisuuteen ja heinäsirkkojen matkaan, jossa Isä Merrinin pois manaama riivaaja, Pauzu, liikkuu. Näin myös Reganin isä Lamont, on ikäänkuin tavallaan heidän matkassaan.

Juonen edetessä elokuva käy koko ajan entistäkin hullummaksi ja tarinan kerronta käy yhä typerämmäksi. Alku ei sinänsä ole mitenkään erityisen huono ja katsoja saattaa olla vielä jopa toiveikas, mutta sitten mennäänkin jyrkkää alamäkeä, eikä takaisin päin ole enää tulemista. Mikään ei yksinkertaisesti voi pelastaa tätä turhaakin turhempaa tekelettä siitä surkeuden suosta johon se lopulta lankeaa. Ei näyttelijät, ei ohjaus, ei yksinkertaisesti mikään. Siis kokonaisuutena Manaaja 2 on surkein jatko-osa, mitä on koskaan tehty ja samalla surkein elokuva, mitä olen koskaan nähnyt. Siis tämä tekele on yksinkertaisesti vaan aivan onneton, missään ei ole päätä eikä häntää ja tarkkaavaisemmatkin seuraajat tippuvat kärryiltä jossain vaiheessa, kun koko elokuva muuttuu yhdeksi päättömäksi farssiksi.

Manaaja 2:sta ei voi suositella kenenkään täysjärkisen ihmisen katsottavaksi, sen verran surkea tekele se on. Vaikka olisit ihastunut ykkösosaan, ei silti kannata katsoa tätä, koska tulet kyllä pettymään niin maan pahimman kerran, vaikkei sinulla mitään odotuksia olisikaan. Siis välttäkää hyvät ihmiset tätä elokuvaa, ainakin minulle henkilökohtaisesti se oli kaikkien aikojen suurin pettymys, mitä muistan.

nimimerkki: Tolppanen

Pisteet:
Arvosteltu: 07.01.2006
Katsottu: Kotona

Arvostelija

Tolppanen
Käyttäjä
38 arvostelua

Manaaja II on jopa normaalia huonompi jatko-osa, joka saa yliarvostetun Manaajan esiosan näyttämään oikeasti mestarilliselta. Tosin kaikki elokuvat ovat mestariteoksia tähän verrattaessa. Regan MacNeil (Blair) on jälleen vaarassa tulla demonin riivaamaksi, jolloin isä Lamont (Burton) tulee apuun. He käyttävät todella ärsyttävää lamppuviritystä terepiaan, jossa he yrittävät päästä Reganin pään sisällä tutkimaan isä Merrinin tekosia Afrikassa, jossa Merrin on manannut pahan Pazuzun pois parantajasta. Pazuzu liikkuu heinäsirkkalaumojen mukana taivaita pitkin ja kuljettaa myös Lamontia mukanaan.

Elokuvan itse juoni on jo pelkässä epäselvyydessään naurettava, eivätkä elokuvaa pelasta myöskään tasokas näyttelijäkaarti. Terapian pitäjänä nähdään Yksi lensi yli käenpesä -elokuvan isohoitaja Louise Fletcher, mukana on myös Paniikki Piikkipuistossa näytellyt Kitty Winn.

Manaaja II on ehkä kaikkien aikojen huonoin elokuva, jota kannattaa ehdottomasti välttää. Manaaja-faneille tämä on varmasti suuri pettymys, koska minkäänlaista pelättävää tästä leffasta ei löydy, sillä se on lähinnä komediaa, joka ei naurata ja lähes itkettää huonoudessaan. Tälläisiä leffoja ei soisi kenenkään näkevän, saati sitten tekevän.

Manaajan menestyksellä on selvästi ollut asiaa tämän elokuvan tekoon, joka on tehty rahastusmielessä entisen osan menestystä hyväksikäyttäen. Jos olet harkinnut Manaaja DVD-boxin hankintaa, niin kannattaa vielä hetken miettiä, sillä tämä elokuva ei ole edes rahan arvoinen.

Nimimerkki: Viisas

Pisteet:
Arvosteltu: 26.12.2003
Katsottu: Kotona

Arvostelija

Viisas
Käyttäjä
100 arvostelua