Bram Stokerin Dracula

(1992)

Elokuvasta

Elokuvan nimi: Bram Stokerin Dracula
Genret: ,
Maat:
Käsikirjoittajat: ,
Alkuperäinen nimi:Bram Stoker's Dracula
Valmistusvuosi:1992
Pituus:123 min
Pisteytyksiä: 319
Tarkka arvio: 3.51

1400-luvulla Transylvanian prinssi Vlad Dracul menettää rakastettunsa. Hän kiroaa Jumalansa ja muuttuu vampyyriksi, joka muotoaan muuttamalla ilmestyy milloin ihmisenä, sutena tai sumuna ja häviää pelkällä tahdonvoimalla. 400 vuoden jälkeen hän löytää Lontoosta kuolleen rakastettunsa kaksoisolennon Minan. Hän saa vastaansa tohtori Van Helsing ja tytön sulhasen. Mutta onko Draculan voimilla rajaa kun hän vihdoin on löytänyt etsimänsä…

Arviot

Romantiikka pehmentää, mutta tuo myös riipaisevuutta kertomukseen.

Vampyyrielokuvia on tukuttain. Isossa osaa niistä häärää Dracula. Pelottavimpia tulkintoja tästä pedosta lienee Max Schreckin Nosferatu (elokuvasta Nosferatu, 1922), mutta kyllä tämän leffan kauhukreivi päihittää mennen tullen kaikkien aikojen verenjanoiset hämäräheebot. Gary Oldman vetäisee yhden uransa parhaimpiin kuuluvista rooleista sellaisella vimmalla, että herätti kauhua huhujen mukaan kuvausten ulkopuolellakin. Karsimaa Garyltä ei todellakaan puutu. Eipä siis […]

Arvosteltu: 22.10.2002

Jos nyt ruvetaan etsimään elokuvan valopuolia niin ne kallistuvat verenroiskeeseen.

Juoni lyhyesti: Draculan (Gary Oldman) rakastettu (Winona Ryder) tekee itsarin, koska kuulee että Dracula olisi kuollut. Niinpä miehen palattua sotareissulta hänen kuultuaan uutiset Dracula kiroaa Jumalan ja hänestä tulee vampyyri. 400 vuoden jälkeen Dracula löytää sattumalta rakastettunsa näköisen akan ja siitäkös sotku syntyy. Tämän leffan oli jo pitemmän aikaa halunnut nähdä joten olin haltioissani kun […]

Arvosteltu: 17.11.2003

Pahuuden ilmapiiriä onkin sitten saatu elokuvaan kiitettävästi, kenties enemmän kuin mihinkään muuhun elokuvaan.

Kyllähän maailmaan vampyyrileffoja mahtuu. Kuten myöskin ihmisiä, jotka vihaavat niistä jokaista. Yleisesti ottaen tämän genren edustajat tuntuvat kärsivän pahasta arvostuksen puutteesta, vaikka tarkemmin rajattuna Dracula-aiheiset filmatisoinnit vaikuttavatkin olevan ainakin joissain tapauksissa pidettyjä. Tämä tosin pätee ainoastaan, mikäli nimihenkilöä esittää jompikumpi alalla kunnostautuneesta Bela Lugosi&Christopher Lee-kaksikosta, muilta osin Dracula-leffoja halveksitaan aivan yhtä paljon kuin tavallisia verenimijäleffojakin. […]

Arvosteltu: 03.07.2005

Erittäin kaunis ja tunnelmallinen teos, mutta sen kokonaisuus on laho.

Asianajaja Jonathan Harker (Reeves) matkustaa Transsylvaniaan tekemään kiinteistökauppoja kreivi Draculan (Oldman) kanssa. Ilmenee että linnan isäntään suhtaudutaan taikauskoisella kauhulla ja se on myös aiheellista. Hän on vampyyri joka päättää siirtyä Lontooseen ja tekeekin niin. Hän hyökkää rikkaan Lucy Westenran (Frost) kimppuun muuttaen tämän vampyyriksi. Lontooseen palaavan Harkerin ja Abraham Van Helsingin (Hopkins) johdolla värikäs seurue […]

Arvosteltu: 12.06.2007

Jännitys ei jännitä ja draama on tyystin vailla dramatiikkaa.

Kreivi Draculan ja Jonathan Harkerin välinen kamppailu on siirretty valkokankaalle lukemattomia kertoja. Aiheen ensimmäinen filmatisointi (1922) on mielestäni edelleen, jollei se kaikkein pelottavin vampyyrileffa, niin ainakin sieltä laadukkaimmasta päästä, vaikka ajan hammas onkin kyseistä elokuvaa päässytkin puraisemaan aika pahasti. Oman aikansa lapsena on kuitenkin aivan käsittämättömän hieno elokuva, kiitos varsinkin Max Schreckin tulkitseman Kreivi Orlockin. […]

Arvosteltu: 12.04.2009

Kommentit & Pisteytykset

dbgirl

Tämä oli nyt kolmas kerta kun yritin katsoa tämän, vasta nyt sain katsottua loppuun saakka kun aiemmin olen aina lopettanut melko alussa. Leffa tuntuu aivan älyttömän pitkältä eikä järin hyvin toteutetulta. Editoinnit ja leikkaukset ovat mielestäni liian usein ärsyttävällä tavalla kikkailevia, joskin välillä hyviä, esim. pidin siitä kohtauksesta missä Lucy kävelee viekoittelevasti puolialasti puutarhaan. Kameran liikkeet, valaistus ja kaikki tuo mieleen kasarin parhaimmat ja dramaattisimmat musavideot. Se, kun Jonathan Harker matkustaa Transylvaniaan, Draculan silmät siellä taivaalla oli myös komea ja dramaattinen efekti. Tuollaisia pieniä juttuja oli melko paljon mistä pidin, mutta kokonaisuutena tämä oli… no ei nyt varsinaisesti tuskaista katseltavaa mutta en tahtonut oikein jaksaa innostuakaan tästä. Melko uskollinen tämä kyllä oli romaanille, siitä plussaa, mutta näyttelijäntyö oli hyvää oikeastaan vain Gary Oldmanilla (silloin kun hän oli Draculan vanhassa olomuodossa, nuorentuneena hän ei jotenkin vakuuttanut) ja Winona Ryderilla, jonka roolisuoritus ei ollut itse asiassa vain hyvä vaan aivan mahtava. Suoraan sanoen petyin Anthony Hopkinsiin, ei mikään kovin hyvä suoritus, lisäksi joissain hänen reploissaan ei ollut mitään järkeä, se ei tosin ollut hänen vikansa. Tom Waits ei osaa näytellä joten en tiedä miksi hän leffoihin välillä änkeää. Eka tunti meni vielä niin että se oli ok, mutta vikalla tunnilla meni melkein kaikki metsään. En suoraan sanoen käsitä tämän saamaa mainetta. Onhan tässä hienot puvut ja lavastus, mutta… ei, tämä ei vain toimi minulle.

MADCAP92
johnny depp
akaktusa
NitroPupu
Animal_Nitrate
BlaizerTM
JK
Punakuu
The Man with No Name
J.Lipponen
vasara88
Martzi!
Key
Addeh
MadMike
Citizen Vader
GaGa
Titan90

Lisää luettavaa