Vesipojan postilta futisjoukkueen ratkaisupelaajaksi.

13.3.2006 15:44

Arvioitu elokuva

Ohjaajat:
Käsikirjoittajat: ,
Alkuperäinen nimi:The Waterboy
Valmistusvuosi:1998
Pituus:90 min

Annan ihan piruuttanikin tälle leffalle 5 tähteä, vaikka se ei kyllä elokuvana niin paljon ansaitsisi. Tämä johtuu siitä, että mielestäni Adam Sandler on turhan väärin ymmärretty koomikko. Omasta mielestäni Sandler on omalla persoonallisella tavallaan hauska ja toi aikoinaan uudenlaista komiikkaa elokuviin. En kuitenkaan kiellä sitä, että Sandlerin esittämien hahmojen samanlaisuus elokuvasta toiseen on hieman häiritsevää ja näin ollen hänen leffansa menettävät vuosi vuodelta viehätysvoimaansa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että noin 10 vuotta sitten hän oli uusi raikas tuulahdus, joka ainakin iski meikäläisen huumorintajuun.

Juomahemmossa Sandler esittää jälkeenjäänyttä Bobbya, joka notkuu futistreenien vesipoikana. Häntä pilkataan armottomasti, mutta hän ei ole huonosta kohtelustaan moksiskaan. Valmentaja Klein (Winkler) löytää Bobbyn ns. sokean pisteen, jolloin tämä lauhkea lammas muuttuu adrenaliinia virtaavaksi leijonaksi. Tämä Bobbyn saama adrenaliinipiikki tekee hänestä vertaa vailla olevan taklaajan, joka nousee vesipojan postilta futisjoukkueen ratkaisupelaajaksi. Bobbyn alistuvan luonteen syynä lienevät kotiolot, jossa häntä pitää rautaisessa ottessaan (lievästi sanottuna) ylivarjeleva äiti (Bates), joka ei tykkää siitä, että hänen poikansa harrastaa peliä nimeltä ”fuzzball”.

Batesin suoritus vaikuttaa eräänlaiselta re-makelta, hänen roolilleen elokuvassa Piina. Minä ainakin löysin näistä rooleista paljon samoja elementtejä. Fairuza Balkin pahantytönrooli on myös melko kiinnostava, eikä se jää muiden roolien varjoon. Pitkästä aikaa valkokankaalla nähdään myös countrylaulaja ja Konna ja koukku -elokuvien Cletus eli Jerry Reed. Unohtaa ei sovi myöskään Rob Schneiderin vakiopyörähdystä Sandler-elokuvassa.

Waterboy on varsin helposti katseltava komedia, jossa tapahtuu kokoajan jotain. Komiikka lähtee hahmojen olemuksesta, repliikeistä ja toiminnasta. Mielestäni on siis epäoikeutettua sanoa, että kyse olisi NIIN yksioikoisesta tusinakomediasta, koska tässä on kuitenkin kunnianhimoisesti käytetty montaa eri lähestymiskulmaa huumorin tekemiseen.

nimimerkki: mauge

Arvosteltu: 13.03.2006

Lisää luettavaa