Varekset tuli katsottua vähän väärässä järjestyksessä eli aloitin kakkosesta ja siirryin ykköseen, josta olin joskus nähnyt vain vähän. V2 on kyllä selkeästi ykköstä parempi.
Vareksen ääliömäiset kertojan osuudet on poistettu ja käsikirjoitus on selkeämpää. Näyttelijät pärjäävät paljon paremmin. Erityisesti Juha Veijonen, joka näyttelee paljon luontevammin kuolleen prostitoidun tapausta tutkivaa Varesta. Vesa Vierikko selviää myös hyvin ahdistuneen Kaitaisen roolissa. Jasper Pääkkösellä on nyt isompi rooli Dante Hellinä ja hemmo näytteleekin rokkaria todella kyvykkäästi. Kari Hietalahti transvestiteettina on aika huvittavaa seurattavaa. Ja karmivaa. Kari Väänänen pahana poliisina jättää hyvän vaikutelman vaikkei miehen ulkonäkö vastaa kirjan kuvausta. Elokuva poikkeaa muutenkin paljon kirjasta joten päätinpä tehdä poikkeavuuksista listan.
1. Kirjassa elellään talvea, elokuva sijoittuu kesän helteille.
2. Jostain kumman syystä Tienvieri ottaa mukaansa ulos revolverin sijasta pesäpallomailan.
3. Bryggman ei ottanut kirjassa Lilan petosta viinipullon särkemistä pahemmin.
4. Kullervo Visuri oli kirjassa vain homoseksuaali.
5. Lindemaneja on kirjassa kolme.
6. Veikko Hopea pärjää heille leffassa ilman asetta mutta kirjan Hopia on täytynyt aseistaa.
Toisaalta on parempi ettei leffa seuraa orjallisesti kirjan juonta vaan näyttää jotain omaakin. V2 on pelkkää fiktiota eikä se sisällä
juuri mitään faktoja oikeasta Porista. Elokuva on selkeästi suunnattu vain ja ainoastaan miehille ja sitä kannattaa katsoa äijä-seurassa eikä pikkurouvan tahi tyttöystävän kanssa. Toimintaa, seksiä, vähä-pukeisia naisia, autokaahausta, väkivaltaa ja hurttia huumoria näet riittää. Vitsit ovat ihan toimivia eikä Vareksen poislukien elokuvassa ole yhtäkään täysijärkistä henkilöä. Erityisesti Jussi Lammen tulkitsema Veikko Hopea on erinomainen konna.
Western-henkinen vaatemaku ja psykoottinen voima kertovat ettei mies ole syntynyt oikealle vuosisadalle. Tällaisia Suomi-filmejä näkisi mielellään enemmänkin. Odotan innolla Vares kolmosta.
