Mooremaisin kaikista Mooren tähdittämistä Bondeista.

31.1.2009 00:16

Arvioitu elokuva

Ohjaajat:
Alkuperäinen nimi:Octopussy
Valmistusvuosi:1983
Pituus:125 min

Vallanhimoinen kenraali Orlov (Steven Berkoff) ei arvosta Neuvostoliiton virallista politiikkaa. Kenraali Gogol (Walter Gotell) taas on tyytyväisempi tilanteeseen, mutta Orlovilla on juoni. Samoihin aikoihin brittiagentti kuolee ja väärennetty Fabergên muna on johtolanka. James Bond (Roger Moore) saa tehtävän M:ltä (Robert Brown) ja jäljittää tiensä Intiaan. Maanpaossa elävä afgaaniruhtinas Kamal Khan (Louis Jordan) on osallinen salakuljetuksessa, mutta hän juonii myös omaan laskuunsa ja livauttaa Orlovin kautta saadun atomipommin timanttien tilalle. Se taas ei miellytä salakuljetusliigaa johtavaa Octopussya (Maud Adams) ja se johtaa yhteenottoon. Juoni hyytyy, juoniva kenraali Orlov joutuu virkaansa tekevien rajavartijoiden uhriksi, Kamal murskautuu tohjoksi ja Neuvostoliiton hallitus kiistää tietävänsä mitään välikohtauksesta. Kaikki hyvin ja poliittinen tilanne ei kiristy liikaa.

James Bond-elokuvasaaga on muuttunut ajan myötä ja tämä on ehkä mooremaisin kaikista Mooren tähdittämistä Bondeista. Mukana on huumoria runsaassa määrässä, mukava annos toimintaa, kieroileva roisto, kokoelma kovanaamoja ja eksoottisia sijainteja. Moore itse tekee työnsä rutinoituneella keveydellä ja tulos on hyvä, joskin tulkinta on kaukana Flemingin visiosta. Silti se toimii.

Steven Berkoff juonitteleva neuvostokenraalina on omassa elementissään vetäen roolinsa niin yli kuin sen voi vetää pehmentäen sotahullua hahmoa yliampuvuudella menemättä silti liiallisuuksiin. Louis Jordan kieroilevan Kamal Khanina ei petä hänkään. Hillitty, loppuun asti charmikas kelmi on hienostunut ja petollinen roisto, jolla kuitenkin on sadistisia taipumuksia. Babir Bedi tämän kaappimaisena kätyrinä ja David ja Tony Meyer veitsiä heittelevinä kaksosina ovat niitä kovanaamoja ja tekevät roolinsa hyvin hekin, vaikka mitään erityisen omalaatuista ei ole luvassa.

Kokonaisuus on viihdyttävä ja ammattitaitoisesti tehty. Mikään ei ole pielessä, juoni on uskottava, teknisten ihmelaitteiden osuus hillitty ja ainoa heikkous on siinä että kyseessä on rutiinisuoritus kaikilta tärkeiltä osapuolita, mikä tylstyttää parhaan terän.

Arvosteltu: 31.01.2009

Lisää luettavaa