Kongin poika ei ole samaa luokkaa kuin edeltäjänsä, mutta on silti näkemisen arvoinen hyvä viihde-elokuva.

14.10.2011 09:12

Arvioitu elokuva

Käsikirjoittajat:
Alkuperäinen nimi:The Son of Kong
Valmistusvuosi:1933
Pituus:70 min

King Kongin poika on jatko-osa klassikolle: King Kong, ja Kongin poika tehtiin samana vuonna kuin edeltäjänsä King Kongin suuren suosion takia. Jatko-osa ei paljon huomiota kerännyt, ja jäi monien 30-luvulla valmistettujen elokuvien varjoon. Siitä huolimatta Kongin poika on vielä nähtävissä, sekä saatavilla.

Elokuvientekijä Carl Denham (Robert Armstrong) on veloissa, kun joutuu makselemaan Kongin aiheuttamia tuhoja. Denham päättää lähteä New Yorkista ystävänsä Englehornin kanssa, ja nämä päätyvät Dakangin satamaan, jossa herrat tapaavat vanhan tutun: Nils Helströmin. Helström väittää, että Pääkallosaarella olisi aarre, ja Denham taloudellisten ongelmien sokaisemana uskoo tätä. Joten lähtee laiva kohti Pääkallosaarta jälleen kerran! Saarella Denham ja Englehorn näkevät uskomattoman asian: King Kongin pojan. Poika ei ole kuitenkaan samanlainen kuin isänsä, vaan on kiltti ja hymyilevä pieni gorilla. Alkaa suuri aarrejahti Pääkallosaarella, jonka varrella nähdään niin pieniä kuin isojakin vaaroja!

Kongin poika ei ole ihan yhtä hyvä kuin edeltäjänsä, sillä pituutta on elokuvalla liian vähän, vain 70 minuuttia. Kongin poika ei ole samanlainen tuhoa aiheuttava iso gorilla, vaan on kiltti, mistä myöskin elokuvalle hieman miinusta. Enemmän tykkään katsella sitä kun valtavan kokoinen gorilla tuhoaa kaupunkia, ja raivoaa, kun sitä että pieni gorilla auttaa ihmisiä, ja on ystävällinen heille. Tosin mielipidekysymys se on, mutta sanoin vain oman mielipiteeni asiasta.

Kongin poika on silti hyvä seikkailuelokuva, sillä elokuvassa nähdään taas dinosauruksien ja Kongin välisiä tappeluita, joita on omasta mielestäni hauska katsella. Ne ovat tavallaan lelujen tappeluita, sillä Kongin poika on lelu, niin kuin dinosauruksetkin, ja elokuvassa käytettiinkin stopmotion-animaatiotekniikkaa.

Robert Armstrong suoriutuu parhaiten roolistaan Carl Denhamina, siksi koska esittää hienosti intohimoisen seikkailijan roolin, ja todella uppoutuu touhuun. Muista näyttelijöista ei ole paljon sanottavaa, sillä en heitä pahemmin tunne, sekä he eivät ole hyviä, mutta eivät myöskään huonojakaan. King Kongin poika kannattaa katsoa, vaikkei ole samanlainen mestariteos kuin edeltäjänsä, silti on hyvä viihde-elokuva tylsään perjantai-iltaan!

Arvosteltu: 14.10.2011

Lisää luettavaa