Die Hard 2 - Vain kuolleen ruumini yli 2 (1990)
- Alkuperäinen nimi:
- Die Hard 2
- Tuotantovuosi:
- 1990
- Ohjaajat:
- Renny Harlin
- Pääosissa:
- Bonnie Bedelia, Bruce Willis, William Atherton
- Maat:
- USA
- Pituus:
- 124 min
- Genret:
- Toiminta
- Elokuvasarja:
- Die Hard - Vain kuolleen ruumini yli, Die Hard 2 - Vain kuolleen ruumini yli 2, Die Hard: Koston enkeli, Die Hard 4.0
Keskiarvo
Arvostelut (7): 
Pikatuomiot (401):
Oma pikatuomio
Pakkohan se oli toinenkin osa legendaarisesta Die Hard sarjastaa katsastaa ja se kannatti. Vaikka elokuva ei yllä aivan samalle tasolle kuin ensimmäinen osa, mutta kumminkin elokuva on jokaisen pakko katsoa. Elokuvassa on vaihtunu ohjaaja, mutta näyttelijäkaarti on pysyny lähes tulkoon samana. Ohjaajaksi valittiin suomalainen Renny Harlin. Itse en ole Harlinin elokuvia lähemmin katsonu, mutta tästä elokuvasta hän suoriutu hyvin luoden varsin hyvän toimintaelokuvan.
Elokuvan juoni kulkee seuraavan laisesti. Viime osan sankari John McLane on tullut noutamaan vaimonsa lentokentältä, mutta samalla tavalla kuin ensimmäisessä osassa terroristit hyökkäävät sinne. Kukaan ei usko John McLanea että lentokenttä pitäisi sulkea keskellä jouluaattoa. Niinpä McLanen on taas aloitettava yhden miehen sota terroristeja vastaan. Taistelu ei ole yhtä näyttävä kuin viime osassa, mutta kumminkin hyvin toteutettu. Omasta mielestäni elokuvaan oli kopioitu samoja piirteitä kuin ensimmäisessä osassa, mutta ne näky aivan liian selkeästi.
Elikkä heikkouksia on aivan liian paljon. Ensimmäinen on se että elokuvan ohjaajaksi valittiin huonojen elokuvien ohjaaja suomalainen Renny Harlin. Elokuvasta näky että elokuvan tekemiseen ei ollu käytetty tarpeeksi aikaa. Elokuvan näyttelijät valittiin summassa. Ainoa joka onnistui varsin hyvin oli Bruce "John McLane" Willis. Muille näyttelijöille suosittelen uran vaihtoa. Juoni oli muuten hyvä, mutta siihen oli jätetty liikaa aukkoja. Käsikirjoituskaan ei ollut sitä parasta A-luokkaa. Joitakin asioita selitettiin liian hyvin, kun jotkut asiat jäivät epäselviksi.
Pisteet:
Arvosteltu: 06.08.2008
Katsottu: Kotona
Kylläpä saivat suomalaiset paukutella ylpeydestä henkseleitä ja vihelellä lännen puolelle, kun kulttileffan Die Hardin jatko-osan Die Hard kakkosen ohjaajaksi tuli pohojoisen poika Harlinin Renny. Tai niin ainakin luultiin. Reilun 18 vuoden päästä suomalaiset häpeissään eivät edes muista, että Die Hardista ollaan tehty NELJÄ elokuvaa. Ja se kakkosen ohjasi siis Harlin. "Ai, eikös niitä ollu vain kolme? Ykkönen, Koston Enkeli ja 4.0?"
Osaatte varmasti lukea rivien välistä. Die Hard kakkonen ei ole todellakaan sitä samaa tasoa mitä ensimmäinen oli. Heikkouksia on paljon, ainakin enemmän kuin vahvuuksia. No, mistäpä aloittaisin. Ensinnäkin tärkein osa eli juoni ontuu. Liika ennalta-arvattuus ja kliseily mättäävät. Kerronpa sen kuitenkin teille lyhyesti.
John McClane, (Willis) siis se New Yorkilainen poliisi, joka on aina väärässä paikassa väärään aikaan, kokee kuinka joulun vietto voi mennä täydellisesti pieleen jälleen kerran. Mukana on tällä kertaa taas terroristejä, luonnollisesti siis. Mutta miljöönä ei tällä kertaa ole 40 kerroksinen pilvenpiirtäjä, vaan tuiki tavallinen lentokenttä. Terroristejä johtaa tällä kertaa hiukan pimahtanut everesti Stuart (William Sadler). Terroristien tarkoituksena on vapauttaa Amerikkaan kuljetettava huumeparoni Esperanza. Lisäksi he eivät anna minkään lentokoneen laskeutua, joten tuhannet ihmiset ovat vaarassa lentokoneissa korkealla Washingtonin yläpuolella, myös Holly McClane (Bonnie Bedelia), sillä bensiini alkaa uhkaavasti loppua. Stuartin lisäksi kapuloita McClanen rattaisiin laittaa lentokentän poliisibyrokraatti Carmine Loreno (Dennis Franz), ja salaperäinen erikoisjoukkojen majuri Grant (John Amos). Terroristit ovat huomioineet kaiken, paitsi tietenkin machomies John McClanea jota kohtasi jälleen kerran vaarallinen "deja vu" tunne.
Juoni ei siis ollut kovinkaan sykähdyttävää ja yllättävää, vaan seuraavan kohtauksen pystyy arvaamaan pikaisella katsomisella. Tämän on tainnut myös huomata Harlinin herra, ja on yrittänyt paikata sitä räjähtävällä toiminnalla. Sitä ainakin Die Hard kakkonen on täynnä. Adrenaliinista pulssia nostattavaa toimintaa. Aseet laulavat ja McClane heittää läppää, vähän niin kuin siinä ekassakin. Oli McClanella pari iskevää kommentia. Ainakin lentokentän poliisijohtajan Lorenzolle heitetty kommentti:
"Hei Carmine, kumpi laukaisee metallinpaljastimen ensin. Paska aivoissasi vai lyijy perseessäsi?"
Legendaarisen Yippie - Ki - Yay Motherfucker! -kommentin lisäksi McClanen osuva sananvaihto Lorenzon kanssa, joka kuvastaa John McClanen epäonnea jokaisessa sarjan osassa:
"Sinä olet vain väärä mies, väärässä paikassa väärään aikaan!"
"Elämäntarinani"
Noniin palataanpas kuitenkin itse asiaan. Näyttelijäsuoritukset eivät Willisin suoritusta lukuunottamatta ole aivan samaa tasoa ykkösosan kanssa. Pääpahis William Sadler ei ole yhtä karismaattinen ja tyylikäs kuin ykkösosan Alan Rickman, vaikka yritys onkin kova. Suurin osa näyttelijöistä tipahtaa keskitasolle. Jopa Holly McClanea näyttelevä Bonnie Bedelia. Lorenzoa näyttelevä Dennis Franz on elokuvan yksi harvoista onnistujista.
Die Hard 2 on jatko-osaksi huono, mutta Rennyn leffaksi hyvä. (Riittää, kun katsotte Rennyn muiden elokuvien nimiä). Mielenkiintoinen seikka on, että Harlin on tuonut mukaansa myös suomitunnelmaa. Ulkona raivoava lumimyrsky, moottorikelkkatakaa-ajo ja vielä elokuvan päätteeksi soiva Sibeliuksen Finlandia. Nämä ovat pieniä lisäpisteitä tuovia onnistumisen seikkoja. Kuitenkin Die Hard 2 on selvä pettymys, joka voisi olla parempi kuin kolmen ja puolen tähden arvoinen elokuva. Enempää pisteitä se ei kuitenkaan saa vaikka yrittäisi olla kuinka antelias.
Pisteet:
Arvosteltu: 28.06.2008
Katsottu: Kotona
Suomen menestyneimmällä elokuvaohjaajalla, Renny Harlinilla, on visuaalista silmää. Hänen elokuvansa ovat puhdasta viihdettä, niistä on turha odottaa kriitikoiden suosituksia tai minkäänlaista taidepaskaa.
Die Hardien luoma John McClane on yksi nerokkaimmista Hollywoodin tuottamista hahmoista. McClane on poliisi, jolla on ongelmia pomon, vaimon ja oikeastaan kaikkien kanssa. Häntä seuraa alituinen epäonni, mutta aina hän selviää, heittäen samalla loistavia one-linereita. Bruce Willis sopii McClanen rooliin kuin nakutettu. Hän on yksiulotteinen näyttelijä, jonka kategoriaan kuuluu vain Mr. Cool. Muita roolisuorituksia on turha edes arvioida. Terroristeille riittää se, että näyttää rumalta pahikselta, joka ei osu mihinkään.
-You are the wrong person at the wrong place at the wrong time.
-Story of my life.
Noh, juoni nyt on mitä on. John McClane odottelee joulun alla vaimoaan kotiin lennoltaan, mutta terroristit sotkevat koti-iltasuunnitelmat lentokentän kaappauksellaan. Eipä aikaakaan, kun McClane on ryömimässä ilmastointiputkissa ja ampumassa äkäisesti. Tässä lähtökohdat vajaan kahden tunnin mittaiseen elokuvaelämykseen, jossa aivot voi vapaasti heittää narikkaan. Tätä elokuvaa sanotaan Die Hard -trilogian heikoimmaksi osaksi. Se ei pidä paikkaansa. Yleensä jatko-osat haukutaan lyttyyn siitä syystä, että elokuva on liian samanlainen edeltäjän kanssa. Kyllä, Die Hard 2:ssa on vähän omia ideoita, mutta toteutus on rautaa.
-Yippie-kay-yay, motherfucker.
Tekninen puoli on leffassa hanskassa, räjähteet paukkuvat komeasti ja kuvaus toimii. Leffassa oikeastaan odottaa seuraavia toimintakohtauksia. Harlinilla on tapana laittaa elokuviinsa aina jotain suomalaista. Kylmät väreet ovat lähellä, kun Jean Sibelius alkaa soida elokuvan lopussa. Eipä kehtaa siis musiikistakaan valittaa.
Die Hard 2 voittaa teknisesti jopa John McTiernanin Die Hard -saagan avausosan, mutta kokonaisuutena ensimmäinen osa on ehkä hitusen parempi. Die Hard 2 on kiistatta Harlinin paras työ. Se on erittäin viihdyttävä action-paketti, joka toimii uudelleen katsottunakin. Elokuva on ennalta-arvattava teos, mutta se toimii. Kliseet kuuluvat tähän pätkään, juuri ne tekevät tästä hyvän elokuvan. Hyvis vastaan pahikset, yksinkertaisuudessaan upeaa huumoriäksöniä.
nimimerkki: Jaakko Parantainen
Pisteet:
Arvosteltu: 26.07.2006
Katsottu: DVD
Renny Harlin on kyllä kieltämättä yksi aliarvostetuimmista toimintaohjaajista. Okei, myönnetään että Harlinin nykyisten teosten taso ei päätä huimaa, mutta kyllä hepun filmografiasta monta hyvää leffaa löytyy. Cliffhanger, Long Kiss Goodnight ja Ford Fairlane ovat loistavia aivot narikkaan-pläjäyksiä ja Kurkunleikkaajien saarikin oli hyvää seikkailuviihdettä. Nyt arvosteluvuorossa oleva Die Hard 2 onkin äijän paras työ.
Kovan onnen mies John McClane viettää aikaansa jouluaattona lentokentällä, jonne hänen vaimonsa on piakkoin laskeutumassa. Mies kuvittelee, että vihdoin hän viettäisi rauhallisen joulun juomalla glögiä ja syömällä kalkkunaa, mutta kun ei niin ei. Terroristit ottavat lentokentän haltuunsa katkaisemalla kiitoradan valoista sähköt ja estävät lentokoneiden laskun kiitoradalle. On aika ottaa ase käteen ja sovittaa "Yippee-ki-yay, motherfucker"-repla suuhun. Sukat ja takki sentään pysyvät tällä kertaa päällä.
Die Hard 2 on hyvin onnistunut jatko-osa actionklassikko Die Hardille. Aika samanlainenhan tämä on kuin ykkösosakin, tällä kertaa vain riehutaan lentokentällä. Gorea ja räjäytyksiä on enemmän kuin ykkösessä ja tämä taitaakin olla trilogian väkivaltaisin osa. Laadukkaita toimintakohtauksia leffassa riittää ja ne ovatkin hyvin kuvattuja ja pyro-efektit ovat asiallisia.
Elokuva kärsii eniten ykkösosan toistosta, mutta se ei estä sitä seikkaa että Die Hard 2 on neljän tähden toimintaviihdettä, jossa Bruce Willis loistaa ja miehen läpät tuovat taas hymyn huulille melkein ykkösosan tavoin. Selkääntaputtelua Rennylle tulee myös siitä että laittaa Finlandian soimaan tälläisessä amerikkalaisessa mättöfilmissä.
nimimerkki: Mask
Pisteet:
Arvosteltu: 10.08.2005
Katsottu: DVD
Die Hard oli menestysleffa, joten sille sitten laadittiin pian jatko-osa. Nyt ei John McTiernan ollut ohjaajana, vaan suomalaissyntyinen Hollywood-ohjaaja Renny Harlin. Harlin on kylläkin omasta mielestäni yksi yliarvostetuimpia ohjaajia. Ilman tätä leffaa ja Cliffhangeria Harlinin filmografia olisi äärimäisen surkuhupaisaa luettavaa. Die Hard 2 sentään kuuluu Harlinin parhaimpiin leffoihin, vaikka tämäkin jää varsin keskikertaiseksi.
John McClane on odottamassa vaimoaan Washington DC:n lentokentällä. Kentälle on myös tulossa erään banaanitasavallan syrjäytetty ex-presidentti. Presidentin tukijat kaappaavat lentokentän hallinnan ja estävät lentokoneiden laskeutumisen. McClane joutuu taas jahtaamaan terroristeja.
Die Hard 2 on melko heikko jatko-osa edeltäjäänsä verrattuna. Leffa toistaa samoja maneereja kuin ykkösosakin. Tässä on vain eri ympäristö. Myös räiskintää on lisätty moninkertaiseksi. Elokuvan kulkua säestää myös muutamat räjähdykset. Tosin Bruce Willis tekee ihan hyvää roolityötä.
Pisteet:
Arvosteltu: 30.04.2005
Katsottu: DVD
Die Hard leffat ovat iskeneet minulle aina kovaa. Varsinkin ykkönen, mutta DH:n jatko-osatkin ovat olleet katsomisen arvoisia. Ja jos ykkönen oli paras toimintaelokuva ikinä, niin tämä on kyllä Rennyn paras elokuva.
John McClane odottaa jouluaattona vaimoaan saapuvaksi Washington DC:n lentokentällä. Lehdet ja muut tiedotusvälineet eivät jätä häntä rauhaan missään, ja kysymyksiä Nakatomi Plazan tapahtumista kysellään koko ajan. Valitettavasti terroristit ottavat kentän haltuunsa, uhaten rysäyttää koneita maahan, ja John joutuu taas hommiin...
"Taas kellarikerros, taas jouluaatto! Kuinka tämä sama paska voi tapahtua kahteen kertaan samalle jätkälle?" McClane heittää, ja tästä se sitten lähtee.
Juoni on lähes täsmälleen sama kuin ykkösessä, joten se on aika ennalta-arvattava, ja tätähän on haukuttu mm. juuri ennalta-arvattavuudesta, mutta minkäs teet. Myös väkivallasta on tullut haukkuja, ja totta on, että Herra Harjola alias Harlin lisäsi väkivaltaa hieman, ja siirsi trillerin enemmänkin räiskinnäksi. Ei se mitään, koska juoni kerran on sama kuin ykkösessä, olisi se ollut (jos mahdollista) vielä ennalta-arvattavampi kuin nyt, jos siitä trilleri olisi yritetty vääntää. Selvästi huonompi kuin ykkönen, mutta ihan hyvä silti. Ihan kelpoa mättöviihdettä siis.
SPOILERIVAROITUS:
PS: Kun Willis murjottuna lentokoneesta valuvan bensiinin sytkärillä tuleen, ja toteaa vain: "Holly, here are youre landing lights..." ja sitten alkaa soimaan Finlandia, niin siinä on kunnon menoa!
Pisteet:
Arvosteltu: 27.06.2003
Katsottu: VHS
Die Hard 2 on ihan tyylipuhdas action-elokuvan jatko-osa. Se ei yritä olla yhtään edeltäjäänsä hienompi, parempi tai itsenäisempi. Se on niin jatko-osa, ettei oikeastaan jatko-osampi voi leffa enää olla. Tähän tosiasiaan liittyy pläjäyksen huonot ja hyvät puolet.
Ensimmäinen Die Hard on mielestäni loistava elokuva äksöngenressä. Sen myötä toimintapläjäykset saivat uuden suunnan. Oikeastaan leffa sai aikaan terroristielokuvien aallon, jolle ei loppua näy vieläkään. Die Hardia ja sen menestystä apinoivien neropattien joukkoonhan liittyi myöhemmin Niin Wesley Snipesit kuin Steven Seagalit ja lukemattomat muut tapaukset.
No myös Sarjan kakkososa apinoi edeltäjäänsä sumeilematta: täältä pesee -itsehän tilasitte. Kun oma poikamme Harjola sai tilaisuuden ensimmäiseen suurenluokan budjettiin vain taivas oli rajana. No alan ammattilaisena Renny maksimoi selustansa ja varmistelee viimeisen päälle. Die Hard ei kuitenkaan ole Harder vaikka posterissa kuin niin väitettäisiinkin. Se on vain action-elokuva, joka ratsastaa emoleffallaan. Kun nämä asiat hyväksyy, kaikki on hyvin.
John McClaine on lentokentällä odottamassa vaimoaan joulupyhiksi kotiin, kunnes huomaa että jotain outoa on tekeillä... Siinä lähtökohdat rymistelyyn lyhykäisyydessään. No siinä on ihan tarpeeksi juoneksi. Mukaan vain parin lentokoneellisen verran pyrotekniikkaa ja ah! noita tusinaäksönletkautuksia, jotka huonoudessaan ovat jo nerokkaita. Omassa genressään pläjäys kuitenkin painii paremmalla puoliskolla. Oivalluksia on Harjolan toimesta saatu mukaan. Pistoolin nappaaminen liukuportaissa ja pelastautuminen heittoistuimella käsikranaatteja pullollaan olevasta lentokoneen hylystä ovat viihdyttävää katsottavaa.
Elokuvan ongelma on se että ennalta-arvattavuudessaan se kärsii pahasta tylsyydestä. Se ei kanna edeltäjänsä tavoin vaan sortuu aika-ajoin noihin toiston latteuksiin. Elokuvan erinomaisuudet piilevätkin sen suorasukaisuudessa. Sibelius soi ja poikamme maailmalla käytti mahdollisuutensa varmistellen.
Pisteet:
Arvosteltu: 20.01.2002
Katsottu: Kotona
