Vaarallinen tehtävä (1996)

Punainen lanka on ohut, mutta komeilla lenkeillä.

Jim Phelpsin (Jon Voight) agenttiryhmä saa tehtäväkseen taltioida tiedusteluvarkaus, mutta operaatio osoittautuu väijytykseksi, useita agentteja kuolee ja ainoa eloonjäänyt Ethan Hunt (Tom Cruise), naamioitumisekspertti joutuu epäillyksi petturiksi. Onneksi hän ei ole yksin, sillä Phelpsin vaimo Claire (Emmanuelle Béart) on myös agentti ja odottamaton eloonjäänyt. Huntin pitää siis ruveta salaiseen työhön maineensa puhdistamiseksi, paljastaa petturi ja viekas vastapuolen edustaja Max (Vanessa Redgrave) toimii Huntin rahoittajana, lihasvoimana on Krieger (Jean Reno) ja tietoliikenteestä vastaa Luther (Ving Rhames). Juoni on siis melkoisen paksua sekametelisoppaa, mutta se ei ole pääasiana - David Koeppin ja Robert Townen käsikirjoitus on teatteria, juonittelua ja manipulaatiota mitä maustaa tiivis toiminta.

Brian De Palman ohjaama modernisointi klassikkosarjasta noudattaa alkuperäänsä varsin uskollisesti, mutta joukkuetyön sijasta se seuraa yhden agentin toimintaa, mikä saattaa olla kukkakaalin älykkyyden omaavalle katsojalle helpompaa, mutta varsinaista viekasta soluttautumista ei paljoa ole mukana kuin hieman, mutta se on äärimmäisen viihdyttävää. Tom Cruise ei ole kovinkaan kameleonttimainen pääroolissaan vaikka luotettavaa työtä tekeekin, mutta Jon Voightin karhea karisma Jiminä pelastaa paljon ja Emmanuelle Béart ei ole pelkkä hauras kaunistus. Vanessa Redgrave on äärimmäisen vakuuttava pahis uskomattoman kauniilla brittiaksentilla , joskin karisma ja charmi peittää vaarallisuuden alleen. Jean Reno on vakuuttava kovanaama paksulla aksentilla, joskin Ving Rhamesin tumma olemus on riitasointu hänen erikoisalalleen. De Palma rikkoo katsojan odotuksia roolittamalla arkkityyppeihin poikkeuksellisia nimiä ja siten tuo mukaan yllätyksiä. Kamerakulmillakin kikkaillaan odotettua enemmän ja hienoa teknologiaakin on mukana, mutta se ei ole pääosassa.

Vahvuuksien, joihin kuuluu Danny Elfmanin hienovarainen sovitus Lalo Schifrinin kulttimusiikista lisäksi on mukana on myös heikkouksia, joskin osa niistä johtuu juurikin kuuluisan nimen antamasta paineesta. Katsoja odottaa tiettyjä asioita ja koska niitä ei tule joutuu väistämättä pettymään. Yksittäisen agentin tutkimus ei ole yhtä kiehtovaa seurattavaa kuin joukkueen toiminta päämäärän saavuttamiseksi vaikka tutkimus kuorrutetaan kekseliäällä toiminnalla joka ei olla pelkkää rymistelyä ja teknotaikuutta. Mitään syöpäkasvaimeksi laskettavaa romanttista sivujuontakaan ei tarinaan yritetä harsia mikä pitää katsojan mielenkiinnon tiukasti vakaasti etenevässä kohtausjonossa, jonka punainen lanka on ohut, mutta komeilla lenkeillä eikä se myöskään katkea missään vaiheessa.

Laadukas agenttijännäri, mutta ei tuo mitään uutta genreen mikä on sääli. Huumoriakin on mukana.

Jurpo
Tähtääjä, 564 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 08.02.2010
Katsottu: Kotona

Ihan viihdyttävä leffa, vaikkei olekaan sieltä omaperäisimmästä päästä.

Ryhmä erikoisagentteja on Itä-Euroopassa hoitamassa erästä vakoilukeikkaa. Heidän pitäisi napata tyyppi, jolla on levyke, jossa on salaisen organisaation työntekijöiden kannalta vaarallista tietoa. Keikka kuitenkin menee pieleen ja pahasti. Ethan Huntia (Cruise) epäillään petturuudesta. Hunt joutuukin etsimään oikean petturin ja puhdistamaan maineensa.

Vaarallinen tehtävä perustuu vuosina 1966 – 1973 tehtyyn TV-sarjaan. Hyvin on kyllä tähänkin saatu 1960-luvun tyyliä, vaikka elokuva sijoittuukin 1990-luvulle. Mutta vaikka ajatus sooloilevasta agentista, jota epäillään petturuudesta ja joka joutuu todistamaan syyttömyytensä, olikin 1960-luvulla toimiva ja kohtuullisen tuore, niin vuoteen 1996 mennessä idea on jo kaluttu puhki. Elokuva toimisi paremmin, jos jotain uutta olisi vaivauduttu keksimään. Eikä David Koeppin sekavahko kässäri ainakaan auta yhtään. Tosin De Palman ohjaus tasoittaa omalta osaltaan varsin sekavaa käsikirjoitusta. Käsikirjoituksen ongelmat näkyvät pahiten lopun sekavissa lopputunnelmissa. Täytyy pysyä skarppina, jotta saa selvää, mitä tapahtuu. Elokuvassa on muutenkin hieman liikaa ennalta-arvattavuutta.

Vastapainona sekavalle käsikirjoitukselle ja ennalta-arvattavuudelle elokuva saa sentään jonkin verran jännitystä aikaiseksi. Jännitystä kyllä luodaan välillä aika hupaisin keinoin. Muun muassa Huntin työpaikan yhden tietokonehuoneen lattia on säädetty niin, että jos sille tulee vähänkin ylimääräistä painoa, niin hälyttimet laukeavat. Sitten Tom Cruise joutuukin roikkumaan köyden varassa murtautuessaan tietokoneeseen. Eikös miehellä vaan ala yhdessä vaiheessa valumaan hikipisaroita ja siinä sitten pidetään katsojaa jännityksessä, tippuuko hikipisara lattialle laukaisten hälytyksen vai ei. Myös Lalo Schifrin, joka teki musiikin myös alkuperäiseen Vaarallinen tehtävä-sarjaan, musiikki luo ihan kivasti jännitystä, vaikka sitä kuullaankin kovin vähän. Toimintakohtauksetkin ovat toteutetut varsin hyvin. Varsinkin helikopterin lentely luotijunan perässä on aika intensiivistä puuhaa. Eikä Tom Cruisekaan huonosti näyttele.

Ville
Tähtääjä, 476 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 26.05.2006
Katsottu: Kotona

Harmittavan tasapaksu leffa, jonka helikopterikohtaus aiheuttaa harmaita hiuksia katsojalle.

Varmasti moni muistaa mainion Mission Impossible – sarjan noin viidentoista vuoden vuoden takaa. Bruce Gellerin 1966 luoman leffan pohjalta kasatun sarjan upea tunnari ja kimurantit juonikuviot olivat mannaa ainakin täällä suunnalla (kirjoittaja pidättää oikeuden mielipiteen muutokseen: ei olisi ensimmäinen kerta, kun lapsuuden suosikki olisikin muuntunut tahattoman huumorin tyyssijaksi). Harmi, että Hollywoodin ja Tom Cruisen megaversio hienosta aiheesta haihtuu savuna ilmaan kuin niissä vanhoissa MI-jaksoissa tehtävän kertonut vempain.

Cruisen Tomppa on jälleen tuottamassa itsensä tähdittämää rainaa. Onhan hän toki ansiosta edennyt asemaan, jossa rahaa piisaa ja hyvät käsikset voi valita kuin kaupanhyllyltä. Tällä kertaa Tompan kätöseen on osunut purkillinen pilaantunutta matskua. Sinänsä paketin ulkokuori on varsin kiiltävä ja kaupassa soiva upea MI-theme on varmasti vaikuttanut ”ostopäätökseen”, mutta jokin vain mättää. Alun hurja kusetusnäytelmä on tuskaisaa katsottavaa jo ensimmäisellä kerralla, puhumattakaan nyt tehdystä uusintakiekasta.

Mission Impossible antaa jälleen yhden syyn dissata suurleffoihin erikoistunutta käsikirjoittajahemmo David Koeppia. Tämä ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen kerta, kun Koeppin ratkaisut aiheuttavat mielipahaa. Ei silti, juonessa on pari näpsäkkää yritystä koukuksi (nukkua ei sentään saa välillä!), mutta ei siltikään mitään uutta ja innovatiivista. Brian De Palma tekee minkä voi tällä matskulla.

Tom Cruise on varsin hyvä näyttelijä, ei pelkkä naisyleisön suosikki, sen viimeistään Magnolia todisti. Vaarallinen tehtävä – leffassa Tomppa on myös vauhdissa ja ilmeilee ok:sti. Muu joukko jää varsin taka-alalle, vaikka Jon Voight hämmentää kuvioita ja Ranskan lahja Hollywoodille eli Jean Reno levittää karismaansa tutun aksenttinsa turvin.

Vaarallinen tehtävä, joka mielestäni pitäisi olla suomennettu Mahdottomaksi tehtäväksi (tosin suomennokseen ehkä on olemassa hyvä syy…), on harmittavan tasapaksu leffa, jonka helikopterikohtaus aiheuttaa harmaita hiuksia katsojalle. Jotta tuo mahdoton tehtävä – nimike saaataisiin mukaan, todettakoon loppuun, että lienee mahdoton tehtävä tehdä hyvä MI-leffa?

Arsi T. Elokolikko
Ylläpitäjä, 741 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 01.10.2004
Katsottu: Kotona

Viimeisen päälle viihdyttävä leffa

Vanha suosikkisarjani Vaarallinen tehtävä palasi vuonna 1996 täyspitkän elokuvan muodossa parrasvaloihin. Agentti Ethan Huntin (Tom Cruise) mahdoton tehtävä on löytää organisaation sisälle ujuttautunut vakooja. Hunt on itse pääepäilty, joten hän joutuu turvautumaan organisaation ulkopuoliseen apuun.

Vaarallisen tehtävän elokuvaversio on iso positiivinen yllätys. Leffassa ei ole oikeastaan yhtään tylsää hetkeä. Toiminta ja jännitys alkaa heti ensimmäisestä kohtauksesta eikä vauhti juurikaan hiljene ennen lopputekstejä. Erittäin harva tämäntyyppinen elokuva voi ylpeillä yhtä mielenkiintoisella käsikirjoituksella. Hommaa ei todellakaan ole pureskeltu valmiiksi katsojalle, vaan tarkkaavaisuus pitää koko ajan olla kohdallaan, jotta tapahtumista pysyy kärryillä.

Kohtaus, jossa Hunt "liitelee" tuuletusaukosta pomminvarmasti suojatun holvin tietokoneelle on kerrassaan loistava. Intensiivisempää kohtausta saa hakea. Hiukset meinaavat nousta jännityksestä pystyyn siinä vaiheessa, kun Huntin hikipisarat valuvat pitkin silmälaseja siitäkin huolimatta, että kohtauksen lopputuloksesta ei luonnollisestikaan kovin suurta epäselvyyttä olekaan.

Vauhdikkaan toiminnan lisäksi katsottavaa riittää myös ranskalaiskaunotar Emmanuelle Beartin viattomissa silmissä ja "juliarobertsmaisissa" huulissa. Kestosuosikkini Kristin Scott-Thomas sen sijaan katoaa kuvasta harmittavan nopeasti.

Vaarallinen tehtävä sisältää lukuisia yllättäviä käänteitä ja muutenkin juoni on sopivan älykäs ja mukaansatempaava. Lopun överiksi menevä actionkohtaus luotijunan katolla on turha eikä sovi muun elokuvan tyyliin. Tuo kohtaus on kuitenkin ainoa heikko lenkki koko pläjäyksessä. Vaarallinen tehtävä on viimeisen päälle viihdyttävä leffa.

Vieras
Pisteet:
Arvosteltu: 14.04.2002
Katsottu: Kotona

Vaikka Ethan Hunt on ylitse muiden ei tämä sorru sooloiluun kuten kakkososassa.

Kunnon agenttimeininkiä aikakauden teknisten vempaimien kera. Internetissä pyörittiin Netscapen 2-3 selaimilla ja huipputehokas 686-PC oli tulossa markkinoille.

Alussa Ethan Huntin joukkio joutuu väijytykseen selvittäessään tehtävää Prahassa. Ethan jää henkiin ja tätä aletaan epäilemään petturiksi omassa järjestössään. Ethanilla tulee kiire koota uusi joukkio joka alkaa selvittämään kuka on kuka. Jutussa pyöritään ympäri eurooppaa ja metsästetään agenttilistaa, josta petturit selviävät. Hommassa huijataan, käännellään takkia ja vedetään välillä naamat. Katsoja ei oikein osaa luottaa muihin kuin Ethaniin ja tämä on tarkoituskin.

Mukava ja viihdyttävä jännäripläjäys höystettynä näyttävillä erikoistehosteilla, jotka eivät muutamassa vuodessa ole kokeneet minkäänlaista hävikkiä. Leffassa tiimityöskentely on kaiken A ja O kuten suositussa TV-sarjassakin. Vaikka Ethan Hunt on ylitse muiden ei tämä sorru sooloiluun kuten kakkososassa.

arska
Ylläpitäjä, 636 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 16.12.2001
Katsottu: Kotona

Liian hapuileva käsikirjoitus ja tarinan kerronnan nopea tempo eivät anna hyvää vaikutusta.

Ne olivat vanhoja hyviä aikoja. Vuosi taisi olla 1966. Silloin Rollin Hand, naamioitumisen mestari, veteli naamareitaan kasvoiltaan kovaan tahtiin konnia ja jopa katsojia huijaten ja pieksien ja tulihan se maailmakin pelastettua pariinkiin kertaan siinä välissä. Sarja oli Mission: Impossible, mikäpäs muukaan. Eihän allekirjoittaneesta ollut sinä vuonna vielä tietoakaan, mutta uusintoja on tullut seurattua televisiosta paljon. Sarja oli näköjään pääosaa näyttelevän Cruisen ja tuotantokumppaninsa Paula Wagnerin mieleen. Senpä seurauksena he aikoivat tuostaa kuuluisasta sarjasta elokuvaa. Ohjaajaksi valittiin Brian De Palma, joka muistetaankin Scarface ja Lahjomattomat elokuvista. Näyttelijäkaartikin oli ihan hyvätasoinen. Pääosaa vetää luonnollisesti Tomppa. Mutta muissa sivuosissa on esimerkiksi aina yhtä karismaattiset Ving Rhames ja Jean Reno.

Ethan Hunt (Cruise) on salaisen vakoilutoimiston IMF:n huippuagentti. Kuitenkin yhden operaation Prahassa mennen pahasti pieleen - Huntin ryhmän kuoltua ja Hunt jäi ainoana eloon - aletaan Huntia epäilemään petturuudesta ja oman ryhmänsä taposta. No, Hunt on tietenkin luonnollisesti syytön ja tästä alkaakin oikean petturin etsintä. Ai niin, käydäänhän elokuvassa siinä välissä piipahtamassa CIA:n päämajasssa Langleyssa. Huntin tiimissä on mukana tietokoneekspertti Luther Stickell (Ving Rhames) ja kiero konna Krieger (Jean Reno).

Vaarallinen tehtävä ei lukeudu Palman parhaimpiin ohjaustöihin. Liian hapuileva käsikirjoitus ja tarinan kerronnan nopea tempo eivät anna hyvää vaikutusta. Lisäksi lopun helikopterikohtaus on niin älytön, että katsoja joutuu välillä tarkistamaan oman mielenterveytensä. Siis sanotaanhan, että elokuvissa on kaikki mahdollista, jopa semmoinen mikä ei onnistuisi oikeassa elämässä. Mutta tämä kohtaus hipoo järjettömyydellä pilviä. No, katsokaa itse.

Vaarallinen Tehtävä jää tasapaksuksi lätyksi, joka pilaa loistokkaan TV-sarjan tunnelman. Palma ei ollut oikea mies ohjaajaksi - Pysyköön heppu niiden mafiakuvien parissa -. Mission: Impossible elokuvaksi tämä ei ollut toimiva. Tompan leffaksi kyllä. Eipä tässäkään ilmeitä tarvitse, eikä edes juoksua. Jos pitäisi jotain hyvää sanoa, niin kyllä tästä toimintaa löytyy ja jonkinlaista, korostan JONKINLAISTA jännitystä. Petturin henkillölisyys vaihtelee niin tiheään tahtiin, että katsoja ei tiedä enää kehen luottaa. No tietenkin Tomppaan jos ei muuhun.

Ja vielä lisäksi sanottakoon että Ving Rhames ja Jean Reno ovat jälleen kerran loistavan karismaattisia. Heille elokuvan ainoat plussa pisteet.

Muumipappa
Käyttäjä, 66 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 02.07.2008
Katsottu: Kotona