Ghostbusters (2016)
Kolmekymmentä vuotta sen jälkeen, kun alkuperäinen haamujengi villitsi koko maailman, Ghostbusters palaa valkokankaalle päivitettynä uudelle sukupolvelle. Ohjaaja Paul Feig saattaa yhteen kaikki ne aavejahdin elementit, jotka tekivät alkuperäisestä elokuvasarjasta niin suositun, sekä aikamme hauskimmista näyttelijöistä koostuvan tähtikaartin.
- Ensi-ilta: 22.07.2016
- Ohjaajat:
- Paul Feig
- Käsikirjoittajat:
- Dan Aykroyd, Harold Ramis, Ivan Reitman, Katie Dippold, Paul Feig
- Pääosanäyttelijät:
- Chris Hemsworth, Kate McKinnon, Kristen Wiig, Leslie Jones, Melissa McCarthy
- Maat:
- USA
- Kielet:
- englanti
Arvostelut
Tyhjyyttään kumiseva tekele tullaan varmasti muistamaan lähinnä kammottavasta markkinoinnistaan.
Ei ole elämä helppoa. Harvoin on tullut todistetuksi yhtä epäonnistunutta mainoskampanjaa kuin uudella Ghostbustersilla. Viralliseen traileriin tuntui valikoituneen vain elokuvan huonoimmat palat ja siitä tuli nopeasti Youtuben vihatuin elokuvatraileri koskaan, mihin tekijät vastasivat aukomalla päätään ja haukkumalla yleisöään luusereiksi ja mammanpojiksi, mikä yllättäen johti ennennäkemättömään vihaan koko tekelettä ja sen tekijöitä kohtaan. En muista koskaan minkään elokuvan herättäneen ihmisissä niin voimakkaita tunteita puolesta tai vastaan. Varmaa on kuitenkin tässä vaiheessa, että uusi Ghostbusters tulee joka tapauksessa floppaamaan pahasti, eikä ihan syyttä sittenkään.
Henkilökohtaisesti en muista nähneeni ensimmäisiä Ghostbusterseja ennen aikuisikää, joten minulla ei niistä varsinaisesti ole mitään nostalgisia muistoja. Itselleni rakkain sarjan tuotos on 90-luvun puolivälissä televisiossa pyörinyt Extreme Ghostbusters eli Tosi Viilee Haamujengi, joka hylkäsi elokuvien huumorin ja keskittyi sen sijaan kertomaan hyvin kirjoitettuja, klassisille b-elokuville kumartavia hienoja kauhukertomuksia, joista melkein jokaisesta olisi saanut pohjan hyvälle elokuvalle. Jotain tämänsuuntaista oikeastaan jossain vaiheessa suunniteltiinkin Ghostbusters 3:n suhteen, mutta elokuvaa ei koskaan tehty. Tässä olisikin ensimmäinen moitteeni myös tämän elokuvan kohdalla: Valmiita huippuhyviä tarinoita olisi ollut tarjolla vaikka kuinka, mutta niitä ei ole ymmärretty ollenkaan hyödyntää. Itse asiassa uusi elokuva ei millään tavoin edes huomioi kahta loistavaa ja koko homman perusideaa eteenpäin kehittänyttä piirrossarjaa. Entä miksi elokuvan nimi on vain Ghostbusters, eikä esimerkiksi "Ghostbusters 2016" tai "Ghostbusters: New Generation", jos ei muuten niin edes selkeyden vuoksi erotukseksi alkuperäisestä klassikosta.
Mistä koko hommassa siis on kyse? Ghostbusters on tuholaistorjujafirma, joka syöpäläisten sijaan torjuu ja kaappaa aaveita. Elokuva alkaa lyhyellä kummitustalointrolla, minkä jälkeen leikataan Abby Yatesin (keskinkertainen Melissa McCarthy) pitämälle fysiikanluennolle. Abby on mennyt kirjoittamaan kirjan paranormaaleista ilmiöistä toisen huuhaatieteilijän (keskinkertainen Kirsten Wiig) kanssa ja saa siksi monoa kliseisestä äksyjen ja ymmärtämättömien vanhojen miesten johtamasta yliopistosta kummitusjuttujensa takia. Elokuvan aikana kaksikko yksinkertaisesti perustaa kahden muun hahmon ja sihteeriksi valikoituvan Kylen (edelleen keskinkertainen Chris Hemsworth) kanssa uuden Ghostbusters-ryhmän. Loppuelokuva tapellaankin sitten jotain punaista t-paitaa käyttävää, täysin paperista pulisonkipahista ja sekalaista joukkoa erilaisia Scooby Doo -elokuvista karanneita viime vuosituhannella leikkaavaa terää edustaneita cgi-aaveita vastaan.
Jos elokuvan mainonta herätti kansassa ennennäkemättömän voimakkaita tunteita, niin itse elokuva onkin tunteiden ja tuoksujen suhteen täysin steriili, enkä nyt tarkoita pelkästään tylsää vaan oikeasti täydellistä blancoa ja tyhjyyttä. Koko elokuvassa on hädin tuskin mitään jännitystä tai toimivaa huumoria, hahmot eivät ole missään kohtaa kiinnostavia eikä yksikään heistä kasva, muutu tai opi mitään uutta koko rainan aikana. Ensimmäiset puolitoista tuntia olivat käytännössä pelkkää päämäärätöntä puppudialogia ilman mitään varsinaista substanssia. Tarina itse on niin pliisu ja loogisesti niin aukkoinen, että siitä voisi melkein työntää päänsä läpi. Miksi Ghostbustersit esimerkiksi tappavat aaveita lopussa, kun juuri edellisissä kohtauksissa esiteltiin haamuansaa, johon niitä vangitaan. Voiko aaveita edes tappaa? Jos aaveet ovat kuolleiden sieluja, niin mitä ihmettä ovat ne siivekkäät hirviöt, jättiläiset ja muut hirviöt joita elokuvassa esitellään? Kenen idea oli lisätä Ghostbusters-elokuvaan pierujuttuja? Tämä elokuva on tehty tyhmästä.
Perimmäisin ongelma mielestäni uudessa Ghostbustersissa on sen täydellisen sisällöttömyyden, huonojen erikoistehosteiden sekä kaiken muun kuonan lisäksi on sen tarkoituksettomuus. Tällä elokuvalla ei tunnu olevan yhtään mitään järkevää syytä olla olemassa; sen lisäksi ettei se herätä yhtään mitään tunteita tai ajatuksia, se ei edes tuo alkuperäisiin elokuviin yhtään mitään uutta tai paranna mitään osa-aluetta, eikä se edes yritä sanoa yhtään mitään. Jopa Angry Birds -elokuvalla on mielestäni enemmän annettavaa ja parempaa huumoria kuin uudella Ghostbustersilla. Ja Angry Birds -elokuva mainosti pelkkää aivotonta kännykkäpeliä. Edes jatkuvat cameot ja viittaukset alkuperäiseen elokuvaan eivät tätä tekelettä pelasta, päinvastoin. Ne vain tuovat mieleen, miten paljon parempi elokuva ensimmäinen Ghostbusters aikoinaan oli ja miten paljon mieluummin katsoisi tai kuuntelisi jotain aivan muuta kuin tätä audiovisuaalista ripulia, ei päinvastoin.
Muistan jokunen kuukausi sitten kun Cinemassacren James Rolfe kertoi, ettei aio edes katsoa koko roskaa, koska tietää, ettei kuitenkaan tule siitä pitämään ja siitäkös myrsky nousi. James Rolfe on sovinisti ja rasisti ja ties mitä kun kieltäytyy katsomasta feminiiniä versiota Ghostbustersista, mikä pyhäinhäväistys! Elokuvan ilmestymisen jälkeen kaikki innokkaimmatkin puolustajat ovat kadonneet kuin ihmeen kaupalla. Kukaan ei varmaan pysty enää puolustelemaan tätä tekelettä millään vähänkään järjellisin argumentein, niin huono tämä on. Vuoden 2016 Ghostbusters on äärimmäisen onneton tekele, satojen miljoonien tyhjyyttään kumiseva kupla, joka tullaan varmuudella muistamaan lähinnä muistamaan kammottavasta markkinoinnistaan. Ei tullut hyvä kakku, tuli paha kakku.
Brutus
Käyttäjä , 921 arvostelua
Arvosteltu: 11.08.2016
Katsottu: Teatterissa
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Mikä sen nimi nyt oli?
Oli kyseessä sitten kengännauhabudjetilla kyhätty indieviritys tai satojen miljoonien megaspektaakkeli, elokuvalla on yleensä jokin nimi. Toisinaan yksi ei rii... Lue loput
Haamujengifanitus ei laannu 30 vuodessakaan
80- ja 90-luvun vaihteessa lapsien rakkaimpia satukirjoja oli Suuri Lelukuvasto, jonka pohjalta kirjoiteltiin joulupukille toivelistaa. Itselleni ja lukuisille... Lue loput
Tasa-arvoa vai pakkopullaa?
Länsimainen Hollywood-vetoinen elokuvateollisuus on ryvettynyt viime vuosina etenkin kahdessa suuressa skandaalissa. Oscareiden yhteydessä tapetilla on ollut r... Lue loput
Aiheeseen liittyvät uutiset
Yllätysnimi Disneyn uuden Pieni merenneito -leffan pääosaan
Disneyn uusi The Little Mermaid- eli Pieni merenneito -elokuvatulkinta etenee. Yhtiö on vastikään ilmoittanut löytäneensä leffan nimihenkilön näyttelijän. Hän... Lue loput
Ghostbusters 3: Lisää tuttuja kasvoja mukaan
Kasarikomedoiden klassikoihin lukeutuva Ghostbusters eli Haamujengi saa kuin saakin jatko-osan, joka kuulostaa lupaavammalta kuin vuoden 2016 versiointi aihees... Lue loput
Ghostbusters-näyttelijä toiveikkaana jatko-osan roolituksen suhteen
Haamujengi-elokuvien jatko näytti jo jonkin aikaa sinetöidyltä, kun naisnäyttelijöiden tähdittämän Ghostbusters-leffa ei saanutkaan iloista vastaanottoa. Vaikk... Lue loput
Peli James Bond- ja Guardians of the Galaxy -elokuvien ohjaajista kiihtyy
Danny Boylen äkillinen lähtö 25. James Bond -seikkailun ohjaajanpallilta ja James Gunnin potkut kolmannesta Guardians of the Galaxy -leffasta aiheuttavat yhä p... Lue loput
Ocean’s 8:n ei näytä flopilta
Toisin kuin esim. uudempi Ghostbusters-versiointi, Ocean's-ryöstöleffasarjan tuorein osa porskuttaa lippukassoilla lupaavasti. Vaikka myös tämän elokuvan päähe... Lue loput
Vieläkö Haamujengin henki pihisee? Tuottaja ja ohjaaja Ivan Reitmanin mielestä kyllä
Ivan Reitman ohjasi kaksi ensimmäistä Haamujengi-leffaa ja oli mukana myös tuottajan ominaisuudessa viime vuonna julkaistussa uudessa Ghostbusters-rainassa. V... Lue loput
Huippuleffat ilman ehdokkuuksia
Oscar-juhlallisuuksien kilpailulistoja on julkaistu tähän mennessä vasta vähän, tuoreimpana parhaan alkuperäismusiikin kategoriasta. Tuolle listalle on päässyt... Lue loput
Ghostbusters ei kompastunutkaan Paul Feigin elokuvaan
Uusin Ghostbusters-leffa ei tunnetusti ilahduttanut moniakaan vanhempien Haamujengi-elokuvien faneja. Se ei saanut kotimaassaan kasaan edes tuotantobudjettiaan... Lue loput
Myös vanha Steve Martin -komedia tehdään uudelleen naisvoimin
Hollywoodissa halutaan tehdä uudelleen taas eräs vanhempi elokuva. Tällä erää uusintakäsittelyyn on joutumassa vuoden 1988 rikoskomedia Herrasmieshuijarit, jot... Lue loput
Uusi Ghostbusters ei ehkä olekaan floppi
Vaikka uuden Ghostbusters-elokuvan päälle on vyörytetty lokaa yleisön suunnalta jo etukäteen, leffasta sukeutuu ehkä sittenkin tuottoisa. Yhden Youtuben inhotu... Lue loput
Uusi Ghostbusters saa taas kerran lisäpotkua
Tuleva Ghostbusters-elokuva on saanut ennakkoon niin mittavasti närkästystä aikaan, ettei monikaan elokuva ole sellaiseen ryöpytykseen joutunut. Vaikka leffan ... Lue loput
Ghostbusters-leffa, jota on turha odottaa
Heinäkuussa myös Suomessa ensi-iltaan tuleva Ghostbusters-leffa on jo ehtinyt herättää yleisesti hyvin monenlaisia tunteita, vaikkei valmista elokuvaa ole viel... Lue loput
Saman kategorian TOP-leffoja
Suosituksia
Kommentit
Arvostelut
Tyhjyyttään kumiseva tekele tullaan varmasti muistamaan lähinnä kammottavasta markkinoinnistaan.
Brutus 11.08.2016 18:53
Videot
Kuvat
Linkous
Käyttäjä
18.11.20 klo 19:15
Pelimies
Käyttäjä
31.10.20 klo 21:55
King Diamond*
Käyttäjä
24.05.20 klo 18:59
King Diamond*
Käyttäjä
24.05.20 klo 18:51