Muutamaa hetkeä ennen kesäkautta päätettiin Hollowoodissa julkaista suuren rahan Ytimessä-scifileffa.
Maan sula ydin on lakannut pyörimästä, ja vain omapäisellä geologian professorilla Josh Keyesillä (Aaron Eckhart) on tietotaitoa saada jutut kuntoon. Hän tarvitsee tiimin ammattilaisia ja kieroutuneita tyyppejä ydinlatauksen asettamiseen Maan ytimeen, ennen kuin suojaava magneettikenttä pinnalla tulee liian heikoksi pystyäkseen pitämään elämää yllä siinä muodossa, kuin me tunnemme sen. Tämän aikana yläpuolella tapahtuu pahoja.
[B]Tässä syitä miksi Ytimessä on parempi kuin Armageddon:[/B]
1. Tieteelliset selitykset ovat oikein hyvin tehtyjä ja erittäin mielenkiintoisia.
2. Dialogi on ajoittain älykäs ja hauska ja muina aikoina vain hauska.
3. Elokuvassa ei ole makeaa rakkaustarinaa ja pakollista kulunutta balladia.
4. Hilary Swank on huippu.
5. Aaron Eckhart on vetelehtivä tiedemies, joka osaa käyttää aivojaan.
6. Ytimessä käyttää röyhkeästi väärin jokaista katastrofielokuvan kliseetä huumorin kera.
[B]Tämän takia se ei ole Armageddonia parempi:[/B]
1. Missä on Steven Buscemi?
2. Ääniraita on kuul, mutta ei tarpeeksi kuul.
3. Tuotemainoksien sijoitus on jopa vieläkin pröystäilevämpää.
4. Urhoollinen maailmanpelastus menee järjettömiin mittasuhteisiin.
5. Kestää pitkän aikaa, ennen kuin alkaa tapahtua.
6. Palava hedelmänpala on outo.
7. Lukuunottamatta Golden Gate-sillan kohtaa, ääniefektit ovat perustyperiä.
Yleisarviona ihan ok-kamaa perusjallulle, mutta scifi-leffoista pitävät varmasti rakastavat tätä.
nimimerkki: Kimmo
