Jossain vaiheessa pitäisi tulla Harry Potter-sarjan kuudes osa, puoliverinen prinssi, ja HP-fanina odotan kyseistä elokuvaa innolla. mutta paltaanpa vuoden takaiseen elokuvaan nimeltä Harry Potter ja Feeniksin kilta. Kyseessähän on sarjan viides osa, ja samalla ehdottomasti huonoin.
Ensiksi mietitään: mitä saadaan, kun pitkästä kirjasta tehdään liian lyhyt elokuva? Saadaan sekava ja melko varmasti huono elokuva.
Entäpä mitä saadaan kun tarinan kannalta hyvin tärkeä kohtaus tehdään hutaisemmalla? Saadaan huono kohtaus.
Ja tämän jälkeen katsotaan Harry Potter ja Feeniksin kilta, ja todetaan, että nuo kaksi virhettä toteutuvat upeasti tässä elokuvassa.
Näyttelijäntyö on sentään hvyää. Rupert Grint on edelleen loistava, ja Radcliffe tekee hyvää työtä kuvatessaan Harryn sisäistä ahdistuneisuutta. Emma Watson on ihan hyvä hänkin, mutta parhaimmaksi näyttelijäksi kaikista, nousee Alan Rickman, jonka näyttely on erittäin vakuuttavaa.
”Pimeyden lordi ei lepää.´´
Evanna Lynch tekee lapsinäyttelijösitä parhaan suorituksen, ja Ralph Fiennes loistaa lordi Voldemortina jälleen. Myöskin Helena Bonham on hyvä, ja antaa Voldemortin uskollisimmasta palvelijasta, Bellatrix Lestrangesta, todella inhottavan kuvan: juuri niin kuin pitääkin. Saman tekee myös Imelda Staunton.
Komeat tunnusmusiikit raikuvat edelleen komeasti, mutta eivät pelasta tätä sekavuudella pilattua elokuvaa, josta olisi ollut aineksia mahtavaan elokuvaan. Ei, näyttelijäntyöstä, hyvästä musiikista ja komeista tehosteista huolimatta tämä on tuomittu kuuluvaksi niihin elokuviin jotka ovat joutuneet erään suuren, turmiollisen kliseen uhreiksi: eli elokuviin, jotka on tehty hutaisemalla. Toisin sanottuna tämä on huono elokuva.
