Spider-Man - hämähäkkimies (2002)

Lapsuuteni suurimpia sankareita olivat tottakai supersankarit, joihin hämähäkkimies aina lukeutui. Vuonna 2002 aiheesta väsättiin elokuva, jonka kippariksi palkattiin Evil Deadilla maineeseen noussut Sam Raimi. Odotukset olivat lievästi sanottuna korkeat.

No, nyt neljän vuoden jälkeen pitikin katsoa, vieläkö tämä supersankaripläjäys pystyy meikäläistä viihdyttämään. Perjantai-illan leffapaikka oli muutenkin avoin, joten ei siinä muutakuin karkkipussi kainaloon, limsaa lasiin ja mukava asento - se alkaa nyt.

Juoni on varmasti kaikille tuttu, yksi historian kopioiduimpia. Peter Parker on nuori, sosiaalisesti kömpelö pojankjolppi, jolla hormoonien lisäksi alkaa hyrrätä hämähäkkigeeni radioaktiivisen hämähäkin purtua häntä käteen. No, pian Parker huomaa itsessään fyysisiä muutoksia, jotka saavat hänet muuttumaan myös henkisesti. Peter päättää ottaa askeleen eteenpäin jo vuosia vireillä olleen ihastuksensa naapurintyttö M. J. Watsoniin ja päätyy käyttämään voimiaan rahan ansaitsemiseen. Homma saa kuitenkin uuden suunnan, kun Peterin rakas Ben-setä saa surmansa samaisen kriminaalin aseesta, jonka Peter päästi välinpitämättömyyttään juoksemaan vapaasti ohitseen. Kosto muutuu velvollisuudeksi ja Peter vannoo käyttävänsä voimat hyvän puolustamiseen. Samaan aikaan on syntynyt myös toinen massasta poikkeava yksilö, jolla ei ole läheskään yhtä kunnialliset asiat mielessään.

Juonellisesti Spider-man on siis varsin perinteinen sankaritaru, mutta tämän seikan Raimi on ottanut huomioon. Elokuvan aikana ei nimittäin ole mitään väliä, kuinka paljon hommasta jo valmiiksi tiedät, sillä elokuva pyrkii iskemään muilta puolin. Ei ole siis ihme, että Raimi on ladannut paljon näyttävien taisteluiden ja visuaalisen ulkoasun, mutta myös henkilöhahmojen rakentamisen ja sanoman varaan. Ja hyvin Raimi onnistuukin, tästä leffasta nimittäin jää hyvä fiilis.

Näyttelijät ovat erittäin hyviä. Tobey Maguire tekee todellisen unelmaroolin nörtti-Parkerista traagiseksi supersankariksi muuttuvana Peterinä, jonka on vain opittava elämään muutoksensa kanssa. Myös vielä suhteellisen nuori Kirsten Dunst näyttää merkkejä osaamisestaan, vaikkei kukkaan vielä puhkeakkaan. Elokuvan arkikonna, Norman Osbourne alias Vihreä Menninkäinen on taas saanut näyttelijäkseen todella osaavan kaverin, Willem Dafoen, joka tekee kerrassaan mainiota jälkeä. Myös sivuosat hoidetaan kotiin, eikä näyttelijäpuolella muutenkaan ole valittamista.

Visuaalisesti elokuva on toki upea, vaikka digitekniikka onkin paikoin varsin selvästi näkyvillä, ei siitä viitsi valittaa. Äänimaailma ja kuvaus ovat myös huippuluokaa.

Käsikirjoitus, perinteisyydestään huolimatta, on myös varsin toimiva, vaikka saattaakin jättää monet ikävän kylmiksi. Paljon on tapahtumia ja paljon toimintaa, mutta myös sitä herkempää ja inhimillisempää on hieman mukana. Ajan ei ainakaan pitäisi käydä pitkäksi ja juttu kyllä tempaa mukaansa. Itse pidin Raimin tavasta käsitellä aihetta ja käsikirjoituksen toteutus on sinäänsä hyvin onnistunutta. Sarjakuvafilmatisointina homma toimii liki täydellisesti.

Loppujen lopuksi Spider-man on ilmanmuuta katsomisen arvoinen pätkä, joka viihdyttää varmasti useammankin katsomiskerran. Hämähäkkimiehen faneille suosittelen varauksetta. Parhaita sarjakuvafilmatisointeja ikinä, vaikka Burtonin Batmanit ovat tietenkin aivan omaa luokkaansa. Joka tapauksessa; suosittelen.

nimimerkki: Sano mitä sanot

Pisteet:
Arvosteltu: 02.03.2006
Katsottu: DVD

Arvostelija

Sano mitä sanot
Tähtääjä
166 arvostelua

Peter Parker (Maguire) on heittopussi. Hän on ihastunut naapurissa asuvaan Mary-Janeen (Dunst) ja hän yrittää pärjätä elämässään. Häntä puree geneettisesti manipuloitu hämähäkki ja hän saa osan tämän elukan kyvyistä. Hämmästyttävä Hämähäkkimies on syntynyt.

Norman Osborne (Dafoe) on rikas teollisuuspamppu. Hänellä on poika Harry (James Franco), joka on Peterin ystävä. Hänen firmansa kehittelee uusia aseita armeijan tarpeisiin ja hän kokeilee yhtä niistä itseensä. Koe menee luonnollisesti pieleen ja Vihreä Menninkäinen syntyy. Superroisto on valmis astumaan tarinaan.

Sam Raimin ohjaama Hämähäkkimies on viihdyttävä elokuva. Paitsi että se onnistuu miellyttämään sarjakuvan faneja, se miellyttää myös tavallisempaa elokuvan ystävää. Juoni on kuitenkin harmillisen epätasainen ja tylsä, mutta onneksi hyvät näyttelijät pelastavat paljon. Päärooleista ehdottomasti Dafoen esittämä Vihreä Menninkäinen on kiinnostava tapaus, mutta hahmo ei ole tarpeeksi paha. Menninkäinen on hullu, mutta ei paha, mikä syö hahmon kiinnostavuutta/inhottavuutta.

Onneksi toiminnallisissa kohtauksissa on vauhtia ja meininkiä ja Hämähäkkimiehen heilunnat pitkin New Yorkin katuja ovat todellakin vauhdikkaita. Ongelma on se, että ne huomaa tietokoneella tehdyiksi.

Sivuhahmoista ehdottomasti hauskimman shown vetää J.K Simmons Daily Bugle-lehden päätoimittaja Jamesonina, joka jauhaa sikaria ja heittää paksua tarinaa koko ajan.

Kokonaisuutena Spider-Man on viihdyttävä elokuva, jonka tekemiseen on nähty vaivaa, mutta joka ei jätä mitään erityistä jälkimakua. Elokuvallinen vastine vähäkaloriselle välipalalle.

nimimerkki: Jurpo

Pisteet:
Arvosteltu: 25.08.2004
Katsottu: DVD

Arvostelija

Jurpo
Tähtääjä
260 arvostelua

Yhä useammat sarjissupersankarit ovat päätyneet ajan mittaan valkokankaalle. Esimerkkeinä tästä buumista ovat Batman, Daredevil jne. Vanha kunnon Hämähäkkimieskin päätyi lopulta valkokankaalle. Valitettavasti filmi ei täyttänyt kaikkia odotuksia sillä leffa oli pienoinen pettymys.

Peter Parker (Tobey Maguire) on koulukiusattu nörtti, joka asuu setänsä ja tätinsä katon alla ja on ihastunut koulun kaunottareen Mary Jane (Kirsten Dunst). Eräänä päivänä Parkerin luokka lähtee retkelle eräänlaiseen tiedelabraan, jossa ylikehittynyt hämähäkki puraisee Parkeria. Hän saa hämähäkin voimat ja refleksit. Peter päättää käyttää noita taitojaan hyväkseen ja menee SmackDown!-tyyppiseen vapaapainiin voittaen ottelun. Ilta päättyy kuitenkin ikävästi kun Peterin osalta, kun roisto tappaa Peterin Ben-sedän. Tuosta illasta eteenpäin Peter vannoo että hän ryhtyy taistelemaan kaupungin rikollisuutta vastaan, voimiensa avustuksella. Peter tekee itselleen hämispuvun ja voilá, Hämähäkkimies on syntynyt. Tälle kertaa pääpahikseksi nousee Willem Dafoen esittämä Vihreä menninkäinen.

Omalta osaltani Spider-Man oli pienoinen pettymys. Onhan leffalla toki hetkensä, mutta silti tästä jää hieman tyhjä olo. Näyttelijät kelpaavat rooleihinsa. Tobey Maguire hoitaa roolinsa kunnialla mutta Kirsten Dunst näyttelee turhan laimeasti ja onkin enemmän kiiltokuvamainen. Willem Dafoe on hyvässä vedossa mutta show'n varastaa lopulta J.K. Simmons äkäisen Jamesonin roolissaan.

Loppujen lopuksi Spider-Man on ihan leppoisaa viihdettä, joka ei vaadi katsojalta sen suurempia älynlahjoja. Elokuva on ylipitkä ja laahaa välillä mutta ei sen vakavempaa. Saihan tämä vielä jatko-osankin joka oli jo sitten neljän tähden luokkaa eli parempi kuin tämä. Mutta onhan tämä ihan hyvää viihdettä, joka ei tosin kestä kovin montaa katselukertaa.

nimimerkki: Mask

Pisteet:
Arvosteltu: 20.08.2004
Katsottu: DVD

Arvostelija

Mask
Käyttäjä
178 arvostelua

Spider-Man - hämähäkkimies saapui elokuvateattereihin vuonna 2002 valtavan mediamyllyn avittamana. Ikävä kyllä elokuva ei ole missään tapauksessa kaiken sen hypetyksen arvoinen, vaan aivan perustason seikkailu.

Tobey Maguire onnistuu kasvamaan nörtistä Hämikseksi ja hoitaa hommansa ihan mukavasti, mutta Willem Dafoe ei säväytä pahiksena millään tasolla. Kirsten Dunstkaan ei ole parhaimmillaan. Kirstenin Mary Jane-hahmo jää nätiksi pelastettavaksi punapäätytöksi, joka roikkuu mukana etäällä katsojasta. Tästä on osaksi syyttäminen myös käsikirjoittajien suuntaan: ehkä jonkinlaista varmanpäälle pelaamista ja "kassamagneetti tästä tulee, sama mitä tehdään"-asennetta leijuu Hämiksen seittien seassa.

Hämähäkkimiehen vauhdikkaiden käänteiden seassa on hiukan romantiikkaa ja muutama pakollinen vitsi. Pari tuntia viuhahtaa ohitse nopeasti, mutta tyhjänoloisesti. Paljoa yli tusinatason viihteen ei kohota, varsinkaan jos leffateatterin tuomat edut tehostepuolella vähennetään pois. Onhan tässä sentään tuo kuulu suudelmakohtaus vesisateessa, ja hienoa liitelyä katujen yllä. Toivotaan, että kakkososaan ideaa olisi kehitetty pari astetta oikeaan suuntaan, ja älytty pudottaa Willem Dafoe pois kelkasta.

Pisteet:
Arvosteltu: 14.04.2004
Katsottu: Teatterissa

Arvostelija

Arsi T. Elokolikko
Ylläpitäjä
695 arvostelua

Stan Leen Marvel Comic Booksin suosituin sarjakuva, Spider-Man eli Hämähäkkimies, on viimein ilmestynyt elokuvaksi. Spider-Man ilmestyi vuonna 2002 ja samalla nousi yhdeksi kaikkien tuottavammaksi elokuvaksi.

Elokuvan juoni lyhyesti. Peter Parker (Tobey Maguire) on luokkaretkellä luokkansa kanssa tiedelaboratoriossa ja siellä superhämähäkki puree häntä, jolloin Peterin dna-rakenne muuttuu vastaamaan hämähäkin rakennetta ja samalla hän saa hämiksen voimat, refleksit, seitin ja kiipeilytaidon. Peterin arkkiviholliseksi nousee Norman Osborn (Willem Dafoe), joka muuttuu kokeilujensa takia hulluksi Vihreäksi Menninkäiseksi.

Eli lyhyesti sanottuna elokuva on vain esittelyä, mutta ei se mitään, kun kaikki toimii. Ja kohta saa odottaa jatko-osia, mutta tällä kertaa niitä odottaa mielellään. Kun ensimmäinen osakin oli hyvä, ei voi kuin odottaa, miten hyviä jatko-osat tulee olemaan.

Spider-Manin tekijätiimi on loistava: Ohjaajana häärii Sam Raimi (Evil Dead I-III), joka melkein takaa elokuvasta hyvän, joten ohjaus sujuu hyvin. Tobey Maguire (Pleasantville) Peter Parkerina/Hämähäkkimiehenä on samoin loistava. Kirsten Dunst (Crazy/Beautiful) Mary Janena saa kellot kolisemaan. Ja vielä piste iin päälle, Willem Dafoe (Animal Factory, Platoon) Vihreänä Menninkäisenä ja J.K. Simmons (Oz - Kylmä Rinki) J. Jonah Jamesonina.

Spider-Man on oikeasti hyvä elokuva, jossa aika tuntuu lentävän reippaasti. Paras asia mitä voi mainita Spider-Manista on se, että se on tehty hyvin sarjakuvasta elokuvaksi, verrattuna muihin esim. Daredevil.

Pisteet:
Arvosteltu: 07.07.2003
Katsottu: DVD

Arvostelija

Filmer
Käyttäjä
246 arvostelua

Hämmy puraisee koulun luuseria ja aiheuttaa pojulle ominaisuuksia jotka muuttavat elämän. Paitsi että luuserin status alkaa muuttumaan sankariksi, niin myös pitkä pähkäily naapurin tytön kanssa saa uutta pontta. Samaan aikaan luuserin bestiksen isä on tutkimusbisnestensä kanssa ahdingossa ja rupeaa itse koekaniiniksi. Lopputuloksena ihmistestinukelle tulee ultimate-pahiksen ominaisuudet. Ja eikä aikaakaan kun luuserin sankaruus ja testiukon pahuus kisailevat nyrkkitalkoissa.

Tarinana Hämähäkkimies on niin arvattava kuin leffassa olla voi. Luuserista sankariksi –teemalle on kyhätty vain uudet raamit. Jos hommaa olisi kehitelty yhtä pitkälle kuin Batmanissä tai Dick Tracyssä, niin leffa uppoaisi myös teini-iän ohittaneille leffailijoille. Nyt sarjakuvien karikatyyrit ovat jääneet puolitiehen, kuten on jäänyt myös leffan visuaalisuus.

Näyttelijöistä on paha sanoa oikein mitään. Nuoriso-osaston Dunst ja Maguire vetävät touhua kuin teinikoululeffoissa. Vanhemman polven Dafoe ei ole Villin sydämen jälkeen vakuuttanut, eikä kurssi muutu vieläkään. Valonpilkahduksena sopassa on luuserin työpaikan pomo (lehden päätoimittaja) joka erottuu joukosta selkeänä luonteena.

Oletettavasti Hämähäkkimies poikii kakkososan, koska kassa kilahti kivasti leffan ansiosta. Eikä tarvitse olla Einstein että asian hoksaa leffan loppuvetistelystäkin. Toivon mukaan uskoa riittää viemään leffan tyyliä enemmän sarjisten maailmaan.

Pisteet:
Arvosteltu: 23.06.2003
Katsottu: DVD

Arvostelija

Viljami
Ylläpitäjä
225 arvostelua

Hämähäkkimies kuuluu tämän katsojan nuoruuden ehdottomiin ykkössarjakuvasankareihin. Nyt kun tarina on siirrettu 2000-luvulle ja elokuvan muotoon on kyseessä jonkin asteisesta tapauksesta. Sarjakuvahahmoihin perustuvia elokuvia on taas ängennyt leffakankaalle ja kotiteattereihin tasaisen tappavaa vauhtia. Oikeastaan ilokseni olen voin todeta että rainojen laatu on parantunut ajan myötä huomattavasti. Tietenkin tarinat avautuvat ihan erilailla, kun hahmojen taustoista ja muista venkoiluista on jo vahva peruskäsitys. Usein vain sarjisfilmatisoinnit ovat vain raakasti jakautuneet onnistuneisiin ja pas... siis vähemmän onnistuneisiin.

Tarinaltaan asetelmathan on samat kuin näissä kaikissa vastaavissa. On siviilihenkilö omine ongelmineen ja sitten supersankaripuoli, joka ratkoo alamaailman ongelmia. Rajua kaksoiselämää siis eletään ja sankarin henkilöllisyys on tietty suurimmalle osalle salaisuus. Hämähäkkimiehen siviiliminä on valokuvaaja Peter Parker joka on tietenkin se päähänpotkittu nörtti.

Onnistuakseen sarjisfilmatisointi kyllä tarvitsee oikean asenteen omaavan ohjaajan ja Spider-manissä sen suhteen on onnistuttu liostavasti. Sam Raimi käsittelee aihetta suurella rakkaudella ja sen näkee. Kun Hämis etenee kaupunkivilinässä kattojen yllä ja pilvenpiirtäjien lomassa, on kuvallinen ilmaisu kuin suoraan parhaimpien sarjakuvastrippien sivuilta. Asennot ja poseeraukset on opiskeltu tarkasti ja niitä myös noudatetaan.

Kokonaisuutena pläjäystä voidaan pitää todella viihdyttävänä ja onnistuneena. Tobey Maquire on Parkerina hyvä, samoin kuin Willem Dafoe teollisuuspatriootti Osbournena eli Vihreänä menninkäisenä, joka nähdään tällä kertaa arkkivihollisena. Kirsten Dunst ei välttämättä ole tämän katsojan makuun, mutta Mary Janen roolin mimmi sopii ihan jees.

Alkuperainen Hämähäkkimiehen syntytarinahan on jouduttu siirtämään alkuperäisestä tarinasta 60-luvulta neljän vuosikymmenen päähän tulevaisuuteen eli nykypäivään, mutta hommassa on onnistuttu hienosti. Spider-man onnistuu varmasti tarkoituksessaan olla elokuva, joka tarjoaa seikkailua ja viihdettä myös niille, joille tämä sankari hahmo ei ennestään olisikaan tuttu. Pläjäys edustaa komeasti oman alueensa parhaimmistoa.

DVD-julkaisun 2-lätyn versio ansaitsee myös kunniamaininnan. Asiaan vihkiytyneille extramateriaalit ovat enemmän kuin kohdallaan. Asiaa on mukavasti niin sarjakuvan ystäville- kuin elokuvafriikeille.

Pisteet:
Arvosteltu: 20.04.2003
Katsottu: DVD

Arvostelija

Kustaa
Ylläpitäjä
229 arvostelua

Vaikka kova leffafriikki olenkin niin leffateatterissa istumiset on jäänyt viimeaikoina todella vähälle, johtuen kotiteatteri-harrastuksesta. Nyt oli kuitenkin syytä tehdä poikkeus sillä lapsuuden sankarin hämähäkkimiehen edesottamuksia ei vain voinut jäädä odottamaan saapuvaksi mihinkään kotiformaattiin.

Hämis on pessyt teräsmiehet ja lepakkomiehet mennen tullen ainakin omissa mielikuvissani ja on ollut ylivoimaisesti kiinnostavin hahmo kaikista supersankareista. Hämis, alias Peter Parker on eniten tavallinen kaduntallaaja ja hahmo, johon on helpoin samaistua.

Kun vääntö Spider-Manin leffaoikeuksista oli saatu päätökseen niin pläjäykseen oli tyrkyllä monia staravaihtoehtoja. Hämikseksen trikoita oltiin sovittamassa Leonardo DiCapriolle, Ewan McGregorille, Heath Ledgerille, mutta aina jotenkin niin flegmaattinen Toby Maguire nappasi roolin. Tuotannon ohjaajaksi haluttiin Cameronia, Spielbergia, Tim Burtonia, Cris Kolumbusta ja David Fincheria, mutta Evil Dead -Raimi päätyi huutelemaan megafoniin. William Dafoekaan ei ollut mikään selvyys pahiksen eli Vihreän menninkäisen rooliin. Raimi olisi halunnut John Malkovichin pahikseksi. No, asiat kaikki loksahdelleet uomiinsa ja leffa on kaiken kansan ihmeteltävänä.

Niin... ja sitten itse pläjäys. Medioissa on hehkutettu tapausta ja lipputulotkin ovat tähän mennessä muhkeat, joten ennakkoon kaikki odotukset olivat kovia ja leffan täytyy siis olla viihdyttävä ja hyvä.

Peter Parker on koulukiusattu luuseri, jonka osaan tosiaankin vähän flegun oloinen Maguire istuu kuin nakutettu. Kuten jo ennestään oli tiedossa Peteriä puraisee hämähäkki ja hän muuttuu supersankariksi. Leffassa on mukavasti hyvää huumoria mukana. Kaikkihan tietävät miltä hämähäkkimies näyttää ja onkin huvittavaa seurata supervoimat omaavan Peterin teryleenihapuilua kohti lopullista sankaruutta.

Pariin tuntiin mahtuu vauhtia, romantiikkaa, huumoria ja muutama pelästyminenkin. Paketti on kaikinpuolin viihdyttävä. Sam Raimi on mies paikallaan ohjaajana. Hepun kädenjälki on paikkapaikoin tunnistettavissa jos Raimin kuvia on enemmän katsonut... Eipä ollut yhtään huono juttu käydä välillä leffassakin, erittäin viihdyttävä homma.

Pisteet:
Arvosteltu: 30.06.2002
Katsottu: Teatterissa

Arvostelija

arska
Ylläpitäjä
647 arvostelua