Robocop 2 (1990)

Tarjoilee pelkkiä jäännepaloja ykkösosasta – tuliasein ja (huonoin) tehostein käristettynä.

Nuke-kultti, salamurha, turvalaitemainos, telottu mummo, tappajarobo. Harvinaisen tiivistetty avausviisiminuuttinen potkaisee RoboCop II:n käytiin. Ja potkaisee sen verran kipeästi korkokengällä maassa makaavan kylkeen, että meno pysyy matalana pitkälti koko leffan keston ajan.

RoboCop II yrittää turhaan jatkaa ykkösosan tummaa mediasatiiria ja pitää samalla vauhtia yllä. Vauhdinylläpito on samaa luokkaa kuin ensimmäisellä ajotunnillaan olevalla kengurubensa-ajon suosijalla, jonka kaasujalassa on lisäksi suonenveto. Satiiri onnistuu välähdyksinä ja muun onkin ajateltu peittyvän räjähdysten taa. Tummuudesta ei ole tietoakaan, kun tekijöiden suhteellisuudentaju ailahtelee pahemman kerran. Pum pum pam ja tehostemeri velloo.

Poliisirobo jatkaa siis maailmanpuhdistamista ja sekös mahtaa Peter Welleria harmittaa. Tai ainakin sietäisi harmittaa, vaikka itse tähtösen rooli onkin minimaalinen. Sen verran kaukana nyt talsitaan robotinaskeleilla edeltäjän klassikkoasemasta. Mutta jottei viihdyttäisi liikaa loanheiton puolella, niin on todettava, että muissakin teoksissa robottiin yhdistetty inhimillisyys pystyy toimimaan hetkittäin. Weller loihtii kasvoilleen kylmiä, mutta silti paljon kaipuunkielellä puhuvia, ilmeitä. Siitä huolimatta, että on pelkkä… kone. Rikollisuuden kitkemiseen erikoistunut tappokone.

RoboCop II: voisi ajatella olevan todiste siitä, että nykyhetken kovimpiin nimiin kuuluva kirjoittelijakin on voinut tehdä valtavia erehdyksiä. Asialla on siis Frank "sarjakuvamies" Miller, joka vastaa alamäkeen luisuvasta kässäristä, mutta loppujen lopuksi leffassa nähtävä versio on niin rankalla kädellä muoksittu, että Milleriä ei ole syyttäminen. Detroitin yksityistämiseen ja uuden RoboCop-version kehittelyyn pohjautuva juoni on sitä paitsi hyvin sarjismainen, mutta ai-niin-ontuva. Juonen robojaloissa lienee oikosulku.

On siis todettava ihan "yleisen mielipiteen mukaisesti", että RoboCopin kakkosseikkailu on heikohko tekele. Puolessa välissä saavutettu voimapiikki on vain häilähdys, ja venytetyt lopputaistelut ovat yhdentekeviä. Siispä sillä, että SunBlock 5000 – ja viulumies-kohtaukset yltävät huumoritavoitteeseensa ja muutama näyttelijä lähes onnistuu, ei ole mitään merkitystä. Sitä paitsi pari tähtöstä (mm. yllättävän & jopa kornin häijy Tom Noonan) ei show’ta pelasta, kun käynnissä on varsinaiset Ylinäyttelyn MM-kisat – siis vaikka aihe osaksi moista vaatii, niin silti överiksi menee. Kehno tehosteputki kehnoilla käänteillä. Ja jos ykkönen oli onnistunut merkkiteos, niin nyt tarjoillaan pelkkiä jäänteitä – tuliaseilla käristettynä ja parin laatupallukan arvoisesti.

Arsi T. Elokolikko
Ylläpitäjä, 741 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 08.02.2007
Katsottu: VHS

Paremmalla kässärillä tästä olisi voinut tulla jotain. Ei pidä odottaa ykkösen tasoista meininkiä.

Detroitin poliisi on lakossa ja kaupungissa liikuu uusi huume nimeltään nuke. Tämä aiheuttaa käyttäjässään täydellistä riippuvuutta. OT-yhtiöllä on uusi suunnitelma saada järjestys kaupunkiin. Niinpä se alkaa suunnittelemaan uutta versiotta RoboCopista. Tämä RoboCop 2 on isompi ja sillä on enemmän tulivoimaa kuin alkuperäisellä RoboCopilla. Alkuperäisellä RoboCopilla on taasen omat ongelmansa.

Täytyy vain ihmetellä, miten niin hieno ykkösosa on saanut näin kehnon jatko-osan. Jo käsikirjoitus sukkaa pahasti. Kaikista älyttömin idea on se, että RoboCop uuden ohjelmoinnin myötä on rauhanhaluisempi ja noudattaa sääntöjä tarkasti. Ja muutenkin pyrkii olemaan kohtelias ihmisille. Tämän seurauksena on elokuvaan tungettu toinen toistaan typerämpiä kohtauksia. Muun muassa RoboCop luettelee oikeuksia kuolleelle rikolliselle. Vähän myöhemmin hän pakottaa erään miehen lopettamaan tupakoinnin. Siis mitä käsikirjoittajien päässä on liikkunut? Ei RoboCop tämmöinen voi olla. Muutenkin käsikirjoitus tökkii.

Näyttelijät ja hahmot ovat myöskin kehnompia kuin aiemmassa osassa. Tosin RoboCopia näyttelevä Peter Weller ja Lewisiä näyttelevä Nancy Allen tekevät ihan hyvää työtä. Tosin sitten pahisten puolella tökkii pahasti. Huumepäällikkö Cain on kirjoitettu varsin laiskasti. Tekijät eivät selvästikään viitsineet panostaa häneen. Eikä Cainia näyttelevä Tom Noonan auta yhtään. Muutkin roistot ovat varsin kuivia tai ärsyttäviä.

Myöskin lopun tappelu on varsin tökerösti toteutettu. Liian selvästi huomaa, että kyseessä on tietokonetehosteista. Eikä lopputappelu muutenkaan kovin häävi ole. RoboCop 2 ei pääse mitenkään ykkösen tasolle. Paremmalla kässärillä tästä olisi voinut tulla jotain. Kyllä tämän kerran viihteenä katsoo, mutta ei pidä odottaa ykkösen tasoista meininkiä.

Ville
Tähtääjä, 476 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 20.09.2005
Katsottu: DVD

Jos ykkösosa ei ollut loistava, niin tämä oli vielä vähemmän loistava.

Robocop on ykkösosan jälkeen jo vakiinnuttanut asemansa Detroitin ykköslainvartijana, osittain siitäkin syystä että muu poliisilaitos on lakossa johtuen poliisilaitoksen ostaneesta OCP-yhtiöstä, jonka vallanhimoiset johtajat haalivat Detroitin kaupunkia omakseen keinoja kaihtamatta. Kaupunki on kaaoksessa lakon vuoksi ja rikollisuus kukoistaa.

Uusi erittäin riippuvaiseksi tekevä huume (onko niitä muunlaisiakin?) nimeltä Nuke valtaa myös markkinoita. Huume on huomattavasti halvempaa ja helpommin valmistettavaa kuin perinteiset huumeet. Tämän ansiosta rikollisliigan johtaja Cain haalii valtaa ja mainetta kaupungin syrjäkujilla. OCP julkaisee jälleen uudenlaisen poliisirobotin, mutta senkään markkinoilletuonti ei onnistu sen paremmin kuin ykkösosassa.

No eipä iskenyt tämä elokuva. Jos ykkösosa ei ollut loistava, niin tämä oli vielä vähemmän loistava. Nukahdin 45 minuutin katselun jälkeen. Oikeastaan ainoa hyvä puoli elokuvassa oli sekaan heitetyt televisiomainokset, joissa mainostettiin kaikkea mukavaa, ja joissa viitattiin nykypäivän uhkakuviin aikana, jolloin ne ovat jo toteutuneet.

Vieras
Pisteet:
Arvosteltu: 24.10.2003
Katsottu: DVD

Jää auttamattomasti klassikon varjoon

Ultraväkivaltainen ja kiistelty toiminnan, draaman, kauhun ja scifin yhdistelmä sai 3 vuotta ilmestymisensä jälkeen jatko-osan. Robocop oli mainio leffa ja sen jatko-osan tekeminen alkuperäistarinaa raiskaamatta tuntui lähes mahdottomalta, mutta kuvioihin palkattiin jatko-osien mestari Irvin "Imperiumin vastaisku" Kershner.

Robocop 2 jatkaa siitä mihin ykkönen jäi. Ryöstelevät nilkit saavat pian turpaansa oikein isän kädestä kun Robocop estää rosvojen ryöstöpuuhat. Paikalta löytyy uutta narkkarien suosikki huumetta: Nukea. Poliisit ovat joko lahjottuja tai lakossa, paitsi tietysti Robocop, joka ryhtyy ottamaan selvää huumeen alkuperästä. Robocop saa tietenkin aluksi turpaansa, mutta vaikeuksien kautta voittoon hän hakkaa nämä paskat huumediilerit. Huumeheebo Kane on kuollut ja Robocop tehtävänsä suorittanut, vai onko sittenkään.

OCP kehittelee jo uutta uljaampaa Robocoppia nimeltä Robocop 2 (ironista että leffan jonka nimi on Robocop 2, pahis on nimeltään Robocop 2). Kuitenkin robot ovat sitä ED sarjaa, eli eivät toimi. Kuollut rikollispomo Kane herätetään kyborgi muodossa henkiin kuin Robocop aikanaan. Nuke-huumeen avulla toimeen tuleva robotti kääntyy kuitenkin pahaksi ja robottien taistelu voi alkaa.

Robocop 2 pistää enemmän huumoria kehiin kuin synkkä (mutta silti hauska) ykkös-osa. Ikävä kyllä tässä epäonnistutaan pahasti ja naurettavan juonikuvion lisäksi "vitsit" saavat vain "ei jumalauta"-reaktion tulemaan turhan usein. Kershner onnistui Imperiumin vastaiskussa, mutta epäonnistuu surkeasti Robocop 2:ssa. Robocop 2 ei muutenkaan toimi samalla tavalla kuin edeltäjänsä, siinä ei ole samallaista sanomaa eikä henkilö hahmot ole yhtä persoonallisia (12 vuotias poika, joka myy huumeita ym.).

Robocop on sama vanha tuttu kuin ykkösosassa eikä hänen poliisi ystävänsä Lewis (joku sellanen) ole yhtään sen parempi. Mikä leffassa on sitten hyvää, no ainakin 1 hyvä vitsi: Kun OCP kehittelee uusia Robocoppeja ovat ensimmäiset robojen prototyypit erittäin hauskoja. Toinen hyvä asia on lopun 2 robootin pitkä tappelukohtaus, jossa otetaan yhteen monesti eri paikoissa, tämäkin on hyvä lähinnä koomisuudellaan.

Robocop 2:ssa ei ole samanlaista tunnelmaa tai yhtä paljon ikimuistoisia hetkiä kuin ykkösosassa siksi se jää auttamattomasti klassikon varjoon. Jatko-osaan olisi voinut lisätä enemmän verta ja suolen pätkiä "normaalien" vitsien sijaan. Irvin Kershneriä tästä on silti turha syyttää sillä Paul Verhoeven käytti kaikki hyvät ideat jo ykkösessä ja tuskin kukaan olisi pystynyt tekemään edes kohtalaista jatko osaa Robocopille.

nimimerkki: Criiticco

Criiticco
Käyttäjä, 60 arvostelua
Pisteet:
Arvosteltu: 11.03.2003
Katsottu: VHS