Downsizing (2017)
- Ohjaajat:
- Alexander Payne
- Käsikirjoittajat:
- Alexander Payne, Jim Taylor
- Pääosanäyttelijät:
- Alec Baldwin, Christoph Waltz, Jason Sudeikis, Kristen Wiig, Matt Damon, Neil Patrick Harris, Rolf Lassgård
- Maat:
- USA
- Kielet:
- englanti
Aiheeseen liittyvät uutiset
Affleck ja Damon tosipohjaisen huijaritarinan kimppuun
Huolimatta siitä, jatkaako Ben Affleck Batmanin viitan kantamista tai ei, hän aikoo seuraavaksi palata ohjaajan tehtäviin. Mukana projektissa on myös hänen va... Lue loput
Saman kategorian TOP-leffoja
Suosituksia
Kommentit
Miketti
Käyttäjä
Järjettömän outojuoninen elokuva, missä alku lähtee yllättävän vauhdikkaasti ja laadukkaasti liikkeelle. Ajatus loppuu k... Lue loput
Beer Master
Käyttäjä
Tieteellisestä näkökulmasta yksi maailman huonoimpia leffoja, jopa tyhmempi kuin Terminaattorit. Kaikkien virheiden listaamisessa menisi monta vi... Lue loput
Videot
Kuvat
Kommentit
Miketti
Käyttäjä
27.09.19 klo 13:05
Järjettömän outojuoninen elokuva, missä alku lähtee yllättävän vauhdikkaasti ja laadukkaasti liikkeelle. Ajatus loppuu kesken, kun pienten ihmisten olemista omassa maailmassa aletaan kuvata. Matt Damon ei saa itsestään parasta irti, mutta joku elokuvassa silti kiehtoo. Ehkä juuri sen järjettömyys ja mielikuvitus.
Beer Master
Käyttäjä
20.05.19 klo 15:13
Tieteellisestä näkökulmasta yksi maailman huonoimpia leffoja, jopa tyhmempi kuin Terminaattorit. Kaikkien virheiden listaamisessa menisi monta viikkoa joten nostan esiin vain muutaman jotka erityisesti pisti silmään.
Kuten Terminaattorien aikamatkustuksessa, myös downsizing-prosessissa vain "elävä" orgaaninen aines siirtyy. Mutta eikö orgaaninenkin aines ole loppujen lopuksi vain kasa atomeja? Missä vaiheessa kasa atomeja muuttuu "eläväksi"? Mikä on elämän tarkoitus?
Lopussa kun päähenkilöt seilaavat veneellä Norjassa, miksi joki ja vuoret ovat normaalin kokosia? Eikö niiden pitäisi olla jättimäisiä? Eikö pienikin aalto riittäisi upottamaan veneen ja pienikin tuulenvire lennättämään ihmiset ilmaan? Miksi hyönteiset eivät yritä syödä pieniä ihmisiä? Seilasivatko he jossain pienessä purossa mikä sai maailman näyttämään "oikean" kokoiselta?
Juoni oli huono. Leffa käsittelee niin monta eri teemaa ettei yhteenkään porauduta pintaa syvemmälle. Mutta suurin kompastuskivi oli Matt Damonin tylsä hahmo, joka vain heittäytyy muiden vietäväksi eikä tee leffassa ainuttakaan itsenäistä päätöstä. Sen takia loppuratkaisukaan ei toiminut sitten yhtään.
dbgirl
Käyttäjä
01.12.18 klo 17:40
Odotin saavani perjantai-illan ratoksi jotain Marvelin Ant-Manin tapaista (en lukenut etukäteen juuri mitään leffasta niin kuin en oikein mistään, liika tieto voi pilata katselukokemuksen), sainkin jotain aivan muuta. Tämä oli juuri sitä mitä kaipaan sci-filtä: tiedettä ja tunteita, paljon suuria kysymyksiä ja ajatuksia sekä yksityiskohtaisesti suunniteltu maailma.
Tässä toimi melkein kaikki, välillä vain unohdettiin se että päähenkilöt todella ovat pieniä ja mittasuhteet erityisesti Norjaan saavuttaessa oltiin unohdettu täysin (en puhu siitä yhdestä kylästä vaan nimenomaan seilaamista ennen sinne saapumista, elleivät he sitten olleet pienentäneet koko Norjaa tai juuri sitä vuonoa). Tuota melko anteeksiantamatonta virhettä lukuunottamatta pidin leffasta todella paljon. Vihaan sitä että kun tämän genren leffoilla on rajattomat mahdollisuudet kaikkeen niin mihin silloin jäävät yksityiskohdat ja maailmanrakennus? Tämänkaltaiset leffat muistuttavat että tasan tarkkaan
(no, melkein) normipituiseenkin leffaan voidaan sisällyttää vaikka mitä.
Leffa oli jännä sekoitus matalavireistä huumoria ja draamaa sekä sci-fiä. Komediallisista yksityiskohdista jäi mieleen se kun pienennyksen jälkeen ihmisiä noukittiin heräämöön lastalla, poliittisista jäi mieleen tasa-arvo-asiat (ihmissalakuljetus FedExin laatikossa), sci-fi-asioista se miten itse operaatiota kuvattiin (hampaat pois jne.), sekä ihan puhtaasti esteettisistä syistä se, miten hassuilta ihmiset näyttävät ilman kulmakarvoja.
Näyttelijät olivat kaikki hyviä, nauroin monesti Hong Chaun sekä Christoph Waltzin hahmoille. Itse päähenkilö, Matt Damonin esittämä Paul, oli luultavasti jätetty tahallaan neutraaliksi, tuli mieleen animet joissa päähenkilöt tuntuvat aina olevan persoonattomia. Luultavasti että saadaan aikaan perusjamppa-efekti ja että voidaan keskittyä itse tarinaan ja että sivuhahmot tuovat sen ja maailman eloon. Se, onko siinä mitään järkeä koska kyseessä on sentään päähenkilö, on eri asia ja asiasta voidaan väitellä.
Loppu oli hyvä. Ennustettava (toisin kuin tarina siihen mennessä), mutta hyvällä tavalla. Toisenkinlainen lopetus olisi toiminut, mutta vain jos leffa oltaisiin tehty eri tavalla tai ainakin eri sävyyn, tähän tuo valinta sopi mainiosti.
Erinomainen sci-fi, piristävää koska yleensä aina petyn genren teoksiin.
Uytp7
Tähtääjä
10.10.18 klo 13:59
Kuulin Downsizingista paljon törkyä etukäteen; milloin leffa oli vihertuputusta, milloin katsojan aliarviointia, milloin rasistinen ja joskus jopa Paynen huonoin tuotos tähän mennessä. Kaikesta edellämainitusta olen osittain samaa mieltä, mutta loppujen lopuksi leffa ei ollut minusta erityisen huono. Tosin sci-fi mausteet ovat lempimakujani, joten voinen olla puolueellinen asian suhteen. Siispä kutistetaan porukkaa, jotta maailma pelastuu, mini-ihminen kun kuluttaa väistämättä vähemmän materiaa ja tuottaa siten vähemmän jätettä kuin normikoon maan asukit.
Ideahan pätkässä on hyvä ja alkupuoli tuntuu lupaavalta. Alamäki alkaa oikeastaan vasta kun ulkomaalaiset sivuhahmot pukeltavat itsensä ruudulle aksentteineen sekä erilaisine näkemyksineen (hui kauhia!). Tämän päälle yksi erityisen typerä, joskin samalla merkittävä käänne muuttaa liikaa leffan luonnetta viimeisellä kolmanneksella. Myös päähenkilössä on vakavia puutteita: Matt Damonin hahmo nimittäin on kuin ilmainen ämpärillinen haaleaa vettä. Siis se vesi on maksutonta, astia maksaa ysiysi ysikyt.
Hänen toimintaansa, motivaatioitansa tahi oikeastaan juuri mitään ei tee mieli seurata, päähenkilön uskomattoman harmaa ajelehtiminen tekee hallaa kokonaisuudelle, vaikka kaiketi meistä jokaisen pitäisi samaistua sekä kuvitella itsemme valjun päähenkilön nahkoihin. Enemmän fokusta "täysikasvuisten" maailman tapahtumiin sekä sivuhahmoille lisää omaa tekemistä niin nautintoarvot olisivat olleet ihan eri tasolla.
Paynen huonoin filmi tähän asti valitettavasti. Ajattelemaan laittoi, joskaan ei kovin hienovaraisesti. Tympeä päähenkilö, liialti komiikkaan nojaavat sivuhahmot sekä leffan turhan taajaan valtaava laahaavuus tylsyttävät Downsizing mahdollisen terävän kritiikin nykymenolle. Ainahan Payne on pitänyt verkkaisesta etenemisestä, tässä se ei kuitenkaan toiminut. Ehkä yläkanttiin, pään kihisemään saaminen on minusta varsin mainio meriitti, tiedän jo mitä itse tekisin, jos tuollainen kutistamismekaniikka oikeasti keksittäisiin.
JustinHenryFan
Käyttäjä
28.01.18 klo 20:33
Haluaisin pitää elokuvasta paljon enemmän, mutta jostain syystä näin mielikuvituksellinen lähtöidea hukataan turhaan haahuiluun.
Hong Chaulla on ihmeellinen kyky kuin katkaista tunnetiloja päälle ja pois valokatkaisimesta.
Mitä ihmettä Matt Damonille on puolestaan tapahtunut? On kuin varjo entisestään...
Edellinen sivu | 1 | Seuraava sivu