Tahdon riemuvoitto (1935)
Alkuperäinen nimi: Triumph des Willens
- Genret:
- Dokumentti, Sota
- Valmistusvuosi:
- 1935
- Pituus:
- 114 min
- Ohjaajat:
- Leni Riefenstahl
- Käsikirjoittajat:
- Leni Riefenstahl, Walter Ruttmann
- Pääosanäyttelijät:
- Adolf Hitler, Josef Goebbels, Martin Bormann, Max Amann, Rudolf Hess, Walter Buch
- Maat:
- Saksa
- Kielet:
- saksa
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Maailmaa muuttaneet elokuvat
Maailma on täynnä elokuvia, jotka ovat onnistuneet ulottumaan valkokangasta pidemmälle ja vaikuttaneet maailman rakenteeseen, kääntäneet ihmisten päitä, jopa s... Lue loput
Elokuvaa ja eskapismia urheiluhulluille
Jos jääkiekon MM-kisojen jälkeen urheilufanin leffahammasta kolottaa, voi viihdyttää itseään monipuolisella urheiluelokuvatarjonnalla. Kaikkea löytyy jääkiekos... Lue loput
Saman kategorian TOP-leffoja
Suosituksia
Kommentit
Anzalone
Käyttäjä
Yksi maailman tunnetuimmista propagandafilmeistä, joka on historialliselta merkittävyydeltään tärkeä teos. Tämä kannatta... Lue loput
Nosfecoff
Käyttäjä
Voiko elokuvaa, jossa ei ole objektiivisuudesta tietoakaan ja jonka informatiivisuus perustuu Suuren Johtajan sokeaan jumaloimiseen satatuhatpäisen kellope... Lue loput
Akbar
Käyttäjä
Olen hämmentynyt elokuvan sijoituksesta. Elokuva itsessään ei ole erikoisen hyvä, pinnallinen jopa propagandafilmin asteikolla. Kameratyö on kohtuullista, mutta... Lue loput
Migus
Käyttäjä
Klassista musiikkia marssin tahtiin, intohimoisia puheita ja Sieg Heil! -huutoja. Dokumentti sopii hyvin historian tunneille.
Arvostelut
Ansaitsee pahamaineisuutensa kokonaan olemalla teknisesti ja kerronnallisesti loistava.
Jurpo 13.08.2009 23:37
Dokumentaarinen riemuvoitto.
Dekabristi 28.04.2006 09:34
Kuvat
Vantaan Metu 12.08.2008
Kommentit
Anzalone
Käyttäjä
28.03.16 klo 21:56
Yksi maailman tunnetuimmista propagandafilmeistä, joka on historialliselta merkittävyydeltään tärkeä teos. Tämä kannattaa katsoa ihan yleissivistyksen näkökulmasta.
Eipä tämä kyllä silti toteutukseltaan mitenkään kovin erikoinen tuotos ole. Sisältöönsä nähden ylipitkä. Lähinnä kuvataan väkijoukkoa ja musiikki soi, välillä taas joku (useimmiten Hitler itse) käy jauhamassa paskaa yleisönsä edessä.
Aikamoista potaskaa, mutta historiallisesti merkittävää potaskaa.
Nosfecoff
Käyttäjä
16.09.14 klo 23:16
Voiko elokuvaa, jossa ei ole objektiivisuudesta tietoakaan ja jonka informatiivisuus perustuu Suuren Johtajan sokeaan jumaloimiseen satatuhatpäisen kellopeli-zombilauman toimesta, kutsua dokumentiksi? Minä en ainakaan kutsu, ja näin ollen totean tämän olevan epäilemättä yksi maailman parhaista mainosfilmeistä. Edustettua aatetta ja sen Johtajaa ylistetään kaikin mahdollisin adjektiivein, ja rehellisyyttä saati sitten kritiikkiä tässä muutenkin kuin visuaalisesti mustavalkoisessa teoksessa on yhtä paljon kuin värejä.
Elokuva täyttää 100-minuuttisen kestonsa hypnoottisella visuaalisella tykityksellä, jonka aivopesuvaikutus saattoi 79 vuotta sitten toimia, sekä turruttavalla siik hail -karjumisella, joka yrittää saada kenen tahansa katsojan käden nousemaan ilmaan, koska seitsemänsataatuhatta muutakin tekee niin. Kaikki esteettisesti miellyttävissä muodostelmissa ja täysin samaan tahtiin huutaen.
Miksi tämä elokuva sitten on niin mielettömän arvostettu ympäri maailmaa? Juuri edellä mainituista syistä. Se ei ole sisältörikas, kiinnostava tai millään tasolla rehellinen. Joillekin se edustaa silkkaa äärimmäistä pahuutta. Sen taiteellisia ansioita ei kuitenkaan voi kiistää, ja ohjaaja Riefenstahlin kunnianhimoiset visiot pääsivät valloilleen erittäin valtavien ihmisjoukkojen (tai zombilaumojen) kuvauksissa. Tässä näyttävässä massailmiössä on samaa kiehtovuutta kuin vaikkapa Woodstockissa - erona ainoastaan se, mitä aatetta tapauksissa edustettiin. Ainoa katselua haittaava asia kokonaisuudessa on se, että kaikki sanottava saadaan sanottua jo tunnin aikana, jonka jälkeen nelisenkymmentä minuuttia sitä samaa on pelkkää aivopesu-anesteesiaa.
Samoin kuin vanhempi, voimakkaasta rasismista syytetty Birth of a Nation, ansaitsee tämäkin tekele kehunsa sen merkityksellisyydestä elokuvanteon kehityksessä - arveluttavasta sisällöstä huolimatta. Sitä ei tarvitse hyväksyä, mutta sen laatu ja visuaalisesti hyökkäävän voimakas tapa edistää edustamaansa ajatusmaailmaa täytyy tiedostaa. This is blasphemy, this is madness, das.. ist.. Doitsland. Drei und halb sterne für dieser Film.
Akbar
Käyttäjä
02.10.11 klo 22:42
Olen hämmentynyt elokuvan sijoituksesta. Elokuva itsessään ei ole erikoisen hyvä, pinnallinen jopa propagandafilmin asteikolla. Kameratyö on kohtuullista, mutta elokuva on kokonaisuutena aivan pirun tylsä. Aihe on toki kiinnostava ja elokuva on historiallisessa mielessä kiinnostava mutta elokuvallisesti korkeintaan keskitasoa.
Migus
Käyttäjä
05.08.11 klo 17:14
Klassista musiikkia marssin tahtiin, intohimoisia puheita ja Sieg Heil! -huutoja. Dokumentti sopii hyvin historian tunneille.
pk82
Käyttäjä
16.08.09 klo 09:58
loistava.
Edellinen sivu | 1 2 | Seuraava sivu