Elokuvien ikärajoitukset

Foorumin päävalikkoonLeffat yleisesti › Elokuvien ikärajoitukset

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

03.06.15 klo 13:52 - linkitä tähän kommenttiin: #

William Wernus Film kirjoitti:

mielestäni nämä olisivat hyvät ikärajat

S = sallittu, 6 (esim. Sleeping Beauty (1959), 9 (esim. Empire Strikes Back (1980), 12 (esim. Raiders of Lost Ark (1981)), 15 (esim. Godfather (1972) ja 18 (esim. Casino (1995)

sitten lisäksi olisi vielä sisältötekstejä

Tässä esimerkki Forrest Gump:ista

K-12 from
- Intense moments
- Drug Use
- War Violence
- Some sexuality

ja tässä Back to Future:sta

K-9 from
- Intense moments
- Some violence
- Mild Sexual Assault
- Some drinking and smoking

Tai sitten nämä S, 7, 10, 13, 16 ja 18, ja sitten olisi vielä sellainen juttu, että kumpi se on esim: 16+ (Pulp Fiction: lähempänä K-17) vai 16- (Godfather: lähemänä K-15)

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

04.06.15 klo 19:44 - linkitä tähän kommenttiin: #

vomppa kirjoitti:
NitroPupu kirjoitti:

^
Elokuvien vaikutus on jokaisella ihmisellä erilainen, esim. serkkuni (14v) pelkää kauhuelokuvia kuollakseen jne.

On olemassa K-15 elokuvia, joita äitini (39 v) ei vieläkään pysty katsomaan.

ihan sama juttu. ei miunkaan äiti halu kattoo ees jotain Nolanin Batmaneita. Screamista se sai traumat.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

04.06.15 klo 19:48 - linkitä tähän kommenttiin: #

SanChiBar kirjoitti:

Täytyy myöntää, että kerran joskus 14-vuotiaana ei voinut kun hysteerisesti nauraa, kun yritin lainata k-15 leffaa kirjastosta ja kirjastontäti naama täysin peruslukemilla kieltäytyi sitä minulle lainaamasta. Vaadin tarmokkaasti selitystä, kun olin aikaisemminkin saanut lainata mitä vain olin halunnut, mutten valitettavasti saanut sitä leffaa sitten lainata... Lähetin seuraavana päivänä pari kuukautta vanhemman kaverini asialle ja sain kuin sainkin sen sitten haltuuni! Niin se sota voitetaan...

ite oon pelänny käyvän näin, kun 13v oon menny kassalle Puhalluksen/king Kongin tai Sierra Madren aarteen kanssa. Jotka ovat K-15, mielestäni ne ovat sellaista 11/12+ kamaa.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

04.06.15 klo 20:34 - linkitä tähän kommenttiin: #

Mielestäni yksi huonoimmista suomen arvioinneista on Amadeus
se on K-7, vaikka olisi huomattavasti enempi K-12/13. Oli se vaan niin pirun ahdistava ja intensiivinen.

Indiana Jones 3 on myös yksi oudoimmista. muut ovat K-12, mutta tämä K-16. Ihan samaa toimintaseikkailua ja tämä on 2.lievin Indy-lehva.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

04.06.15 klo 20:53 - linkitä tähän kommenttiin: #

Olen siis 14-vuotias.

Schindlerin lista on kokenut monia muutokisa. Aluksi oli K-13, sitten K-14, sitten K-16 ja nyt K-12!
Mielestäni kyseisen elokuvan pitää olla vähintään K-15. En ole n'ähnyt, mutta kun lukenut olen niin sitä mieltä oon, että graafista holokausti väkivaltaa ja äärimmäisen ahdistava tunnelma.

127 tuntia on K-13, vaikka sen muutamat kohtaukset ovat äärimmäisen brutaaleja ja ahdistavia. Sekin on vähintään sellanen, että K-15. En ole nähnyt.

Myös Englantilainen potilas on ihmetyttänyt. Alunperin oli K-11 vaikka sen on semmonen 14-16 vuotiaiden lehva. On siinä sen verran seksiä ja ahdistavuutta ja sota väkivaltaa.
En ole nähnyt tätäkään.

Rakastunut Shakespeare on semmoinen K-12/13 elokuva seksin ja alastomuuden takia, mutta on vain K-11. Olen nähnyt.

Tuo Rakkautta vain on niissä pornokohtauksissaan aika vahvaa settiä, että aikaisintaan 13-vuotiaiden elokuva. Olen nähnyt.

Forrest Gump ja Titanic ovat K-11. No itse antaisiin aikaisintaan 11 veen ne katsoa, mutta kyllä ne aika rajua settiä on. Olen nähnyt.

Interstellar on siitä jännä leffa, että sen voi katsoa täysin 11-vuotias, mutta että sen kunnolla tajuis ja nauttis, pitää olla semmonen väh. 14 vuotias. Oli se aika vaikeaa settiä, kun katoin.

Monet elokuvat on ollu myös sillä lailla outoja arvioita sisältäviä, että jos ei ole mitään graafista, niin se on S. Esim: Kuolleiden runoilijoiden seura on tämmönen. (nykyään K-12). On se aika ahdistava ja emotionaalinen pätkä. Olen nähnyt.

Sitten joku Sweeney Todd on K-18, vaikka sen ehkä 14-vuotias voisi katsoa, vaikka siinä on aika brutaalia makaaberia väkivaltaa. Se on silti koomisesti tehty, ja koko elokuva on verinen aikuisten satu. Se olisi semmonen K-15 leffa kans. Olen nähnyt 90% pätkittäin YouTubesta.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

11.06.15 klo 19:57 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tänään kirpputorilla käydessäni mietin, että miksi Matrix on K-16, vaikka sen sijaan Vihreä maili oli K-12. Aika järjetöntä. Minusta noiden pitäisi mennä toisin päin. Matrix on nimittäin samalla tavalla väkivaltainen räiskintäleffa kuin Yön ritari (molemmat kuitenkin loistavan tarinan kera). Vihreän mailin sähkötyolikohatukset sun muut ovat erittäin järkyttävää katsottavaa. Mietin tässä vaan, että miksi näin?

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

11.06.15 klo 21:15 - linkitä tähän kommenttiin: #

Lisäksi ihmettelen sitä miksi joku alle 10v lapsi haluaa katsoa jonkun surkean verimattö-pelottelu K-16 kauhuelokuvan. Miksi ihmeessä, kun voisi katsoa vaikkapa Kummisedän tai Huuliharppukostajan. Tämä johtuu siitä, että ne ovat heidän mielestään tylsiä, jopa paskaa johon Screamiin verrattuna. En tajua tätä. Jos haluaa katsoa rajun leffan, niin kattoo sitten jonkun laadukkaan sellasen.

Manco
Käyttäjä
90 viestiä

11.06.15 klo 21:50 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tänään tajusin että saman huomaamattomasti kuluneen silmänräpäyksen jonka aikoinaan vietin äitini vatsassa vierähdettyä tämä kuun alusta olen 18 ja kaikki kiva ei olekaan kohta kiellettyä. Samalla tajusin kuinka sanoinkuvaamattoman onnekas olenkaan ollut kuuluessani siihen ryhmään jolla on pikkulapsesta lähtien ollut reilujen ihmisten kokoelmien ansiosta mahdollisuus tutustua siihen mitä nyt on kiinnostavana pitänyt. -myöskin elokuvateollisuuteen. Muistan ajan jolloin minulla ei ollut minkäänlaista mielipidettä elokuvien tai musiikin suhteen, jumalauta onneksi satuin faijan henk. koht. tavaroihin suuntautuneella löytöretkellä törmäämään vanhojen levyjen kokoelmaan ja niitä lisää halutessani poikkeamaan 8 -vuotiaana legendaariseen Lahden Vaihtariin jonka kanta-asiakkaaksi sivumennen sanoen kehityin myöhemmin. Saatoin siis katsoa ja kuunnella mitä halusin ja tyydyin vain parhaaseen toisin kuin ne skidit jotka olivat vähemmän onnekkaita ja päätyivät aivopestyiksi kuluttajayhteiskunnan kultapojiksi ja -tytöiksi jotka kelpuuttavat TÄYSIN vittu kaiken millä on ikää vähemmän kuin 2 kuukautta ja muun onkin oltava poikkeuksetta paskaa. Lopetin pääni vaivaamisen muiden ongelmilla kuultuani tarpeeksi näitä "HOHTO EI VOI OLLA PELOTTAVA KU SE ON NIIN VANHA", "MIKÄ FROM DUSK TILL DAWN? -JOKU VITTU 30 VUOTTA VANHA LEFFA EI HELVETIS KATOTA", "MIKÄ ON MUN SUOSIKKILEFFA? -NO SANOTAA VAIK EXPENDABLES 2" (ennen kuin pätkä tuli ulos), "ONKS LED ZEPPELIN MIES VAI NAINEN?", "EI VOI OLLA 80-LUVUN LEFFA KU TÄS ON VÄRIT", "UUSIN SAW ON VARMASTI MAAILMAN RAAIN LEFFA", "EI VITTU TÄÄ EVIL DEAD 2 ON NAURETTAVA EI OO EES MITÄÄ KAUHUU MÄ VAAN NAUROIN KOKO AJA", "HYVÄT PAHAT JA RUMAT? - MÄ KYL EN TYKKÄÄ OIKEE VANHOIST LEFFOIST" JNE. -tyylisiä lauseita. Saman tempun tein ikärajojen kanssa kun nekin aiheuttivat vain
ongelmia ja kaiken lisäksi ovat (kuten aiemmatkin todenneet) täysin viturallaan. Säälin suuresti niitä nuoria elokuvan rakastajia jotka vain päiväunissaan pääsevät katsomaan Carpenterin, Fulcin, Cravenin ja miksei Leonen, Corbuccin ja Peckinpahin ynnä muiden suurten ja pienten mestareiden helmiä. Tämä on suuri yhteiskunnan epäkohta johon pitäisi puuttua heti sillä melkein joka ikäluokasta löytyy niitä yksilöitä jotka tajuavat sen olevan "vain" elokuvaa ja niitä jotka eivät. Ikärajat nykyisellään ovat vain oivallisia uusien aivokuolleiden sukupolvien kehityksen edistäjiä, niiden vuoksi hollyrainat sun muut mainstreamleffat ovat lapsellisia ja uskomattoman köyhiä jotta sopivat suuremmalle osalle maksavista asiakkaista ja niille lapsille jotka etsivät apua tukehtuessaan loputtomaan paskavirtaan tehdään mahdollisimman vaikeaksi ravita nuoria sielujaan ja heidän tarpeensa tuomitaan väistämättä haitallisina.

Voi juku taisin suutahtaa mutta on se niin väärin.

Wayne 64
Käyttäjä
260 viestiä

11.06.15 klo 23:49 - linkitä tähän kommenttiin: #

Manco kirjoitti:

Tänään tajusin että saman huomaamattomasti kuluneen silmänräpäyksen jonka aikoinaan vietin äitini vatsassa vierähdettyä tämä kuun alusta olen 18 ja kaikki kiva ei olekaan kohta kiellettyä. Samalla tajusin kuinka sanoinkuvaamattoman onnekas olenkaan ollut kuuluessani siihen ryhmään jolla on pikkulapsesta lähtien ollut reilujen ihmisten kokoelmien ansiosta mahdollisuus tutustua siihen mitä nyt on kiinnostavana pitänyt. -myöskin elokuvateollisuuteen. Muistan ajan jolloin minulla ei ollut minkäänlaista mielipidettä elokuvien tai musiikin suhteen, jumalauta onneksi satuin faijan henk. koht. tavaroihin suuntautuneella löytöretkellä törmäämään vanhojen levyjen kokoelmaan ja niitä lisää halutessani poikkeamaan 8 -vuotiaana legendaariseen Lahden Vaihtariin jonka kanta-asiakkaaksi sivumennen sanoen kehityin myöhemmin. Saatoin siis katsoa ja kuunnella mitä halusin ja tyydyin vain parhaaseen toisin kuin ne skidit jotka olivat vähemmän onnekkaita ja päätyivät aivopestyiksi kuluttajayhteiskunnan kultapojiksi ja -tytöiksi jotka kelpuuttavat TÄYSIN vittu kaiken millä on ikää vähemmän kuin 2 kuukautta ja muun onkin oltava poikkeuksetta paskaa. Lopetin pääni vaivaamisen muiden ongelmilla kuultuani tarpeeksi näitä "HOHTO EI VOI OLLA PELOTTAVA KU SE ON NIIN VANHA", "MIKÄ FROM DUSK TILL DAWN? -JOKU VITTU 30 VUOTTA VANHA LEFFA EI HELVETIS KATOTA", "MIKÄ ON MUN SUOSIKKILEFFA? -NO SANOTAA VAIK EXPENDABLES 2" (ennen kuin pätkä tuli ulos), "ONKS LED ZEPPELIN MIES VAI NAINEN?", "EI VOI OLLA 80-LUVUN LEFFA KU TÄS ON VÄRIT", "UUSIN SAW ON VARMASTI MAAILMAN RAAIN LEFFA", "EI VITTU TÄÄ EVIL DEAD 2 ON NAURETTAVA EI OO EES MITÄÄ KAUHUU MÄ VAAN NAUROIN KOKO AJA", "HYVÄT PAHAT JA RUMAT? - MÄ KYL EN TYKKÄÄ OIKEE VANHOIST LEFFOIST" JNE. -tyylisiä lauseita. Saman tempun tein ikärajojen kanssa kun nekin aiheuttivat vain
ongelmia ja kaiken lisäksi ovat (kuten aiemmatkin todenneet) täysin viturallaan. Säälin suuresti niitä nuoria elokuvan rakastajia jotka vain päiväunissaan pääsevät katsomaan Carpenterin, Fulcin, Cravenin ja miksei Leonen, Corbuccin ja Peckinpahin ynnä muiden suurten ja pienten mestareiden helmiä. Tämä on suuri yhteiskunnan epäkohta johon pitäisi puuttua heti sillä melkein joka ikäluokasta löytyy niitä yksilöitä jotka tajuavat sen olevan "vain" elokuvaa ja niitä jotka eivät. Ikärajat nykyisellään ovat vain oivallisia uusien aivokuolleiden sukupolvien kehityksen edistäjiä, niiden vuoksi hollyrainat sun muut mainstreamleffat ovat lapsellisia ja uskomattoman köyhiä jotta sopivat suuremmalle osalle maksavista asiakkaista ja niille lapsille jotka etsivät apua tukehtuessaan loputtomaan paskavirtaan tehdään mahdollisimman vaikeaksi ravita nuoria sielujaan ja heidän tarpeensa tuomitaan väistämättä haitallisina.

Voi juku taisin suutahtaa mutta on se niin väärin.


Aamen.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

28.07.15 klo 15:15 - linkitä tähän kommenttiin: #

ji kirjoitti:

PS. Hannibal on Ranskassa k12? No siellähän saakin juoda alkoholiakin 16 vuotiaana (ei tosin parikyt+ väkeviä...)

No Ranskassa lähes jokainen leffa saa U-luokituksen (sallittu kaikille).

Ranskassa on käytössä ikärajat:

U : Titanic, Dark Knight, Braveheart, Shawshak Redemption, Saving Private Ryan
12: Godfather, Pulp Fiction, Requiem for Dream, Alien, Se7en jne...
16: Saw, Fight Club, Silence of Lambs, Goodfellas, Kill Bill, Human Centipede
18: en edes tiedä mitä nämä sairaakin sairaammat leffat ovat.

kuten huomaatte Ranskassa on aika löysä arviointi sinänsä...

the grandi-ma
Käyttäjä
180 viestiä

28.07.15 klo 19:43 - linkitä tähän kommenttiin: #

William Wernus Film kirjoitti:
ji kirjoitti:

PS. Hannibal on Ranskassa k12? No siellähän saakin juoda alkoholiakin 16 vuotiaana (ei tosin parikyt+ väkeviä...)

No Ranskassa lähes jokainen leffa saa U-luokituksen (sallittu kaikille).

Ranskassa on käytössä ikärajat:

U : Titanic, Dark Knight, Braveheart, Shawshak Redemption, Saving Private Ryan
12: Godfather, Pulp Fiction, Requiem for Dream, Alien, Se7en jne...
16: Saw, Fight Club, Silence of Lambs, Goodfellas, Kill Bill, Human Centipede
18: en edes tiedä mitä nämä sairaakin sairaammat leffat ovat.

kuten huomaatte Ranskassa on aika löysä arviointi sinänsä...

Muuten William. Olen menossa huomenna yökylään kummitätini luo ja aiomme katsoa elokuvia. Suunnitelmissa olisi katsoa Elämäni John Malkovichinä ja joku toinen Filmtownista. Kummitätini kysyi: -Otetaanko Puhallus? Mieleeni tuli heti sinun kommenttisi siitä. Tarkistin äsken: Puhallus on K-12. Kiitosta vain WWF.
PS: On minulla asiaakin. Kävin muutama päivä sitten lähikirppiksellä Hyllymerellä. Löysin sieltä erään leffan jota olin etsinyt kesän alusta lähtien. Sen nimi on Miten voitin sodan. Ja kappas vain. Se oli K-15! (olen siis 11)
PPS: Ranskassa on kyllä näköjään aika letkeät. Requeim of Dream 12?!!!

Miihkali
Moderaattori
2717 viestiä

28.07.15 klo 23:37 - linkitä tähän kommenttiin: #

doomsdaymachine kirjoitti:

Nyt kun meillä ikärajat antaa levittäjät niin ne ei helpolla anna K18 merkintöjä.

Vähän erikoista, että valvonnasta huolehtivat valvottavat. Suurin piirtein sama kuin tupakkayhtiöt saisivat itse päättää siitä, mitä kertovat tuotteidensa terveysvaikutuksista.

doomsdaymachine
Käyttäjä
1594 viestiä

29.07.15 klo 16:51 - linkitä tähän kommenttiin: #

Itse olen eri mieltä. Mielestäni tässä valvottavat ovat nimenomaan lapset ja nuoret ja nuo levittäjät ovat valvojia. Tai no miten sen nyt ottaa, eihän levittäjät voi paljoakaan valvoa, että liian nuoret eivät katso tiettyjä elokuvia. Se on vanhempien tehtävä. Levittäjät vain tekevät arvionnin siitä kuka on tarpeeksi vanha katsomaan heidän leffojaan ja sitten antavat sen mukaan ikärajat.

Ennen tarkastukset teki valtion elokuvatarkastamo. Ja näin historiaa tutkiessaan tuntuu siltä, että valtio on ollut se kaikista huonoin valvoja.

Joku
Käyttäjä
1303 viestiä

29.07.15 klo 17:41 - linkitä tähän kommenttiin: #

doomsdaymachine kirjoitti:

Ennen tarkastukset teki valtion elokuvatarkastamo. Ja näin historiaa tutkiessaan tuntuu siltä, että valtio on ollut se kaikista huonoin valvoja.

Tuosta voi olla helposti samaa mieltä.

Miihkali
Moderaattori
2717 viestiä

29.07.15 klo 18:56 - linkitä tähän kommenttiin: #

En tiedä, oliko valtio hyvä vai huono valvoja. Ainakin melko ronskistakin sensuurista on runsaasti esimerkkejä, yleensä täysin tarpeettomasti. En siis sano, että juuri valtion olisi tarkastettava elokuvat tai että asiassa olisi noudatettava erityisen tiukkapipoista linjaa. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että valvottavana olisivat lapset eivätkä elokuvat. Nimen omaan vanhempien tehtävä on katsoa lapsiensa perään. Vanhemmat katsovat, että lapset noudattavat lakia, koulun sääntöjä ja myös ikärajoituksia.

Ikärajoitukset eivät kuitenkaan koske lapsia vaan nimenomaan elokuvia. Toisin sanoen arvioidaan, minkä ikäisille lapsille kyseinen elokuva sopii. (Sen sijaan että arvioitaisiin lapsikohtaisesti, mitkä kaikki elokuvat kyseinen lapsi voi katsoa - se on vanhempien tehtävä.) Ongelmaksi muodostuu se, että levittäjien taloudellisissa intresseissä on saada mahdollisimman moni katsomaan levitettävä elokuva. Mitä matalampi ikäraja elokuvalle annetaan, sen useampi sen katsoo. Siksi talouden lainalaisuuksista väistämättä seuraa, että levittäjällä on kiusaus antaa elokuvalle mahdollisimman matala ikäraja.

Jos minä olisin leffakauppias ja saisin itse päättää, minkä ikäisille myisin elokuvia, niin tietenkin myisin minkä tahansa elokuvan kelle tahansa ostajalle, koska siten saisin enemmän rahaa. Miksi ihmeessä rajoittaisin liiketoimintaani jos on vaihtoehto olla rajoittamatta?

Plaine6264
Käyttäjä
26 viestiä

03.08.15 klo 15:43 - linkitä tähän kommenttiin: #

ranskalaisten ikärajat on kyl aika perseestä.

Plaine6264
Käyttäjä
26 viestiä

03.08.15 klo 15:47 - linkitä tähän kommenttiin: #

ikärajat on aika huonosti nykyään laitettu ainaski muutamiin leffoin.
yön ritarin ikäraja on k 12! sen pitäs olla k 16 on aika väkivaltasta kamaa muutens.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

13.09.15 klo 18:06 - linkitä tähän kommenttiin: #

Katsoin tuossa eilisen ja tämän päivän vaihteessä Fight Clubin (K-18, olen 14), ja nyt täytyy myöntää, että se on arvioitu ihan liian yläkanttiin...

Mikä tästä tekee sitten niin raflaavan...on totta että elokuva on erittäin psykologinen ja synkkä...on totta, että se on erittäin väkivaltainen (ei kuitenkaan graafinen)...on totta, että siinä on muutaman sekunnin verran unenomaista seksiä...mutta silti miksi?

Mielestäni Fight Club voisi olla ihan hyvin K-16 ja mielestäni se on lähempänä K-14 kuin K-18...

Olen miettinyt, mitä mieltä te olette...muuten aivan loistava elokuva ja yksi parhaista näkemistäni...

TatiTeThird
Käyttäjä
174 viestiä

13.09.15 klo 21:21 - linkitä tähän kommenttiin: #

William Wernus Film kirjoitti:

Katsoin tuossa eilisen ja tämän päivän vaihteessä Fight Clubin (K-18, olen 14), ja nyt täytyy myöntää, että se on arvioitu ihan liian yläkanttiin...

Mikä tästä tekee sitten niin raflaavan...on totta että elokuva on erittäin psykologinen ja synkkä...on totta, että se on erittäin väkivaltainen (ei kuitenkaan graafinen)...on totta, että siinä on muutaman sekunnin verran unenomaista seksiä...mutta silti miksi?

Mielestäni Fight Club voisi olla ihan hyvin K-16 ja mielestäni se on lähempänä K-14 kuin K-18...

Olen miettinyt, mitä mieltä te olette...muuten aivan loistava elokuva ja yksi parhaista näkemistäni...


Leffa itse asiassa oli alun perin K-16, mutta vaihdettiin myöhemmin korkeammaksi.

En usko, että rainalle laitettaisiin K-18-leimaa jos se julkaistaisiin tänä vuonna. Leffan tappelukohtaukset ovat kyllä brutaaleja, mutta nykypäivänä yhtä raakoja leffoja julkaistaan jatkuvasti, joten kynnys korkeaan ikärajaan lienee noussut. Mene ja tiedä.

William Wernus Film
Käyttäjä
101 viestiä

11.10.15 klo 21:19 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tänään katsoin Schindlerin listan ja olin vaikuttunut tästä yhdestä parhaimmista elokuvista ikinä...Kuitenkin sen ikäraja on nykyään K-12? Miksi? elokuva on uskomattoman karu ja realistisen karmiva, sekä paikoitellen erittäin brutaalikin leffa...että kyllä lähmepänä K-16 tämä on...onko syynä se että tätä voi nyt näyttää yläasteellakin opetuskäytössä?...vai mikä on..?

Keskustelut