Painettua sanaa

Oletteko lukeneet kauhun kunkun kirjoja ja jos olette niin mitä mieltä olette yleisesti? Tykkäsittekö? Jos tykkäsitte niin miksi? Ettekö tykänneet? Jos ette tykänneet niin miksi?

Itse olen lukenut Carrien, Hohdon, Cujon, Painajaisen, Pimeän Puolen, Doloreksen tunnustuksen, Ihmissuden Vuoden, Se:n ja varmaan muitakin, mutta nyt ei tule enempää mieleen. Minusta King on ainakin hyvä kuvaamaan erityisesti ihmisluonteita ja miljöötä. Esim. kun luin Painajaista niin tuntui kuin olisin katsonut elokuvaa.

Mulla on kesken semmonen tekele ku Eksyneiden jumala.. On ollu kesken jo kauan, ku ei se oo oikee iskeny.

Jokos se Musta Torni- sarjan lopettava teos on ilmestynyt?

Pitäis vissiin lukea taas ne aiemmatkin että pysyy kärryillä...

EDIT: Mitähän mie höpötän, Musta tornihan se sarjan nimi on...

Kebottaja kirjoitti:

Mulla on kesken semmonen tekele ku Eksyneiden jumala.. On ollu kesken jo kauan, ku ei se oo oikee iskeny.

Joo, mäkin yritin kerran lukea, mutta kun siinä kirjassa tapahtumat ovat oikeastaan vain muistoja mitä pikkutyttö ajattelee ja jos baseball ei iske niin ei iske tämä kirjakaan. Onko kukaan muuten lukenut Running Mania eli sitä kirjaa minkä King kirjoitti kolmessa päivässä salanimellä Richard Bachman?

Kingiltä olen tainnut lukea vain novellin Rita Hayworth ja Shawshankin kevät, elikkäs Rita Hayworth - avain pakoon. Ei ollut ainakaan turhan pitkä, ja se kulki hyvin samaa linjaa kuin itse elokuva.

Kuulun Kingin suurkuluttajiin. Lähes koko tuotanto on tullut luettua muutamia uusimpia lukuunottamatta. Kun aina isukki sai Päätalon joululahjaksi oli mun paketissa jotain Kingiä...

Joukkoonhan mahtuu melkoista kuraa ja todella hyviäkin kirjallisia teoksia. Omia suosikkejani ovat: Kosketus (Dead Zone), Uinu, uinu lemmikkini (Pet Semetary), Hohto (Shining) ja Painajainen (Salems Lot). Kolkuttajat (Tommyknockers) ja Se (It) olivat myös hyviä sekä Tukikohta (Stand). Lisäksihän muutamia novellikokoelmia kannattaa äijän tuotannosta katsastaa.

Paljon on hemmon tuotannostakin filmille siirtynyt monentasoisesti. Aina on tuotannon läpikahlanneena mielenkiintoista seurata kuinka onnistuneesti se siirtyy elokuvalliseen muotoon. Suosittelen kuitenkin kirjojen lukemista omina teoksinaan ja elämyksinään.

Juhani Sementti kirjoitti:

Kebottaja kirjoitti:

Mulla on kesken semmonen tekele ku Eksyneiden jumala.. On ollu kesken jo kauan, ku ei se oo oikee iskeny.

Joo, mäkin yritin kerran lukea, mutta kun siinä kirjassa tapahtumat ovat oikeastaan vain muistoja mitä pikkutyttö ajattelee ja jos baseball ei iske niin ei iske tämä kirjakaan. Onko kukaan muuten lukenut Running Mania eli sitä kirjaa minkä King kirjoitti kolmessa päivässä salanimellä Richard Bachman?

Joo, luettu on. Hauska lopetus, mutta pidän silti leffasta enemmän. Enää ei pahemmin Kingiä tule luettua. Yritin lukea Kolkuttajia, mutta sehän aivan kauhea. Onhan se ihan hyvä kirjailija noin muuten. Pet Sematary on esim. hyvä kirja.

Olen lukenut useita Stephen Kingin kirjoja ja mainitaan nyt tässä Piina,jota ei varmaan kukaan ole vielä sanonut.Kirja oli ihan luettavaa tavaraa ja siitähän on myöskin luonnollisesti tehty - elokuva.

Pedon sydämen ensimmäisen taarinan luin, kun siitä on tehty se leffakin. Seuraavaan juttuun ei riittänyt enää mielenkiinto. Minusta se oli ihan hyvä kuvaus lapsuuden viimeisistä päivistä. Olihan se ainakin sittä leffaa parempi.

Joskus ala-asteikäisenä noita tuli ahmittua ihan hirveesti. Nyttemmin on vähentynyt. Muistelen pelänneeni eniten Hohtoa, Epätoivon kaupunkia ja Uinu uinu, lemmikkiniä... hrr. Voisi kieltämättä lukaista miestä jälleen

Kingin kirjat ovat tuttuja myös minulle. Parhaan kirjan tittelin vie kuitenkin ylivoimaisesti Uinu, uinu lemmikkini, joka on loistavan karmaiseva yhdistelmä yliluonnollisuutta ja tavallista perhearkea. Muita maininnan arvoisia ovat:

- Hohto (tykkään silti enemmän Kubrickin leffaversiosta)
- Painajainen (perinteistä kauhuilua)
- Tarpeellista tavaraa (mukava luettava)
- Kolkuttajat
- Pimeä puoli

Yleisesti ottaen voisi sanoa, että 80-luku on selvästi ollut miehen kulta-aikaa.

Sanotaan näin: pidän Kingin tyylistä todella paljon ja lukisinkin häntä kai jatkuvasti jollei hän kirjoittaisi kaiken maailman fantasiapöperryksiä jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa. Mutta kun kirjoittaa niin en lue.

King tuntuu kirjoittavan paremmin ei yliluonnollisia teoksia, mutta tekee silti kauhujuttuja. Sama juttu King -filmasoinneissa.

King taitaa olla sellainen kaveri, jolta jokainen on lukenut jotain. Tommyknockers ja Cujo olivat sellaisia lukuelämyksiä, että kirjaa ei malttanut käsistään laskea, varsinkin jälkimmäinen on kirjana todella hyytävä, elokuvana täysin kelvoton.

Fantasiapöperryksiä :!: :

Aijuu, lennonjohtokela lukee vain elämää suurempia ja maailmankatsomusta avartavia teoksia...

John Lennonjohto kirjoitti:

Sanotaan näin: pidän Kingin tyylistä todella paljon ja lukisinkin häntä kai jatkuvasti jollei hän kirjoittaisi kaiken maailman fantasiapöperryksiä jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa. Mutta kun kirjoittaa niin en lue.

Fantasialöperryksiä? Älä naurata! Siis eihän King kirjoita mistään haltijoista ja tontuista vaan oikeastaan aika tavallisista ihmisistä. Ja meidän jokapäväiseen elämäämmehän kuuluvat avaruusoliot, vampyyrit, hirviöt ja ihmissudet.

Nimenomaan.
Aikan monen kirjan idea lähtee ihan jostain tavanomaisesta meissä olevasta pelosta...

iskela kirjoitti:

Aijuu, lennonjohtokela lukee vain elämää suurempia ja maailmankatsomusta avartavia teoksia... :P

Nimenomaan.

Juhani Sementti kirjoitti:

Ja meidän jokapäväiseen elämäämmehän kuuluvat avaruusoliot, vampyyrit, hirviöt ja ihmissudet.

Just nuita tarkoitan kaiken maailman fantasiahöperryksillä. Ei ne ainakaan mun elämään kuulu. Toistaiseksi.

John Lennonjohto kirjoitti:

Juhani Sementti kirjoitti:

Ja meidän jokapäväiseen elämäämmehän kuuluvat avaruusoliot, vampyyrit, hirviöt ja ihmissudet.

Just nuita tarkoitan kaiken maailman fantasiahöperryksillä. Ei ne ainakaan mun elämään kuulu. Toistaiseksi.

Mä uskon ainakin UFO:hin, mutta vampyyrien, ihmissusien ja... No hirviöitä löytyy tästäki maailmasta jos jonkin sorttista. Ei nämä Kingin kirjat ihan Lotr-fantasiaa ole. Sitten, kun siellä alkaa hipsiä kääpiöitä, haltijoita, hiisejä, peikkoja niin kerrothan?

Juhani Sementti kirjoitti:

John Lennonjohto kirjoitti:

Juhani Sementti kirjoitti:

Ja meidän jokapäväiseen elämäämmehän kuuluvat avaruusoliot, vampyyrit, hirviöt ja ihmissudet.

Just nuita tarkoitan kaiken maailman fantasiahöperryksillä. Ei ne ainakaan mun elämään kuulu. Toistaiseksi.

Mä uskon ainakin UFO:hin, mutta vampyyrien, ihmissusien ja... No hirviöitä löytyy tästäki maailmasta jos jonkin sorttista. Ei nämä Kingin kirjat ihan Lotr-fantasiaa ole. Sitten, kun siellä alkaa hipsiä kääpiöitä, haltijoita, hiisejä, peikkoja niin kerrothan?

Kerron kerron, mutta niitä en nyt tarkoittanut sanalla "fantasia".