Kysy ja vastaa

Foorumin päävalikkoonLegendaloota › Kysy ja vastaa

Madmasa
Käyttäjä
572 viestiä

30.03.10 klo 22:25 - linkitä tähän kommenttiin: #

ottowW kirjoitti:

Löytyykö keltään tietoa, minne lähti yksi tärkeimmistä taidehomoistamme MaxS?

[E.] Tai pikemminkin miksi lähti

Hänen ja Jurpon välillä sattui kaikkea nykimistä, puremista, repimistä ja väittelyä 'Turkis on Murha?!' -ketjussa. Riita päättyi MaxSin poistumiseen.

http://www.leffatykki.com...loota/315646?p=3#c-318208

JohnGabriel
Käyttäjä
49 viestiä

31.03.10 klo 03:54 - linkitä tähän kommenttiin: #

Olikin jätkä kerrassaan, itkien lähtee pois kun joku on toista mieltä. Heh heh varmaan itkee tälläkin hetkellä kun jokainen ihminen ei ole hänen kaltaisensa kettutyttöjen kostuttaja.

ottowW
Käyttäjä
409 viestiä

31.03.10 klo 09:43 - linkitä tähän kommenttiin: #

Madmasa kirjoitti:
ottowW kirjoitti:

Löytyykö keltään tietoa, minne lähti yksi tärkeimmistä taidehomoistamme MaxS?

[E.] Tai pikemminkin miksi lähti

Hänen ja Jurpon välillä sattui kaikkea nykimistä, puremista, repimistä ja väittelyä 'Turkis on Murha?!' -ketjussa. Riita päättyi MaxSin poistumiseen.

http://www.leffatykki.com...loota/315646?p=3#c-318208

Hemmetti. Juuri tuota topicia en jaksanut seurata ja sitten tapahtuu jotain jännää.

esimies
Käyttäjä
2574 viestiä

01.04.10 klo 19:36 - linkitä tähän kommenttiin: #

ottowW kirjoitti:

minne lähti yksi tärkeimmistä taidehomoistamme MaxS?

Madmasa kirjoitti:

Hänen ja Jurpon välillä sattui kaikkea nykimistä, puremista, repimistä ja väittelyä 'Turkis on Murha?!' -ketjussa. Riita päättyi MaxSin poistumiseen.

Jostain kumman syystä tämä dialogi sai mut nauramaan ääneen :D Ihan sikahyvä!

Oliko MaxS foorumin viimeinen taidehomo? Ovatko leffatykin taidehomot nyt vihdoin ja viimein hävitetty sukupuuttoon? Meikäläinen perusti tuon "Turkis on murha?!"-topicin, joten mielestäni mulle kuuluu ainakin pieni osa tästä kunniasta.

Tosin foorumin johtava "taidehomon tappaja" taitaa edelleen olla Storyteller, joka onnistui joskus muinoin savustamaan ulos sekä Harmonican että myöskin Lamourhaajan.

Ja kuka tämän "taidehomo" termin lanseerasi tälle foorumille? Ei kai vaan sulo?

Jamii
Käyttäjä
506 viestiä

01.04.10 klo 20:12 - linkitä tähän kommenttiin: #

esimies kirjoitti:

Ja kuka tämän "taidehomo" termin lanseerasi tälle foorumille? Ei kai vaan sulo?

Siis sehän on noussut vakiotermiksi tuolla leffatykin IRC-kanavalla, tosin sulon suosiollisella myötävaikutuksella.

Trinity
Käyttäjä
421 viestiä

01.04.10 klo 20:54 - linkitä tähän kommenttiin: #

esimies kirjoitti:

Tosin foorumin johtava "taidehomon tappaja" taitaa edelleen olla Storyteller, joka onnistui joskus muinoin savustamaan ulos sekä Harmonican että myöskin Lamourhaajan.


Entäs loput elitistit: Nosoki, Wendel, The Wolf, Doc ym.? Voidaan siis olettaa, että edellä mainitut ovat aivottomia elitistilampaita, jotka seurasivat kuin koiranpennut isäntiään. Olettaen, että Lamourhaaja ja Harmonica ovat miehiä. Tosin Harmonica tais - ilman mitään kirjallista ilmoitusta - jonkin aikaa sitten jopa postata jotain euroviisu-aiheesta. Niskoittelusta alennettiin lampaaksi.

cronenberger
Tykittäjä
532 viestiä

01.04.10 klo 21:16 - linkitä tähän kommenttiin: #

Niin täällä varmaan kannattaakin kysyä sellaista, tuonne toiseen kejuun (http://www.leffatykki.com...oota/25307?p=276#c-319224) postaamaani asiaan (eli pisteytyksiin ja profiilien poistamiseen) liittyvää juttua, että jos ja kun joku tai jotkut multinikit poistetaan, niin miten käy niillä tehdyille pisteytyksille?

Olen joidenkin leffojen kohdalla pistänyt merkille, että kaikki leffalle annetut pisteet eivät ilmeisesti aina näy noissa pistejakaumaa osoittavissa taulukoissa, joissa on nähtävissä rekisteröityjen käyttäjien pisteet. Olen tuumaillut, että ne näkymättömät pisteet ovat ehkä profiilinsa poistaneiden entisten käyttäjien pisteitä, tai/ja ennen jotain softauudistusta annettuja pisteitä?

Mutta kun käyttäjäkannasta poistetaan pisteytysten manipuloimiseen luotuja multinikkejä, niin toivottavasti sentään myös niiden antamat pisteytykset mitätöityvät, eivätkä jää ikuisiksi ajoiksi vääristämään tilastoja?

Tapio
Käyttäjä
700 viestiä

01.04.10 klo 22:09 - linkitä tähän kommenttiin: #

esimies kirjoitti:

Oliko MaxS foorumin viimeinen taidehomo? Ovatko leffatykin taidehomot nyt vihdoin ja viimein hävitetty sukupuuttoon?

Trinity kirjoitti:

Entäs loput elitistit: Nosoki, Wendel, The Wolf, Doc ym.? Voidaan siis olettaa, että edellä mainitut ovat aivottomia elitistilampaita, jotka seurasivat kuin koiranpennut isäntiään. Olettaen, että Lamourhaaja ja Harmonica ovat miehiä. Tosin Harmonica tais - ilman mitään kirjallista ilmoitusta - jonkin aikaa sitten jopa postata jotain euroviisu-aiheessa. Niskoittelusta alennettiin lampaaksi.

Veikkaan, että nämä vanhat konkarit poistuivat vaan kiinnostuksen puutteesta leffatykkiin, jossa ei keskustella yhtään elokuvista, vaan ainoastaan postaillaan tylsiin listaustopikkeihin, korjaillaan käyttäjien kirjoittamia “arvosteluita” ja hypetetään dikki pystyssä tulevia supersankarifilmatisointeja. Saatan tosin olla väärässäkin, tämä on vain minun näkemykseni.

Trinity
Käyttäjä
421 viestiä

02.04.10 klo 02:38 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tapio kirjoitti:
esimies kirjoitti:

Oliko MaxS foorumin viimeinen taidehomo? Ovatko leffatykin taidehomot nyt vihdoin ja viimein hävitetty sukupuuttoon?

Trinity kirjoitti:

Entäs loput elitistit: Nosoki, Wendel, The Wolf, Doc ym.? Voidaan siis olettaa, että edellä mainitut ovat aivottomia elitistilampaita, jotka seurasivat kuin koiranpennut isäntiään. Olettaen, että Lamourhaaja ja Harmonica ovat miehiä. Tosin Harmonica tais - ilman mitään kirjallista ilmoitusta - jonkin aikaa sitten jopa postata jotain euroviisu-aiheessa. Niskoittelusta alennettiin lampaaksi.

Veikkaan, että nämä vanhat konkarit poistuivat vaan kiinnostuksen puutteesta leffatykkiin, jossa ei keskustella yhtään elokuvista, vaan ainoastaan postaillaan tylsiin listaustopikkeihin, korjaillaan käyttäjien kirjoittamia “arvosteluita” ja hypetetään dikki pystyssä tulevia supersankarifilmatisointeja. Saatan tosin olla väärässäkin, tämä on vain minun näkemykseni.


Näkemyksesi on tietenkin väärä, sillä noinhan voisi kirjoittaa vain pesunkestävä taidehomo; Muinaisjäänne modernissa tykissä, mikä ei suostu hyväksymään Ainoa Oikeaa Massakatselijan tapaa, Oscar-gaalaa tai edes Jussi-pystejä elokuvien arvon ja kehityksen mittarina.

Hävetkää, sir!

esimies
Käyttäjä
2574 viestiä

02.04.10 klo 08:13 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tapio kirjoitti:

ja hypetetään dikki pystyssä tulevia supersankarifilmatisointeja.

Tämä on elokuva-aiheinen foorumi, joten jos jonkun mielestä tulevien leffojen hypettäminen ei kuulu tänne, niin siinä tapauksessa kyseisen henkilön ehkä kannattaakin häipyä.

Tällä foorumilla supersankarileffoja hypettää tosissaan ehkä kolme tai neljä henkilöä. Ja nämäkin muutamat henkilöt hoitavat hypetyksen mielestäni suht asiallisesti. Totta kai hypetykseen kuuluu aina fanaattisia piirteitä, mutta mihinkään aivottomaan floodaukseen ei mielestäni kukaan ole koskaan syyllistynyt. Ei kai se näiden henkilöiden vika ole, että muiden genrejen ystävät eivät ole yhtä aktiivisia hypettäjiä?

Mutta eiköhän tuo Tapion heitto ollut enemmänkin tarkoitettu henkilökohtaiseksi piikiksi meikäläiselle. En ainakaan jaksa uskoa, että supersankarileffoilla olisi oikeasti ollut mitään tekemistä sen asian kanssa, että nämä Tapion idolit päättivät jättää foorumin.

Ja sanotaan nyt vielä selvyyden vuoksi, että tuossa aiemmassa postauksessani oli mukana aimo annos huumoria. Ehkä se ei kaikille välittynyt. En voi sanoa kaipaavani esimerkiksi Harmonicaa ja Lamourhaajaa, mutta kyllä ainakin mun puolesta tälle foorumille ovat tervetulleita kaikki asialliset tyypit.

En siis mitenkään kannata "taidehomojen" savustamista pois leffatykistä. Toivottavasti tämä nyt tuli selväksi. Joidenkin "taidehomojen" tyyli ei aina itseäni miellytä, mutta ennen kaikkea olen sitä mieltä, että erilaiset keskustelijat ovat rikkaus minkä tahansa keskustelufoorumin kannalta.

Jerry C
Käyttäjä
536 viestiä

02.04.10 klo 11:13 - linkitä tähän kommenttiin: #

esimies kirjoitti:
Tapio kirjoitti:

ja hypetetään dikki pystyssä tulevia supersankarifilmatisointeja.

Tämä on elokuva-aiheinen foorumi, joten jos jonkun mielestä tulevien leffojen hypettäminen ei kuulu tänne, niin siinä tapauksessa kyseisen henkilön ehkä kannattaakin häipyä.

Tämä nyt on vain minun tulkintani, mutta tuota Tapion heittoa ei ilmeisesti ole tarkoitus ottaa niin vakavasti/kirjaimellisesti.
Mitä näihin poistuneisiin "isoihin poikiin" tulee, niin tuskinpa saadaan koskaan tietää 100%:sta syytä heidän katoamisilleen. Mutta jos kyseessä on tosiaan tuo mitä Tapio spekuloi, niin olisikohan kyseisten käyttäjien kannattanut tehdä jotain foorumin tason nostamiseksi ennemmin kuin lähteä ovet paukkuen. Mutta syitähän lähtemiseen voi tosiaan olla monia.

Tapio
Käyttäjä
700 viestiä

02.04.10 klo 11:46 - linkitä tähän kommenttiin: #

esimies kirjoitti:

Mutta eiköhän tuo Tapion heitto ollut enemmänkin tarkoitettu henkilökohtaiseksi piikiksi meikäläiselle.

Se olikin, en nimittäin yleensä pysty vastustamaan hyvää paikkaa piikitellä :D. Aiemman viestisi humoristinen tarkoitus ei jäänyt huomaamatta ja en mitään pahaa tarkoittanut, kunhan vaan vittuilin.

Siinä mielessä viestini oli kyllä totuudenperäinen, että uskon näiden käyttäjien poistuneen silkasta keskustelun puutteesta. Se nyt vaan on fakta, että keskustelu itse elokuvista on hyvin pitkälle vähentynyt. Tätä korjaa onneksi aika mukavasti tuo tykin irc-kanava, jossa olen muun muassa elbon ja VT:n kanssa käynyt mukavia ajatuksenvaihtoja eri filmeistä.

Hypettäminen taas mielestäni on typerää, lähes yhtä typerää, usein vielä typerämpää kuin leffojen etukäteen lyttääminen. Tiedän sen olevan joidenkin mielestä kovin mukavaa aktiviteettia, mutta se ei edistä keskustelua lainkaan ja on enemmänkin vaan rinkirunkkausta.

esimies
Käyttäjä
2574 viestiä

02.04.10 klo 13:00 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tapio kirjoitti:

Hypettäminen taas mielestäni on typerää, lähes yhtä typerää, usein vielä typerämpää kuin leffojen etukäteen lyttääminen. Tiedän sen olevan joidenkin mielestä kovin mukavaa aktiviteettia, mutta se ei edistä keskustelua lainkaan ja on enemmänkin vaan rinkirunkkausta.

Mielestäni olet ihan hyvä tyyppi, mutta tämä viimeinen kappaleesi on yksi paskimmista mitä olen koskaan yli 6-vuotisen leffatykkitaipaleeni aikana lukenut.

Tämä on elokuva-aiheinen foorumi ja sinun mielestäsi elokuva-aiheinen spekulointi ja elokuvista ennakkoon keskusteleminen on typerää runkkausta, joka ei edistä keskustelua?

Eikö elokuvista etu- ja jälkikäteen keskustelemisen pitäisi nimenomaan olla leffaharrastajan elämän suola? Ainakin itse koen etukäteen tapahtuvan ajatustenvaihdon äärimmäisen antoisaksi. Ja olen aina ollut siinä uskossa, että monet muutkin elokuvien ystävät nauttivat siitä.

Voisin ymmärtää tuota Tapion lausuntoa ainoastaan siinä tapauksessa, jos hän tarkoittaa hypettämisellä sitä pelkkää "OMgZ tääleffa on niinq mailmaaan parazzzz" örvellystä.

Mutta jos menee lukemaan esim. Iron Man-topicia, Batman-topicia tai vaikkapa Wolverine-topicia, niin varmasti huomaa, että kyseiset keskusteluketjut ovat 97-prosenttisesti erittäin asiallista ja vilpittömän innostunutta ajatustenvaihtoa. Mielestäni esimerkiksi tuo aikoinaan eeppiseksi paisunut TDK-ketju on yhä edelleen yksi foorumin parhaita keskusteluketjuja. Eikä ainoastaan sen takia, että se käsittelee Batman-elokuvaa, vaan ennen kaikkea sen takia, että kyseinen ketju sisältää äärettömän mielenkiintoisia ajatuksia monelta eri käyttäjältä elokuvan tiimoilta sekä ennen että myöskin jälkeen leffan ilmestymisen.

Jos tämä on jonkun mielestä turhaa runkkausta, niin siinä tapauksessa ei voi muuta kuin ihmetellä, että miksi ihmeessä henkilö haaskaa aikaansa elokuva-aiheisilla keskustelufoorumeilla.

Tapio
Käyttäjä
700 viestiä

02.04.10 klo 13:33 - linkitä tähän kommenttiin: #

^ Leffoista spekulointia, ajatusten- ja tietojenvaihtoa vastaan minulla ei ole mitään, vaan se onkin ainoastaan hyvä asia. Hypettämisen käsitän tarkoittavan itse juuri tuollaista "Lolz tää on paras leffa koskaan Scarlett nahka-asussa UUJEA" -kuolaamista (/kärjistän) ja filmien etukäteen joksikin leimaamista, missä nyt ei vaan ole mitään järkeä. Kyse on siis vähän samasta asiasta kun elokuvien paskaksi haukkuminen niitä näkemättä. Iron Man 2 -ketjua en ole juurikaan lukenut, sillä kiinnostus kyseistä filmiä kohtaan on... olematon.

Edittiä: Nyt kun kyseistä ketjua selaan niin suht asiapitoiselta tiedonvaihdoltahan se näyttää, eli hyvä ettei tällä foorumilla ole (ainakaan vielä) ajauduttu siihen "Ögögöö paras koshkaan JEEE" -spämmiin.

esimies
Käyttäjä
2574 viestiä

02.04.10 klo 13:43 - linkitä tähän kommenttiin: #

^ Mene hyvä mies lukemaan niitä ketjuja, niin huomaat, että se keskustelu on pääasiassa ihan normaalia ja asiallista.

Joo taisin itse postata pari päivää sitten Iron Man-ketjuun jonkun pornahtavan kuvan Scarlettista, joten onneksi olkoon vaan, kun kerran hoksasit vetää kyseisen asian mukaan tähän keskusteluun. Mutta kai leffanörttien kesken sallitaan silloin tällöin pienet kevennykset? Ja jos oikein ryhdytään hiuksia halkomaan, niin kyllähän uusien julisteiden ja promokuvien postaaminen on oleellinen osa elokuvien ympärillä pyörivää ennakkospekulointia.

Mielestäni leffatykin supersankariketjut(eivätkä kyllä mitkään muutkaan ketjut) eivät mene käytännössä katsoen koskaan spämmäämiseksi. Itse en ainakaan ole sellaisiin keskusteluketjuihin törmännyt.

edit no niin Tapio ehti jo korjata omia näkemyksiään

edit vol. 2
tässä vielä muutama topic, joiden pohjalta jokainen voi todeta, kuinka turhaa runkkausspämmäämistä leffatykin supersankariketjut ovat:

Wolverine
TDK
Hellboy
Iron Man
Punisher

sulo
Käyttäjä
3300 viestiä

03.04.10 klo 01:08 - linkitä tähän kommenttiin: #

Jamii kirjoitti:
esimies kirjoitti:

Ja kuka tämän "taidehomo" termin lanseerasi tälle foorumille? Ei kai vaan sulo?

Siis sehän on noussut vakiotermiksi tuolla leffatykin IRC-kanavalla, tosin sulon suosiollisella myötävaikutuksella.

Olisimpa itse keksinyt, mutta kun en :( Juize sitä ainakin kovasti käyttää itsestään ja Tapsa varmaan kanssa.

Enkä minä sitä taidehomo tai taidehomoilua minkäänlaisena loukkauksena käytä, se on loistava esimerkki siitä, kun itseään ja omia elokuva mieltymyksiä ei ota liian vakavasti. Mitä sitten jos tykkää taidehomoilusta tai sarjakuvaviittailutrikoohintteilystä tai katsoo Dolphin elokuvia nivuset märkänä ja joku siitä jotain sanoo. Hui! Julistettava sota ja ihan välittömästi.

sulo
Käyttäjä
3300 viestiä

07.04.10 klo 17:30 - linkitä tähän kommenttiin: #

Jos laittaa saippuaa perärööriinsä (ei siis sinne sisään vaan ns. huulille) ja sitten pierasee, niin tuleeko siitä saippuakupla/kuplia? Ja jos tulee, niin haiseeko se puhjennut kupla sitten pierulle?

doomsdaymachine
Käyttäjä
1560 viestiä

08.04.10 klo 21:58 - linkitä tähän kommenttiin: #

sulo kirjoitti:

Jos laittaa saippuaa perärööriinsä (ei siis sinne sisään vaan ns. huulille) ja sitten pierasee, niin tuleeko siitä saippuakupla/kuplia? Ja jos tulee, niin haiseeko se puhjennut kupla sitten pierulle?

Yrittääkö sulo nyt olla hauska vai liittykö tuo tuohon taidehomo juttuun?

sulo
Käyttäjä
3300 viestiä

08.04.10 klo 22:19 - linkitä tähän kommenttiin: #

doomsdaymachine kirjoitti:
sulo kirjoitti:

Jos laittaa saippuaa perärööriinsä (ei siis sinne sisään vaan ns. huulille) ja sitten pierasee, niin tuleeko siitä saippuakupla/kuplia? Ja jos tulee, niin haiseeko se puhjennut kupla sitten pierulle?

Yrittääkö sulo nyt olla hauska vai liittykö tuo tuohon taidehomo juttuun?

Mihinkään homoilu juttuun tuo ei liity mitenkään. Hauska? No, en tietenkään yritä. Minä vaan käytän tätä ketjua kysyäkseni asiaa, mikä on jo kauan mietityttänyt. Kukaan vaan ei vastaa ihan asialliseen kysymykseen. :( Jos osaisin paremmin enkkuu, niin lähettäisin kysymyksen Myytinmurtajille ja ne sais testata.

Keskustelut