Legendaloota

Nimi poimittu tosta arvosteluiden arvosteluita topikista.

Criterionin foorumilla on osio, jossa foorumin jäsenet saavat vittuilla toisilleen. Sen nimi on "Infighting and Navel Gazing" ja useimmiten sen topikit on siirretty muista topikeista keskustelun siirryttyä sivuraiteille.

Minun ehdotuksessani on aika foorumin jäsenten aukoa toisilleen päätään ihan vapaaehtoisesti. Tarkoitus ei ole aiheuttaa vihaa ja jokaisella on oikeus puolustautua. Päättömäksi haukkumiseksi ei saa myöskään mennä, kaikella on oltava ainakin omasta mielestä hyvä perustelu - ei siis mennä Big Brother-tasolle (katselin sitä tässä yks päivä ja ihmiset siinä inhosivat toisiaan vain siksi, että "koska se niinku käy suoraan mun ihon alle se sen habitus ihan vaan niinku"). Tässä on siis ero tohon perinteiseen vitutus-topikkiin ja ideana onkin puhdistaa ilmaa.

Kuka heittää ensimmäisen kiven? Ylläpito poistakoon topikin, jos ovat sitä mieltä, että tämä loukkaa jotenkin foorumin sääntöjä, toivoakseni selitin homman niin hyvin ettei sellaista pääse tapahtumaan.

Lamourhaaja kirjoitti:

Kuka heittää ensimmäisen kiven? .

Heh, Kukaan ei USKALLA heittää ensinmäistäkään kiveä.

Kiviä tulee heiteltyä ihan vahingossakin. Viitsisikö sitä ihan tarkoituksella ruveta riitaa haastamaan?

^ Kyse ei ole riidan haastamisesta, vaan lähinnä kritiikistä. En tarkoita tällä sitä, että nyt jokaisen pitäisi jotenkin ottaa opikseen ja luopua "pahoista" tavoistaan, mutta lähinnä sitä, että foorumin jäsenet saavat joitakin tiukkoja kärhämiä selvitettyä keskenään, ilman että siihen tarvitsee käyttää muiden topikkien tilaa.

Vituttaa kun kaikki metallijuntit tällä forumilla eivät tajua rapista mitään. Oikeasti en edes tiedä, mutta sanonpa silti. Uskokaa jo, että on muitakin räbäyttäjiä ku 50 Cent ja Cheek.

Eniten vituttavat ihmiset, jotka rekisteröityvät elokuvafoorumille ja joiden kaikki tämän jälkeen postatut 30 000 viestiä ovat joko musiikkipuolella tai jollain huttupuolella - helvetti, eikö niille jo edellä mainituille koville metallijätkille ja muille wannabe-loistokitaristeille ole ihan oikeasti olemassa hyviä ja varmasti isoja foorumeita?

^ Niin, mutta vielä ärsyttävämpi seikka on se, että leffatykkiin tulee päivittäin ainakin 10 uutta käyttäjää, jotka eivät kuitenkaan tule keskusteluihin millään lailla mukaan, tai tee leffa-arvosteluja tai ylipäänsä eivät tee mitään. Hitto, miksi porukka tekee tänne käyttäjä tunnuksen, jolla eivät sitten tee yhtään mitään?

Scarface kirjoitti:

Vituttaa kun kaikki metallijuntit tällä forumilla eivät tajua rapista mitään. Oikeasti en edes tiedä, mutta sanonpa silti. Uskokaa jo, että on muitakin räbäyttäjiä ku 50 Cent ja Cheek.

Tykkään rockista ja metallista ja kuuntelen ajoittain myös bluesia, punkkia, jazzia ja klassista. Siis laajasti erilaista musiikkia. Mutta räppiä en! Räppi nyt yksinkertaisesti on ihan helvetin huonoa musaa. MOT.

Emperor kirjoitti:

^ Niin, mutta vielä ärsyttävämpi seikka on se, että leffatykkiin tulee päivittäin ainakin 10 uutta käyttäjää, jotka eivät kuitenkaan tule keskusteluihin millään lailla mukaan, tai tee leffa-arvosteluja tai ylipäänsä eivät tee mitään. Hitto, miksi porukka tekee tänne käyttäjä tunnuksen, jolla eivät sitten tee yhtään mitään?

Ainoa sitä ärsyttävämpi seikka on se,kun ne kymmenen uutta tulokasta nostavat turhilla yhden sanan viesteillään useita vuosia vanhoja ketjuja ylös. Tai sitten kirjoittavat niin surkean arvostelun että sitä ei huolita muiden arvostelujen joukkoon ja kehtaavat sitten vielä haukkua Leffatykin pugiseksi paskaksi kun arvostelu ei näy missään.

Onko räp musiikkia? Minusta siinä vaan puhutaan katu-uskottavasti rumia.

Scarface kirjoitti:

Vituttaa kun kaikki metallijuntit tällä forumilla eivät tajua rapista mitään. Oikeasti en edes tiedä, mutta sanonpa silti. Uskokaa jo, että on muitakin räbäyttäjiä ku 50 Cent ja Cheek.

Anna esimerkki hyvästä rapista meille tietämättömille.

Suomalaiselta puolelta KÄSKEN teitä tsekkaamaan nämä: Laineen Kasperi, Kaucas, Julma-Henri & Syrjäytyneet, Asa, Jontti & Shaka sekä Hannibal & Soppa.

Ulkomaalaisesta osastosta sitten: N.W.A., Public Enemy, Wu-Tang Clan, Dilated Peoples ja Cypress Hill.

Ja linkitetään tähän vielä Laineen Kasperin IMO paras biisi levyltä Seis (2007): http://www.youtube.com/watch?v=_NQW0znOutc

Julma-Henrin loistava "Minä Rakastan sinua: http://www.youtube.com/watch?v=zPN6bCLjFO4

Wu-Tang Clanin ekan levyn paras biisi Da Mystery of Chess Boxing: http://www.youtube.com/watch?v=YsiAsTa0oEI

Miihkali kirjoitti:

Scarface kirjoitti:

Vituttaa kun kaikki metallijuntit tällä forumilla eivät tajua rapista mitään. Oikeasti en edes tiedä, mutta sanonpa silti. Uskokaa jo, että on muitakin räbäyttäjiä ku 50 Cent ja Cheek.

Tykkään rockista ja metallista ja kuuntelen ajoittain myös bluesia, punkkia, jazzia ja klassista. Siis laajasti erilaista musiikkia. Mutta räppiä en! Räppi nyt yksinkertaisesti on ihan helvetin huonoa musaa. MOT.

Hei hei hei! Rauha rauha. Josko sovitaan, ihan yhteispäätöksellä, että molemmat, sekä räp että hevi ovat molemmat ihan omalla tavallaan ihan yhtä lailla paskaa, jooko?

Tino kirjoitti:

Scarface kirjoitti:

Vituttaa kun kaikki metallijuntit tällä forumilla eivät tajua rapista mitään. Oikeasti en edes tiedä, mutta sanonpa silti. Uskokaa jo, että on muitakin räbäyttäjiä ku 50 Cent ja Cheek.

Anna esimerkki hyvästä rapista meille tietämättömille.

Tässä ne kaksi parasta:
Grandmaster Flash & The Furious Five - The Message [www.youtube.com]
Sugarhill Gang - Rapper's Delight [www.youtube.com]

Miihkali kirjoitti:

Tykkään rockista ja metallista ja kuuntelen ajoittain myös bluesia, punkkia, jazzia ja klassista. Siis laajasti erilaista musiikkia. Mutta räppiä en! Räppi nyt yksinkertaisesti on ihan helvetin huonoa musaa. MOT.

MOT tai avattuna: Mikä oli todistettava on siis imperfekti. Toisin sanoen jos käytät kyseistä termiä, niin silloin sitä edeltävissä paragraafeissa pitäisi olla se todistus, mitä tässä tekstissä ei kyllä ole. Siinä on toteamus, mille ei ole minkäänlaisia perusteita. Joten niitä odotellessa.

Doc kirjoitti:

MOT tai avattuna: Mikä oli todistettava on siis imperfekti. Toisin sanoen jos käytät kyseistä termiä, niin silloin sitä edeltävissä paragraafeissa pitäisi olla se todistus, mitä tässä tekstissä ei kyllä ole. Siinä on toteamus, mille ei ole minkäänlaisia perusteita. Joten niitä odotellessa.

Se on vaan niin hauska sanonta. Mutta väännetään asia nyt vaikka tällaiseen muotoon: toivon musiikiltani ainakin jonkinlaista melodiaa tai riffiä - räppi ei tarjoa näitä. Laulu voi olla melodista, mölinää tai vaikka karjahtelua, muttei mitään rytmistä runonlausuntaa. Räppäys ei nimittäin mielestäni ole laulamista. En yksinkertaisesti saa räpistä irti sitä mitä musiikiltani haluaisin saada, eikä sanoitukset tai musiikki puhuttele missään määrin. Toki jotain yksittäisiä hyviä räppibiisejä on (Asalta löytyy pari ja onhan Raptorikin tavallaan ihan hauska), mutta kun räpin olemus on yleisesti niin ärsyttävä. Joku voi tykätä minä en.

Mitäs tästä nyt sait sitten irti, Docciseni?

Tino kirjoitti:

Anna esimerkki hyvästä rapista meille tietämättömille.

Masta Ace - Acknowledge [www.youtube.com]
Beanie Sigel - Die [www.youtube.com]
Massive Attack & Mos Def - I Against I [www.youtube.com]
Bone Thugs N Harmony - No Surrender [www.youtube.com]
Rakim, Nas, Kanye West & KRS-One - Classic [www.youtube.com]
Mobb Deep - Hell On Earth [www.youtube.com]
Gangstarr - Mass Appeal [www.youtube.com]
Warren G & Nate Dogg - Regulator [www.youtube.com]
DMX - Dogs For Life [www.youtube.com]
NWA - Compton's In The House [www.youtube.com]
Ice Cube - Hood Mentality [www.youtube.com]
Spice 1 - Trigga Gots No Heart [www.youtube.com]
West Side Connection - Terrorist Threats [www.youtube.com]

Siinä nyt edes jokunen esimerkki OIKEASTA räpistä.

Mitä itse topicciin tulee, niin eipä täällä kukaan herätä meikäläisessä niin suuria tunteita, että kokisin minkäänlaista tarvetta purkaa tuntojani tällaisessa keskusteluketjussa. Aika harmaata massaa...samanlaisia paskanjauhajia löytyy jokaiselta nettifoorumilta pilvin pimein Ei täällä kukaan ole niin erikoinen, että häneen kannattaisi mitään erityistä huomiota kiinnittää.

Siis makuasioistahan on miltei turhaa kiistellä. Molemmat osapuolet sanovat vain mieltymyksensä, eivät muuta. Siksi keskustelun kannalta on hedelmätöntä puhua makuasioista, kun molemmta puhuvat samasta asiasta, mutta kuitenkin molemmilla osapuolilla on oma näkemys. Näin molemmat osapuolet ovat ainakin periaatteessa oikeassa, mutta näkevät toisensa olevan väärässä, joten homma menee turhaksi jauhannaksi.
Itse en räpistä niin piittaakkaan vaan kuuntelen heviä, mutta entä sitten? Kyse on vain makuasioista joista ainakin periaatteessa on turha kiistellä

Emperor kirjoitti:

Siis makuasioistahan on miltei turhaa kiistellä. Molemmat osapuolet sanovat vain mieltymyksensä, eivät muuta. Siksi keskustelun kannalta on hedelmätöntä puhua makuasioista, kun molemmta puhuvat samasta asiasta, mutta kuitenkin molemmilla osapuolilla on oma näkemys. Näin molemmat osapuolet ovat ainakin periaatteessa oikeassa, mutta näkevät toisensa olevan väärässä, joten homma menee turhaksi jauhannaksi.
Itse en räpistä niin piittaakkaan vaan kuuntelen heviä, mutta entä sitten? Kyse on vain makuasioista joista ainakin periaatteessa on turha kiistellä

Mistä sitten kiisteltäisiin? Faktoista?

^ Vittu juuri niin, kauheaa paskanjauhantaa tuo "ÖÖ MIELIPITEET ON KU PERSEREIKIÄ!" -schaiba. Siis oikeasti. Saakelin keket, kuka helvetti on sitä mieltä, ettei voi kiistellä jostain siksi että ihmisillä on siitä eri mielipiteet? Voi jumalauta. Ei kannata alkaa kiistellä jostain väittäen kivenkovaan jotain, jos ei osaa sitä perustella. Silloin voi olla vaikka hiljaa tai ihan vaan myöntää ettei osaa, mutta EI alkaa luetella jotain "hihi, mulla onkin mun oma mielipide ja te muut ette siitä päätä nännännää" -lerssinheiluttelua. Erityisesti jos on jostain ihan oikeasti väärässä. Lauseessa on varmasti vinha perä, mutta ongelma on vaan se, että tää on keskustelufoorumi - ja hyvään keskusteluun kuuluu muutakin kuin päännyökyttelyä ja hiljaa omista mielipiteistään olemista. Sellainen kuuluu yläasteen tyttöjengeihin, ei ihmisten ilmoille.

Ja kaikki ihmiset jotka inhoavat räppiä siksi että siinä ei lauleta, ovat idiootteja. No shit ettei lauleta, musiikki voi perustua myös rytmille.

No faktoistakin saisi kiinnostavamman keskustelun aikaan kuin siitä, että väitellään onko räppi huonoa musiikkia vai ei. Jos kuitenkin halutaan keskustelua aikaa kyseisestä aiheesta, pitäisi keskittyä siihen, mikä tekee räpistä huonoa musiikkia ja miksi. Mielipiteet pitäisi perustella siis, eikä saisi vain menneä eipäs-juupas -linjalle.