Leffat yleisesti

Luin tuossa topiccia, jossa Filmer kauhistuneena puhui Dawn Of Dead leffan remake suunnitelmista. Päätin laittaa uusintaversioille ihan oman topicin. Eli mitä mieltä niistä? useimmiten ovat mielestäni vielä jatko-osiakin pahempia...

Esim. King Kongista tehdään taas remake.

Ja Casablancasta. Pääosiin tulee kuulemma Jennifer Lopez ja Ben Affleck. Kelatkaa. Joku munaton Affleck tekee saman roolin, jonka Bogart aikanaan. Ei voi muuta kuin kirota.

Ja Vaalenapunainen Pantteri leffoista. Komisario Clouseauta esittää kuulemma Chris Rock. Se tummaihoinen, ilmeisesti afrikkalaista syntyperää oleva ihminen. Yrittää päästä samalle tasolle kuin Peter Sellers...

Ajatelkaa, nuo kaikki ovat tulossa. Valitettavasti.

remaket ovat yleensä täyttä paskaa, jotka pilaavat alkuperäisen leffan. tässä on pari esimerkkiä mistä olisi tulossa remake dawn of the dead, king kong ja casablancasta (tämä oli yllätys). en halua nähdä dawn of the deadia, enkä missään nimessä king kongin, vaikka siinä olisi ohjaajana peter jackson. ja mitä Casablancaan ben affleck ja jennifer lopez, nyt tuli sydäri.

mutta tuli mieleen hyvä remake joka oli alkuperäistä versiota parempi, ocean´s eleven ja dracula (coppola)

Huoh, mikä niissä remakeissa muka on niin kauheaa? Itse en ainakaan keksi ensimmäistäkään järjellistä perustetta niiden kammoamiselle, mutta hyviä puolia sen sijaan tulee mieleen useampiakin. Tärkeimpänä plussana voisi mainita, että uusintaversiot on nykyajan tekniikoilla saatu näyttämään sellaisilta, että niihin uskaltavat koskea tälläisetkin elokuvafriikit, jotka eivät tietoisesti pyri sivistämään itseään, vaan katsovat elokuvia pelkästä katsomisen ilosta. Itseäni eivät ainakaan kiinnosta mitkään 40-luvun särisevät mustavalkopätkät, joissa päähuomion vievät lentokoneesta lähtevä siimanpätkä ja raivoavan meren tyrskyissä vilahtava kumiankka. Ilman uusintaversioita monelta jäisivät hienot leffat näkemättä. Tarkoitan nimenomaan hienot, sillä omien kokemusteni perusteella uusintaversio on lähes poikkeuksetta paljastunut alkuperäistä versiota paremmaksi, vaikkakaan mitään laajempaa tutkimusta en ole aiheesta tehnyt.

Myös perustelut remakeja vastaan tuntuvat olevan yleensä enemmän tai vähemmän huteralla pohjalla, enkä nytkään löytänyt ensimmäisistä viesteistä kuin yhden jonkinmoiseksi perusteluksi laskettavan: "remaket ovat yleensä täyttä paskaa, jotka pilaavat alkuperäisen leffan." Pilaavat alkuperäisen leffan? Miten kummassa ne sen onnistuvat tekemään? Pienenä vinkkinä voisi sanoa, että jos remaket eivät maistu, niin ainahan ne saa jättää katsomatta.

Ja tässä vielä Juhani Sementin kommentti Psykon remakesta eräästä toisesta viestiketjusta(http://forum.leffatykki.c...ewtopic.php?t=130&start=0):
"Vuoden 98 Psyko? Siis se re-make? Hyvä? Tuo oli hyvä Se leffahan oli jokaista vuoro sanaa myöten sama. Siis näyttelijät olivat vaihtuneet ja elokuva oli väreissä, mutta muuten se oli aivan samanlainen. "

Käsittääkseni Juhani piti alkuperäisestä, mutta ei uusintapainoksesta, vaikka kyseessä olivat vuorosanoja myöten samat leffat, sillä erotuksella, että uusi versio oli tekniseltä toteutukseltaan päivitetty nykyiset standardit täyttävään muotoon. En ymmärrä, mutta onneksi minun ei tarvitsekaan, vaan voin rauhassa nauttia värit ja muut nykyajan hienoudet sisältävistä klassikkoteoksista. Tervetuloa 2000-luvun Casablanca!

Niinpä terwis... Psycho 98 on todellakin anaalista ja syvältä sieltä. Anne Heche. Yöörk!

Re-makit ovat yleensä pettymyksiä, mutta on joskus ihan hyviäkin tehty. Se Ocean`s Eleven ja toista päätä edustaa Psycho 98. King Kng, jonka Peter Jackson ohjaa on vähän kaksipiippuinen juttu. Siitä voi odottaa hirveetä tehostesirkusta ja kökköä näyttelemistä, mutta voihan se onnistua ihan hyvinkin. Kunnon näyttelijät jne.

Terwapiru, tuo on mielenkiintoinen näkökulma. Mutta esimerkkinä. Oletko nähnyt Shakaalin ('73) ja sen uusintaversion (jostain yhdeksänkymmentäluvulta)? Vanhassa Shakaalissa on paljon paremmat näyttelijät, se on ohjattu ja kuvattu paremmin ja jännittävämmin. Uudessa versiossa on pääosin huonot näyttelijät (Bruce willis ja muutama muu poikkeus on), sen tapahtumat on siirretty '90 luvulle, ja se ei sovi tarinaan. Sen tapahtumat on siirretty jenkkeihin, joka ei myöskään toimi. Siinä on
suomalaisia postimiehiä jotka ampuvat venäläisen kun tämä on matkalla postiin... jne. Ne postimiehet tosin sitten kai loppujenlopuksi olivat jenkkejä naamioituneina, mutta kun ne tulivat postiuniformut päällä keltaisen kuljetuksen pakusta porvoossa, haulikot kädessä niin huhhuh...

Vanha shakaali voittaa reippaasti.

Ja kelaapa tuota Casablancaa. Siihen varmaan vedetään vielä onnellinen loppukin päälle, jotta houkutellaan lisää katsojia. Ja Jennifer saa itse tehdä soundtrackin, right? Ei ei ei... tuota en voi ymmärtää, että joku odottaa.

Ja tekniikkapuolesta. Eivät kaikki vanhat mustavalkoleffat särise... kaikenlisäksi joihinkin leffoihin mustavalkoisuus sopii
b]PALJON PAREMMIN kuin värillisyys. Esim. Psyko. En ole remakea nähnyt, mutta mustavalkoisena se toimii mahtavasti. En usko että värit sitä jotenkin parantaisivat, tunnelma korostuu mustavalkoisuudessa. Ja entäs Komisario Palmut sitten. Ne jotka perustuvat Waltarin kirjoihin, ovat kaikki mustavalkoisia. Niiden jatko-osa, Vodkaa Komisario Palmu, ei enää perustu kirjaan ja on vedetty värilliseksi. Ei toimi.

Filmer, eiväthän nuo remaket nyt pilaa alkuperäisleffoja... muuten yhdyn kommenttiisi sataprossasesti.

jos remake tehdään jostain niin yleensä siihen satsataan rahaa erityisesti erikoistehosteisiin ja kiiltokuvanäyttelijöille.

ajatelkaa remake kummisedästä, lisätty superbudjetti, jättimäiset räjähdyket, toimintaa yli rajojen, ben affleck michael corleonena + muut kiiltokuvanäyttelijät muissa rooleissa, musiikkina kaiken maailman rockbändit. miltä kuulostaa?

Onko se ihan totta että Casablancasta puuhataa jotain J-Lo ja Affleck re-makea? Onhan Frankensteinistakin tehty ihan hirveästi leffoja. Voiko ne kaikki nyt re-makeiksi luokitella, mutta kumminkin. Dracula on ihan sama juttu. Mutta kaipa siinä on jokin ero että ne on kauhuleffoja.

en mä tarkoittanut että remaket pilaavat alkuperäisen vaan pilaavat sen mainetta, kun jää paha maku suuhun remakesta.

On se valitettavasti Jussi totta... Hirveää. Toivottavasti tyssää...

Hyviä remakeja: Cape Fear, Oceans Eleven ja 12 Apinaa. Noissa tapauksissa on onnistuttu paremmin kuin alkuperäisissä (tosin 12 Apinaa elokuvan alkuperäista ranskalaispätkää en ole nähnyt, mutta rohkenen väittää näin). Kyseessähän yleensä näyttää olevan joko ajallinen päivitys tai sitten jonkin muun maan vääntö jenkkimuotoon. Remake voi olla ihan onnistunut juttu jos sillä on jotain uutta annettavaa samalle tarinalle.

Mielestäni Gus Van Santin Psyko on esimerkki ihan paskasta uudelleen filmatisoinnista. Se todellakin on väritetty versio alkuperäisestä ja vain pieni käteenveto/tirkistelykohtaus on saatu lisää mukaan. Tuollaisen tekeleen motivaatiota ei voi kuin ihmetellä.

Kiinnostaisi kovasti nähdä tuo La Jetee, jonka pohjalta 12 apinaa on tehty. Vaan ei lyhytleffoja oikein löydy mistään

Psykon Remakea on aivan pakko kommentoida. Jos oltaisiin haluttu värit leffaan, niin mieluummin vaikka jälleenväritys sille vanhalle (eikä sekään toimisi). Tossa uudessa ei ole mitään omaa, paitsi Normanin masturbointi (joka oli totaalisen idioottimainen lisä rainaan)! Eräässä revikassa sanottiinkin nokkelasti, että Gus Van Sant ei tee kunnianosoitusta Psykolle, vaan jäljentää sen hyvän taideväärentäjän tapaan. Järjetön juttu. Miten tota leffaa on annettu edes tehdä? Ärr!

Ja Casablancan remakea en mene katsomaan, vaikka maksettaisiin. Osaan kyllä jo kuvitella, miten J-lo laulaa "As time goes byn" dance-version. Rick lähtee lopuksi varmaan Ilsan messiin, ampuu Hitlerin ja pelastaa maailman. Ainiin - ja genre on tietty romanttinen komedia.

Raato-A kirjoitti:

Ja Casablancasta. Pääosiin tulee kuulemma Jennifer Lopez ja Ben Affleck. Kelatkaa. Joku munaton Affleck tekee saman roolin, jonka Bogart aikanaan. Ei voi muuta kuin kirota.

Ja Vaalenapunainen Pantteri leffoista. Komisario Clouseauta esittää kuulemma Chris Rock. Se tummaihoinen, ilmeisesti afrikkalaista syntyperää oleva ihminen. Yrittää päästä samalle tasolle kuin Peter Sellers...

Ajatelkaa, nuo kaikki ovat tulossa. Valitettavasti.

Voi luoja, et voi olla tosissasi... Se Chris Rock haisee!!!! Tiedättekö miksi kaikista ulkomaalasista leffoista tehään jenkeissä remaket? Siksi, että jenkit ei halua lukea tekstejä vaan kunnella omaa äidinkieltään!!!!

Eihän remaket mitään kovin hyviä ole. Kaikkein eniten ärsyttää remaket ulkomaalaisista leffoista jenkkipläjäykseksi. Katsokoot niitä aitoja ja parempia versioita.

Nyt on kai tulossa Oceans Elevenin jatko-osa Oceans Twelve, onko mitää järkee nyt tuossakaan samat näyttelijät, sama juttu mutta se tapahtuu kerrosta ylempänä? Onko Järkee vai Ei?

"Museosta löysin, elämäni naisen, satavuotiaan kaunokaisen, rintsikoita käytä se ei, muumoilta järjen se vei, onko tässä elämässä mitään järkee, tarkemmin kun aattelee niin päätä särkee ONKO JÄRKEE VAI EI, onko järkee vai ei..."

-Sleepy Sleepers

Zombie, vastaan ei, tuossa ei kyllä tosiaan ole mitään järkeä. Oceans Eleven on siis remake vanhasta Oceans Elevenistä, ja nyt tulee jatko-osa, joka on tosi kekseliäästi Oceans Twelwe... ei ole järkeä ei.

Kun omat ideat on loppu päätetään joku klassikko raiskata ja yleensä karmivin tuloksin. Tästä malliesimerkki on psyko! ääägghhhhhh...!!!!!!!
Ocean Elevenin kaltaisia "vähemmän tunnettuja" pätkiä olisi ihan hyvä remakettaa, mutta vanhoja klassikoita..YÄH!
Onneksi jotkin klassikot ovat saaneet oll rauhassa, mutta aika näyttää...

Selaillessani vanhoja aiheita osa 33 1/3

Tuo vanhojen klassikoiden raiskaus on järkyttävää. Yli kolmekymmentä vuotta vanhaa elokuvaa ei saisi Re-makeata. Hyviä RE-makeja on muun muuassa Kourallinen dollareita, Last Man Standing(pohjautuvat samaan elokuvaan Yojimbo!). Ocean's Elevenin uusversio ei iskenyt muhun lainkaan niin kovaa kuin Sinatran ynnä muut Ratpackin jäsenten sekoilu.
CApe Fear oli kyllä hyvä Re-make, samoin ei voi sanoa El Mariachin uusversiosta Desperadosta. Tosin sekin kolmen pojon leffa, siis Desperado.

Nyt kävi kai sitten niin ettemme nääkään Casablancan uusintaversiota. : Vitsi kun itkettää... Huh, kiittäkäämme onneamme, luojaa, ketä tahansa siitä ettei sitä tapahtunut. Ja Clouseauksi Pink Pantheriin on nyt kiinnitetty Steve Martin. Tuulet ovat kääntyneet, pahimmilta karseuksilta on vältytty.

Aina leffa,josta tehdään remake on 10-kertaa parempi kuin itse remake(poikkeus voi olla Scarface,mutta en ole kyllä alkuperäistä nähnytkään että ei sen puoleen ).Esim.The Getaway,The Italian Job ja Epätoivon Tunnit (huom.kaikki klassikoita)

on monta elokuvaa josta saisi tehdä remaken. miksi? vaikka elokuva aikoinaan oli tosi hyvä ja on sitä vieläkin. on tullut mieleen miltä leffa näyttäisi isolla budjetilla ja uuden aikaisilla tehosteilla. ja elokuvaa ei vesitettäisi katsojamäärän lisääntymisen takia vaan tehtäisiin elokuvan faneille ja niille joilla on tarpeeksi ikää.
esimerkkejä tässä.

hellraiser, nykypäivän tehosteet vain vastaamaan kolmessa ekassa osassa olevia tehosteita.

scanners, tarviiko edes sanoa mitä olisi. no tietenkin tosi aidosti räjähtäviä päitä ja voisi olla sellaista että näytetään kun tuhoaisi jonkun elimen kuten sydämmen.

tappajahai, ihmiset ui rauhassa ja sitten.... löytyy syötyjä ruumiita

dawn of dead, tulossa lopputulos ei selvillä

highlander, karatea ja pään irroitamista siinä vasta elokuva

alien, nelos osassa oli hyviä tehosteita. kumpa tehtäisiin remake eikä mitään sellaista johon on lisätty pari kohtausta

predator, laitan toivoni avp hartioille että predator nähdään tosi armottomana saalistajana koska uusista versio ei varmaankaan tule vähään aikaan.

halloween, kovin lepsu saisikohan uusi versio elokuvaan toimintaa

texasin moottorisahamurhaaja, tehty ja hyvin tehtiinkin

terminator, tarinan alku nykypäivän tehosteilla nam

olen kauhuleffa fani kuten listasta näkyy. on muitakin elokuvia joista voisi saada hyviä remakeja kuten

poliisiopisto
teräsmies
batman
paluu tulevaisuuteen
alaston ase
stargate
robocop
timecop