Leffat yleisesti
Foorumin päävalikkoon › Leffat yleisesti › Terminator 4 (May 22)
Terminator 4 (May 22)
Edellinen sivu | 1 2 | Seuraava sivu
andyKäyttäjä |
06.06.08 klo 14:29 - linkitä tähän kommenttiin: # http://www.movieweb.com/f...pop.php?p=PHsegztx1NKrvz# Toukokuun 22 ensi-vuonna metallia romutetaan Terminator-sarjan 4:sessä osassa Terminator Salvation: The Future Begins, joka odotettavasti kertoo muutaman viikon ydinase-iskujen jälkeisestä ajasta. Skynet-tietokone on alkanut valmistaa ensimmäisiä T600-malleja ja kaappaamaan ihmisiä robotti kokeisiin, joiden johtajaa tulee ilmeisesti näyttelemään Josh Brolin (asiallinen valinta pahikseksi), joka hyökkää John Connorin keräämien ihmisten kimppuun. Connoria tulee esittämään Christian Bale, myös oiva valinta ja viimeisimmän tiedon mukaan hänen Kate vaimoaan tulee näyttelemään Bryce Dallas Howard. Mikä sitten mättää, no ohjaaja. Charlien Enkeleiden tekijä Joseph "McG" McGinty, että miten tuollainen mies voi saada aikaan toimivan Terminator elokuvan ja toisaalla olisihan sitä yksi trilogia-Terminatorille jo riittänyt. Pitkään puhuttu ja kohuttu Arskan roolista ei ole vieläkään varmuutta, mutta joidenkin huhujen mukaan Arskalle "olisi" varattu pieni sivuosa tai cameo-rooli? Mutta Terminator ilman Schwarzeneggeria on sama kuin juhannus ilman grilli-bileitä. No onneksi ainakin ne puheet jonkun miesmallin-pääroolista olivat pelkkää puppua. No katotaan mitä sieltä tulee, jos pysyttäisiin tällä kertaa visusti siellä ydiniskujen jälkeisellä ajalla, eikä enään palattaisi nyky-aikaan ja toivottavasti McG ei ala leikkaamaan tätä miksikään studion vaatimaan PG-13 muottiin. Onko tämä valmiiksi tuhottu idea, vai onko tällä toivoa olemassa?. Pistetään nyt vielä aijemmat Terminatorit pisteytykseen. Terminator |
TrinityKäyttäjä |
06.06.08 klo 15:26 - linkitä tähän kommenttiin: # Elokuva on ainakin tuhoon tuomittu mikäli tästä jokin PG-13 elokuva tehdään. |
X-tyyppiTykittäjä |
06.06.08 klo 20:18 - linkitä tähän kommenttiin: # Tiesin elokuvan tuhoon tuomituksi jo siitä hetkestä, kun kuulin McG:n ohjaavan. Oikeastaan jo tuollaisesta taiteilijanimestä voi päätellä kaiken. Tätä ei edes Christian Bale pelasta. Ja miksi ihmeessä tästä kaavaillaan tehtäväksi kokonainen toinen trilogia? Joskus pikkupoikana tuntui ihmeelliseltä, jos leffasarjassa oli yli kolme osaa (paitsi Bondit, silloin tuntui että niitä olisi voinut olla vaikka enemmän), mutta nykyään tuo vaikuttaa olevan selviö. |
esimiesKäyttäjä |
06.06.08 klo 21:56 - linkitä tähän kommenttiin: # Andy on selvästi jo virittäytynyt X-files-tunnelmaan. Hieno avatar! Mutta tosiaan. Yllättävän kovat näyttelijät tähän Terminator-uudelleenlämmittelyyn on hankittu. Bale ei kaipaa esittelyjä ja Howard on ehdottomasti yksi mielenkiintoisimmista nuorista näyttelijättäristä. Mutta tämä aihepiiri. Voi syvä huokaus sentään. Rise of the Machines oli jo sontaa vaikka siinä sentään oli vielä itse Ahnuld pääosissa. Eiköhän tämän Terminator-franchisen kortit katsottu jo siellä 90-luvun alussa. Mutta kai nämä nykyajan teinit sitten tarvitsevat tasapuolisuuden nimissä oman Terminator-trilogiansa. Itseäni ei juuri kiinnosta. Ja sitten tämä ohjaajavalinta. McG! No voi hyvät hyssykät! Ja minä kun luulin että Brett Ratnerin rekrytoiminen uuden Beverly Hills Cop-leffan peräsimeen oli paska veto. Mutta sehän on suoranaista neroutta tähän kusetukseen verrattuna! McG voi olla oikea mies ohjaamaan jonkun Britney Spearsin musavideoita ja kyllähän mies ihan kiitettävästi zoomaili Cameron Diazin peppua ensimmäisessä Charile's Angles-elokuvassa. Mutta että Terminator-leffan ohjaajaksi? Noh, jos tämä pläjäys on suunnattu 10-12-vuotiaille, niin todennäköisesti niille räkänokille on ihan yhdentekevää vaikka leffan ohjaisi Timo Koivusalo. Eli summa summarum. Hyvät näyttelijät. Väsynyt aihepiiri. Suht joutava studiohuora ohjaaja. Saatan tämän ehkä joskus sitten vuokrata. Tosin olen kuullut huhuja että Filmtown olisi nostamassa hintoja tämän kesän jälkeen, joten kahta euroa enempää en kyllä tämän näkemisestä ole sitten valmis maksamaan. |
VilleTähtääjä |
06.06.08 klo 22:15 - linkitä tähän kommenttiin: # En oikein tiedä, miten tähänkin suhtautuisi. Tuntuu kyllä aika lailla rahastukselta. Kolmonen selkeästi tehtiin vain rahan takia, vaikka hyvä se kyllä on. Ohjaaja kyllä epäilyttää suuresti. Näyttelijäpuolessa ei sen sijaan ole mitään moittimista. Alkaa kyllä jo tympiä nämä uudelleenlämmitetyt jatko-osat. Kohta varmaan joku alkaa ihan tosissaan tekemään Poliisiopistolle vielä yhtä jatko-osaa. |
Sano mitä sanotTähtääjä |
07.06.08 klo 00:11 - linkitä tähän kommenttiin: # Siinä missä klassikoiden uudelleen tulemiset (Rocky, Rambo, Indy, Die Hard...) ovat jaksaneet tähän asti viehättää, on Terminator 4 sarjassamme "ei kiinnosta hevon v####a". Terminator -sarja koki taiteellisen vararikon heti toisen osan päättymisen jälkeen, silloin elokuvasarja oli antanut kaiken annettavansa koko elokuvamaailmalle. Ja mitä tehdään nyt? Lämmitetään uudelleen se, mitä ei vielä olla saatu syötettyä! Ja mikä juoni? Kerrotaan ajasta, joka ei kiinnosta ketään. Tiedämme tulevan, tiedämme menneen, mikä tässä välimaastossa meitä voisi enää kiinnostaa? ... no tietysti nimike TERMINATOR ja muropaketin kylkeen nopeasti hutaistu juoniseloste, K-13 ikäraja ja teinien ihanat viikkorahat, nami nami... Arnold Schwarzeneggerin cameo-rodeo-pikku-pikku-sivuroolikin kuulostaa lähinnä rahastukselta. Ja se PG-13... josse nyt toteutuu, niin se vie viimeisetkin mahdollisuudet hyvään elokuvaan. Ei sillä, että väkivalta tekisi elokuvaa, mutta ainakin sen käyttäminen oikein toimintaelokuvassa (?) ei pidäteltynä ole hyväksi elokuvan laadulle. Ja eikös elokuvan pidä olla sarjalleen uskollinen? No, mikäpä olisi enää pyhää. Eli ei. Ei kiinnosta. Tuskin tästä oikeasti mitään tulee. Tuskin yllätyn lukiessani lehdestä elokuvan arvostelun. Tuskin tulen tätä käytyä katsomassa. ... kuten tuskin kukaan muukaan. |
X-tyyppiTykittäjä |
07.06.08 klo 09:56 - linkitä tähän kommenttiin: #
Niinpä, omasta mielestäni uusin Die Hard oli harvinaisen reippaasti jostain, koska McClane ei saanut kiroilla ja muuta vastaavaa. Ja voi RIP sentään sille kuuluisalle yippii-ki-yay-replalle. Kyllä sillä ikärajalla ihan oikeasti voi olla merkitystä. Varmaan seuraava Rambokin tehdään "sallittu kaikille" -asenteella. Kuten sanoit, mikään ei ole pyhää. |
andyKäyttäjä |
07.06.08 klo 16:48 - linkitä tähän kommenttiin: # Kiitokset Esimiehelle avatarin kommentista! Tuo PG-13 meininki on aika kummaa, juuri muutama viikko sitten puhuttiin siitä yhden kaverin kanssa. Väkivaltaa (potkuja päähän, ampumista, puukottamista) saa näyttää, mutta kiroilu rajoitetaan vain yhteen- tai kahteen replaan. Josh Brolinilla näyttää menevän tällä hetkellä aika kovaa. Ensin mies näyttelee Yhdysvaltojen presidenttiä George W. Bushia Oliver Kiven elokuvassa ja sen jälkeen ihmiskuntaa tappavaa kyborgia, hyvä Josh! Viime vuonna äijä yllätti täysin (American Gangster, Planet Terror, In the Valley of elah ja Menetetyn Maan rooleillaan. Pelon sekaisin tuntein jään odottelemaan tämän valmistumista. |
FilmijokeriKäyttäjä |
18.06.08 klo 14:36 - linkitä tähän kommenttiin: # Christian Bale tuntuu nyt hylkäävän indie-leffat, lepakkomiestä, länkkäriä ja terminaattoria pukkaa vaan jättibudjettien siivittäminä. |
TumppimiesTähtääjä |
18.06.08 klo 14:50 - linkitä tähän kommenttiin: #
Se on raha joka nykyään ohjaa ihmisiä. |
HENRiZKäyttäjä |
18.06.08 klo 16:24 - linkitä tähän kommenttiin: # Eihän McG:n nimi ainakaan tähän mennessä ole ollut mikään laadun tae. Mutta jos yhtälöitä aletaan tekemään niin Charlies Angels -mättöjen lisäksi on mies tehnyt melko hyväksi kehutun draaman We Are Marshall. Ja muutenkin on paremmat eväät mitä kolmosen ohjanneella Jonathan Mostowilla, onhan McG käynyt rakentavia keskusteluja elokuvan suunnittelusta niin Cameronin että Arskankin kanssa. Käsikirjoitustakin on ollut viimeistelemässä mm. Jonathan Nolan (Dark Knight) Ja ainakin uuteen trilogiaan uutta tuulta tuo se että viimeinkin päästään itse sotaan mukaan, ilman kissa ja hiiri viritelmiä mitä on nyt jo kolmeen otteeseen nähty. |
andyKäyttäjä |
30.06.08 klo 08:16 - linkitä tähän kommenttiin: # http://www.comingsoon.net...ws/movienews.php?id=46412 Helena Bonham Carter on liittynyt Terminator 4:sen näyttelijä listaan. Eipä McG ainakaan näyttelijöillä tule saagaa suttamaan ja huhut kertovat että TDK:n alussa tulisi ensimmäinen teaser?. |
KivilärviKäyttäjä |
30.06.08 klo 11:32 - linkitä tähän kommenttiin: # Se tieto, että McG tämän ohjaa, kertoo jo tarpeeksi. Paskahan siitä tulee, auttamattoman paska, eikä voisi juuri vähempää kiinnostaa. Sääli sinänsä, koska kaksi ensimmäistä Terminatoria ovat mitä loistavinta toimintaviihdettä. |
T-800Käyttäjä |
06.07.08 klo 16:15 - linkitä tähän kommenttiin: # Tämä elokuva on tuhoon tuomittu: http://www.filmifin.com/F...en.php?site=filmi&id=2433 Ihmetyttää tuon uutisen otsikko. |
BlazeKäyttäjä |
06.07.08 klo 17:21 - linkitä tähän kommenttiin: # Hah, itse terminaattorina riehuu herra Chip Rommel (Roland Kickinger) Rantojen Kunkusta, jos joku sitä sarjaa edes muistaa. |
cuckarachaKäyttäjä |
07.07.08 klo 12:56 - linkitä tähän kommenttiin: # PG-13? T4sen tekijät voivat saman tien tukehtua paskaan. Ahnuldin poisjättäminen ja väkivaltaisen äijämeiningin karsiminen vetää maton koko elokuvan alta. |
andyKäyttäjä |
16.07.08 klo 23:25 - linkitä tähän kommenttiin: # http://movies.yahoo.com/movie/1810025211/trailer Ensimmäinen Teaser-traileri, josta on paha mennä sanomaan mitään. Ainakin '"End Begings" lause alkaa olla jo kulutettu loppuun, mutta soihan siellä sentään tuttu tunnari. |
T-800Käyttäjä |
17.07.08 klo 14:22 - linkitä tähän kommenttiin: #
Näyttää hyvältä jos on k15 ja pahalta jos k13. |
X-tyyppiTykittäjä |
17.07.08 klo 14:42 - linkitä tähän kommenttiin: # Harvinaisen kömpelö, tylsä ja päätön teaser |
Sano mitä sanotTähtääjä |
17.07.08 klo 20:55 - linkitä tähän kommenttiin: # Olipas se kyllä teaseri. Ei oikeen mitään saanut irti, paitsi Christian Balen nimen. Ja paljon kuvallista kikkailua ja väritää. Jee. Siistiä. |
Edellinen sivu | 1 2 | Seuraava sivu




