Maailman kallein elokuva... taas!!!

Foorumin päävalikkoonLeffat yleisesti › Maailman kallein elokuva... taas!!!

Tepi76
Käyttäjä
92 viestiä

21.01.04 klo 14:46 - linkitä tähän kommenttiin: #

Kalleimman elokuvan titteli rikotaan tätänykyä joka melkein vuosi... Harry Potter and the Goblet of Fire (mikä se nyt suomeksi sitten olikaan?) tulee näiden tietojen mukaan maksamaan reilut 300 milliä... tai no, lukekaa itse:

The film, which starts production in April, will cost an estimated £170 million ($308 million), reports the Sunday Mail. That's £5 million ($10 million) more than the entire Lord of the Rings series.

Ziisus...

Filmer
Käyttäjä
2897 viestiä

21.01.04 klo 14:54 - linkitä tähän kommenttiin: #

Vain vaivaiset 300 milliä :wink: No saapa nähdä millaista roskaa nyt on tarjolla...

iskela
Käyttäjä
675 viestiä

21.01.04 klo 15:07 - linkitä tähän kommenttiin: #

Hullun hommoo sano...

Mä muuten veikkaan että jos loords of the rinksiä ois tehty samalla tapaa kuin pötteriä, osa kerrallaan parin vuoden välein, niin kakkos- ja kolmososan hinnat ois olleet paljon paljon isommat.
Jaa miksikö?
No, kun tulee mainetta niin yhtäkkiä kaikki maksaa. Markkinointiin ois taatusti käytetty vielä enemmän fyffee, näyttelijöiden palkat ne vasta oiskin nousseet hirveetä vauhtia ja eiköhän kuvauspaikka Uudessa-Seelannissakin ois ollunna jonkun kymmenen miltsii kalliimpi.
Nyt kun kuitenkin tekivätten koko roskan kerralla, kyseessä oli tarina, vaikka onkin klassikko, ei silti ennen leffoja mitenkään hypeä osakseen saanut juttu jne ja ohjaajana vielä Peter "Jessusmikähörhö!?" Jackson, niin ne hintapyynnötkin eri tahoilta on pienemmät...

Suhdanteet ne vaihtelee nääs ja bisnes on bisnestä.

Tepi76
Käyttäjä
92 viestiä

21.01.04 klo 15:14 - linkitä tähän kommenttiin: #

Näin on.

Ja myös se, että leffat kuvattiin Uudessa Seelannissa, missä työvoima on paljon halvempaa...

Screwball
Käyttäjä
2932 viestiä

21.01.04 klo 16:22 - linkitä tähän kommenttiin: #

Millä siihen saadaan upotettua 3,1 miljardia markkaa?
Näyttelijät tuskin saavat mitään 20 miljoonan palkkioita

esimies
Käyttäjä
2573 viestiä

21.01.04 klo 21:08 - linkitä tähän kommenttiin: #

300 miljoonan dollarin budjetti? Aika vaikea uskoa. Eikös T3 pidä hallussaan ainakin jonkinlaista ennätystä, jotain 180 miljoonaa dollaria, eller hur? By the way, mitähän se Titanic mahtoi maksaa? No joka tapauksessa, sekä Titanicin että T3:sen kohdalla rahat menivät kaivoon.

OneNiceUser
Käyttäjä
2016 viestiä

21.01.04 klo 21:10 - linkitä tähän kommenttiin: #

Onkohan suurin osa siitä 300 miljoonasta menny tuottajien yms. taskuun?

Filmer
Käyttäjä
2897 viestiä

21.01.04 klo 21:12 - linkitä tähän kommenttiin: #

Mulle riittäisi vaivaiset 150 miljoonaa leffan tekemiseen, joista 135 milliä menisi rahapussiini :lol:

Kustaa
Ylläpitäjä
1875 viestiä

21.01.04 klo 21:18 - linkitä tähän kommenttiin: #

esimies kirjoitti:

300 miljoonan dollarin budjetti? Aika vaikea uskoa. Eikös T3 pidä hallussaan ainakin jonkinlaista ennätystä, jotain 180 miljoonaa dollaria, eller hur? By the way, mitähän se Titanic mahtoi maksaa? No joka tapauksessa, sekä Titanicin että T3:sen kohdalla rahat menivät kaivoon.

Ehkä mielestäsi taiteellisessa mielessä mutta kyllä molemmat elokuvat tuottivat plussaa joten voittorahat ovat menneet sijoittajien/tuotantoyhtöiden taskuun...

Viisas
Käyttäjä
2454 viestiä

21.01.04 klo 21:21 - linkitä tähän kommenttiin: #

Kustaa kirjoitti:
esimies kirjoitti:

300 miljoonan dollarin budjetti? Aika vaikea uskoa. Eikös T3 pidä hallussaan ainakin jonkinlaista ennätystä, jotain 180 miljoonaa dollaria, eller hur? By the way, mitähän se Titanic mahtoi maksaa? No joka tapauksessa, sekä Titanicin että T3:sen kohdalla rahat menivät kaivoon.

Ehkä mielestäsi taiteellisessa mielessä mutta kyllä molemmat elokuvat tuottivat plussaa joten voittorahat ovat menneet sijoittajien/tuotantoyhtöiden taskuun...

Huonoja leffoja molemmat, mutta nykyään niin moni katsoo huonoja leffoja, että tuo raha ei meni hukkaan.

Tepi76
Käyttäjä
92 viestiä

22.01.04 klo 11:39 - linkitä tähän kommenttiin: #

Kyllä tietääkseni Titanic on yhä maailman kallein elokuva, jos aikanaan paljastettu 200-250 miljoonan dollarin budjetti pitää paikkansa. Imdb:n mukaan 200.

T3:sen budjetti imdb:n mukaan 175 milj. dollaria.

Ja kyllä se LOTR-trilogiakin maksoi enemmän kuin sen vajaa 300 miljoonaa dollaria, lisälaskusta ei vaan ole ääneen paljoa puhuttu.

Mutta jos Harry Potter 4 tulee maksamaan yli 300, on aika kova veto - kun todellakin on aika vaikea kuvitella mikä siinä niin paljon maksaa (taitaa olla pitkät lopputekstit kun ei siinä tosiaan ole niitä 20 miljoonan miehiä laisinkaan)

iskela
Käyttäjä
675 viestiä

22.01.04 klo 12:59 - linkitä tähän kommenttiin: #

Lieneekö tuossa 300 miltsin talousarviossa mukana teko-oikeudet yms. sen tyyppiset jutut... Voisin kuvitella että J.k Rowling ja hänen kustannusyhtiönsä taatusti repivät pätäkkää sen minkä sielu sietää leffan teosta.

IMDb muuten väittää HP4:n...i 130 miljuunaa taalaa... [www.imdb.com]. Jos tuo pitää paikkansa, niin suhteessa T2:n hinta (100 milj. taalaa) on korkeampi.

Tepi76
Käyttäjä
92 viestiä

22.01.04 klo 13:17 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tämä on oikeasti tällä hetkellä maailman kallein elokuva:

http://www.imdb.com/title/tt0056937/

Kleopatra maksoi aikanaan yli 40 miljoonaa dollaria, mikä nykyrahaan muutettuna on reilusti yli 200 ohittaen Titanicin...

esimies
Käyttäjä
2573 viestiä

22.01.04 klo 14:50 - linkitä tähän kommenttiin: #

Kustaa kirjoitti:
esimies kirjoitti:

300 miljoonan dollarin budjetti? Aika vaikea uskoa. Eikös T3 pidä hallussaan ainakin jonkinlaista ennätystä, jotain 180 miljoonaa dollaria, eller hur? By the way, mitähän se Titanic mahtoi maksaa? No joka tapauksessa, sekä Titanicin että T3:sen kohdalla rahat menivät kaivoon.

Ehkä mielestäsi taiteellisessa mielessä mutta kyllä molemmat elokuvat tuottivat plussaa joten voittorahat ovat menneet sijoittajien/tuotantoyhtöiden taskuun...

Hyvä tarkennus, kiitos siitä :) Tosin kyllähän riistokapitalismin uuvuttamien kehitysmaiden mielestä Kummisetä-trilogiaankin laitettu raha meni kaivoon. Järkevästä rahankäytöstä on nykyään liikkeellä aika monenlaisia teorioita.

Viisas
Käyttäjä
2454 viestiä

22.01.04 klo 14:51 - linkitä tähän kommenttiin: #

Järkevintä rahan käyttöä on tehdä elokuva ilman tehosteita. Yleensä nämä ovat parhaita.

iskela
Käyttäjä
675 viestiä

22.01.04 klo 15:06 - linkitä tähän kommenttiin: #

Sekin vähän riippuu minkä sortin leffasta on kyse...

Jollei olisi tehosteita, niin, no... miettikää isse :D

Mjoo, meni taas pilkunnysväämiseksi tämä. Sori.

Juhani Sementti

23.01.04 klo 20:06 - linkitä tähän kommenttiin: #

Tätä menoa Harry Potterit menevät kyllä ihan naurettaviksi. :lol:

Cuomi
Tähtääjä
2684 viestiä

23.01.04 klo 20:59 - linkitä tähän kommenttiin: #

Juhani Sementti kirjoitti:

Tätä menoa Harry Potterit menevät kyllä ihan naurettaviksi. :lol:

Mun mielestä Harry Potterit on aina ollut täysin naurettavia.

John Lennonjohto
Käyttäjä
5265 viestiä

23.01.04 klo 22:06 - linkitä tähän kommenttiin: #

Cuomi kirjoitti:
Juhani Sementti kirjoitti:

Tätä menoa Harry Potterit menevät kyllä ihan naurettaviksi. :lol:

Mun mielestä Harry Potterit on aina ollut täysin naurettavia.

Kirja- vai elokuvaversiona? Kirjat lukeneena pakko myöntää että elokuvassa onnistuttiin harvinaisen lahjakkaasti raiskaamaan kirjan sadunoloinen jännittävä fiilinki tavanomaiseksi Yksin Kotona-tyylin kököksi. Sääliksi käy lapsinäyttelijöitä. Ja vielä enemmän Rowlingia. Nyt kun Deadline ja ärsyttävä vinkuva fanilauma pakkautuu päälle hänen on pakko nopeuttaa kirjoitusprosessia mikä kostautuu tarinoiden laadussa. kunpa potteritkin olisivat jääneet vain pienen seurakunnan huviksi...

Cuomi
Tähtääjä
2684 viestiä

23.01.04 klo 22:51 - linkitä tähän kommenttiin: #

John Lennonjohto kirjoitti:
Cuomi kirjoitti:
Juhani Sementti kirjoitti:

Tätä menoa Harry Potterit menevät kyllä ihan naurettaviksi. :lol:

Mun mielestä Harry Potterit on aina ollut täysin naurettavia.

Kirja- vai elokuvaversiona? Kirjat lukeneena pakko myöntää että elokuvassa onnistuttiin harvinaisen lahjakkaasti raiskaamaan kirjan sadunoloinen jännittävä fiilinki tavanomaiseksi Yksin Kotona-tyylin kököksi. Sääliksi käy lapsinäyttelijöitä. Ja vielä enemmän Rowlingia. Nyt kun Deadline ja ärsyttävä vinkuva fanilauma pakkautuu päälle hänen on pakko nopeuttaa kirjoitusprosessia mikä kostautuu tarinoiden laadussa. kunpa potteritkin olisivat jääneet vain pienen seurakunnan huviksi...

Tarkoitin juuri elokuvaversioita.

Keskustelut