Tyttö ja helmikorvakoru (2003)
Alkuperäinen nimi: Girl with a Pearl Earring
- Ohjaajat:
- Peter Webber
- Pääosanäyttelijät:
- Alakina Mann, Anna Popplewell, Chris McHallem, Cillian Murphy, Colin Firth, Essie Davis, Gabrielle Reidy, Judy Parfitt, Scarlett Johansson, Tom Wilkinson
- Maat:
- Iso-Britannia, Luxemburg
- Kielet:
- englanti
Arvostelut
Maalauksellisen kaunis elokuva Vermeerin kauniin maalauksen synnystä.
1600-luvun puolen välin jälkeen hollantilainen Johannes Vermeer maalaa taulun. Vuonna 1999 amerikkalainen Tracy Chevalier kirjoittaa kirjan. Vuonna 2003 britti Peter Webber ohjaa elokuvan. Ja kaikkia kolmea yhdistää tuo ensinnä mainittu Vermeerin maalaus, Pohjoisen Mona Lisa, Tyttö ja turbaani, Tyttö ja helmikorvakoru näin elokuvakielellä ilmaistuna.
Tyttö ja helmikorvakoru ei todellakaan näytä aloittelijan työltä, mutta se on kolkyt ja risat –sukupolvea olevan Webberin ensimmäinen ei-tv-leffatuotantoa oleva teos. Varmasti jokaisen Only Action, please! –miehen kuoloon ajava elokuva luo Chevalierin tarinan hengessä ajankuvaa ja fiktiota kuuluisan teoksen synnystä.
Ja, voi että, millä tavalla! Intiimisti, outoa värettä kokoajan lähes sanattomassa kerronnassaan ylläpitäen. Nuori tyttö Griet (Johansson) lähtee maailmalle töihin isänsä sokeuduttua ja tytön päämääräksi osuu juuri Vermeerin koti. Colin Firthin Vermeer puhkuu ahdistusta ja tämän parempi puolisko keskittyy aktiivisesti tiineenä olemiseen sekä korujen ihailemiseen. Ajan hengen mukaisesti Griet apulaisena on lähes ali-ihmisen luokkaa. Mutta ei Vermeerin silmissä. Nopeasti hiljainen, voimaa kumpuava tyttönen on isännän apulainen, emännän vihollinen ja Vermeerin tauluhankkija Van Ruijvenin kostea päiväuni.
Tyttö ja helmikorvakoru voisi kulkea helppoa tietä. Se voisi heittää Vermeerin ja tyttösen heti sylikkäin. Se voisi päästää tunteen valtaan. Mässäillä ihmisten haluilla. Mutta sen sijaan se vain pitää kaiken paikallaan. Holly-elokuvan tiukka kahden minuutin rakastelusessio oikeaoppisesti rasvattujen kehojen voimalla korjaantuu kolmen sekunnin otoksella silmistä silmiin, kasvoista kasvoihin. Ja yllättäenhän juuri Grietin kasvoja Vermeer ryhtyy lopulta tallentamaan seuraavien sukupolvien ihailtavaksi. Elokuvien ja kirjojen inspiraatioksi, jos tällainen hassu aikajatkumoväite tässä nyt sallittaneen.
Scarlett Johansson sopii käsittämättömän hyvin osaansa. Sinänsä alun vaatimaton, kaavun alle piilottautuminen ei vaadi voimia, mutta kun tunne tiivistyy, on Scarlett syy elokuvan voimalle. Lisäksi kasvoissa, ilmeissä on paljon samaa mitä kuulussa teoksessa, leffan alkujuuressa. Se herättää pohdintaa siitä miltä lopputulos olisi näyttänyt ensisijaisilla näyttelijävalinnoilla eli Kate Hudsonilla tai Kirsten Dunstilla varustettuna. Firthkin on vain varamies kieltäytyneelle Fiennesille. Batmanin uusimmassa seikkailussa huiman suorituksen vääntänyt Cillian Murphy on tällä kertaa statisti maalauksellisen kauniissa puitteissa ja pääparin varjoissa.
Aina tapahtumien määrä ei ole tärkeä. Vaan se miten ne esitetään. Venetsiassa ja Luxemburgissa kuvattu elokuva astelee hitaasti, herättää jo pelkoja, ettei mikään johda mikään, että kaikki on tarkoituksetonta, mutta lopulta sanattakin edetään loppupisteeseen. Haikean kaunista elokuvaa vievät eteenpäin Alexandre Desplatin musiikki ja valtaisaa työtä vaatinut puvustus/lavastus. Viimeiset sekunnit filkasta ovat simppeliydessään hienoimpia koskaan.
Arsi T. Elokolikko
Ylläpitäjä, 813 arvostelua
Arvosteltu: 26.12.2007
Katsottu: Kotona
Kulkee taide-elokuvaksi hyvinkin soljuvasti ja luontevasti eteenpäin.
Mikäli olet kiinnostunut taidehistoriasta tai taiteilijoista yleensä, suosittelen sinun katsottavaksi tätä elokuvaa.
Eokuva kertoo piikatytöstä (Scarlett Johansson), joka päätyy kuuluisan taidemaalari Jan Vermeerin (Colin Firth) asuntoon töihin. Monien tapahtumien kautta tyttö pääsee malliksi Vermeerin kuuluisaan maalaukseen Tyttö ja turbaani.
Elokuva kulkee taide-elokuvaksi hyvinkin soljuvasti ja luontevasti eteenpäin. Elokuvassa on monia juonensisäisiä jännitteitä, jotka pitävät mielenkiintoa yllä. Elokuvassa on monia onnistuneita roolitöitä, joista yhtenä parhaimmista voisi mainita elokuvan pahiksen roolissa olevan Tom Wilkinsonin.
Elokuva on myös onnistunut ajankuva 1600-luvun Euroopasta, jossa aatelisto ja palkolliset eivät olleet aivan yhtä tasaveroisessa asemassa kuin nykyään.
nimimerkki: JiiÄr
Vieras
Arvosteltu: 23.04.2007
Katsottu: DVD
Ei oikein herätä mitään tuntemuksia mihinkään suuntaan.
Leffa sijoittuu vuoteen 1665 ja kertoo köyhän hollantilaisperheen tyttärestä, Grietistä, joka lähtee piikomaan taidemaalari Johannes Vermeerin talouteen. Kaunis ja säteilevä Griet herättää taiteilijassa mielenkiinnon ja tietysti samalla sekä vaimossa että anopissa kateuden ja mustasukkaisuuden. Taiteita ostava v-mäinen rahamies on myös kiinnostunut Grietistä. Tässä asetelmassa pyöritään koko leffan ajan. Griet päätyy lopulta Vermeeriin kuuluisampaan maalaukseen "Tyttö ja turbaani".
Kyseessä on hidastempoinen draama, joka sopii sadeiltaan niille, jotka tämän tyylisistä leffoista pitävät. Jos ylläkuvailtu tarina ei nappaa niin turha odottaa yhtään enempää leffaltakaan. Melkonen taidepläjäyshän tämä on. Taidehistorialliset aiheet ei lähtökohtaisesti ole lähellä omia kiinnostuksen kohteita leffarintamalla. Mutta, esimerkiksi Amadeus oli mielestäni aivan loistoleffa. Hyviä poikkeuksiakin on tullut vastaan. Tyttö ja helmikorvakoru ei oikein herätä mitään tuntemuksia mihinkään suuntaan. Melkoinen läpihuutojuttu ainakin itselleni, sivistymättömälle moukalle tämä on.
Leffa perustuu Tracy Chevalierin samannimiseen romaaniin. Pläjäys oli Oscar-ehdokkaana parhaasta kuvauksesta, parhaasta lavastuksesta ja parhaasta puvustuksesta... mutta ei auta.
arska
Ylläpitäjä, 637 arvostelua
Arvosteltu: 06.10.2004
Katsottu: DVD
Videot
Kuvat
Suosituksia
Kommentit
Chinook
Käyttäjä
LittleMissSomething
Käyttäjä
Keräilijä
Käyttäjä
Ania
Käyttäjä
Arvostelut
Maalauksellisen kaunis elokuva Vermeerin kauniin maalauksen synnystä.
Arsi T. Elokolikko 26.12.2007 02:07
Kulkee taide-elokuvaksi hyvinkin soljuvasti ja luontevasti eteenpäin.
JiiÄr 23.04.2007 19:49
Ei oikein herätä mitään tuntemuksia mihinkään suuntaan.
arska 06.10.2004 19:18
Kommentit
Chinook
Käyttäjä
14.02.13 klo 21:26
Jäi vähän laimea maku, melko pitkäveteinen elokuva. Idea eli luokkaerojen kuvaaminen oli hyvä, mutta toteutus jäi jokseenkin pyörimään paikallaan.
LittleMissSomething
Käyttäjä
17.06.11 klo 15:45
Katsoin leffan melkein vahingossa, kun se tuli televisiossa joku vuosi sitten. En vaihtanut kanavaa. Kertoo jo jotain.
Keräilijä
Käyttäjä
22.05.11 klo 19:36
Aika perus elokuva. Pääosa naisnäyttelijä oli välillä ärsyttävän tyhmä. 2,5/5
Ania
Käyttäjä
06.12.10 klo 14:59
Ehdottomasti katsomisen arvoinen. Uskottava aikahyppy.
AAnyway
Käyttäjä
27.04.10 klo 20:36
olisi tästä saanut paljon paremman, mutta oli hieman tylsä ja Scarlettin jatkuva suun auki pito alko jo vähän ärsyttää. Pitää kyllä lukee kirja että tästä saa paremmin jotain irti
sulo
Käyttäjä
17.01.10 klo 00:27
Olipas ihana....eiku. Olipas turhanpäiväinen elokuva. Ymmärtäisin jos elokuva tehtäisiin siinä tarkoituksessa, että siinä näytettäisiin ja kerrottaisiin tarinaa kuuluisan taulun syntymisestä tai muuten vaan taiteilijan elämästä, mutta täysin fiktiivinen tarina, joka on kaikenlisäksi niin mielikuvituksetonta perushuttua. Huhhuh. Jotain olisi saanut tapahtuakin...
Hattivatti^^
Käyttäjä
10.01.10 klo 19:15
Hyviä elementtejä oli vaikka kuinka, mutta silti lopputulos oli aika laimea ja tylsä. Meinasin nukahtaa.
angakok
Käyttäjä
10.01.10 klo 13:44
Kaunis, hyvät näyttelijät. Mutta aivan liian pitkäveteinen.
Arzibaba
Käyttäjä
10.01.10 klo 12:13
Kaunis elokuva. Leffa on paljolti hyvien roolisuoritusten kannattelema. Vaikka dialogia ei ollut paljon, sitä ei tarvittukaan, sillä mm. Firthin ja Johanssonin sanaton viestintä tuli selvästi perille. Johansson tekikin mahtavan suorituksen arkana ja pelokkaana piikana.
oz
Käyttäjä
12.09.09 klo 21:06
Visuaalinen ja kaunis.
HANSGI
Käyttäjä
10.11.08 klo 22:59
Upean kuvauksellinen leffa, viihdyin oikein hyvin.
Rambätmän
Käyttäjä
07.11.08 klo 16:21
Ihan hyvä ja kaunis.
emmis
Käyttäjä
12.10.08 klo 20:27
Kaunista kuvausta ja loistavat näyttelijät.
Veeraaa
Käyttäjä
27.02.08 klo 17:49
Mä en tahunnu tätä. Scarlett Johansson oli totta kai ihana, mutta joku jäi nyt puuttumaan, enkä saanut ideasta kinni. Niin kehuttu elokuva että petyin pahasti kun näin.
bdt
28.12.07 klo 16:36
Scarlett on ihana. Jäi jotenkin kesken sisällöltään....
Miss Neurotic
27.12.07 klo 19:50
Miksiköhän helkkarissa tota Scarlettia pidetään niin lahjakkaana? Töröhuulien takia? Ei tää mikään ihmeellinen pätkä ole. Ihan liikaa kehuttu.
kirja>elokuva
26.12.07 klo 03:33
Jää pahasti jälkeen Chevalierin romaanista. Tärkeitä tapahtumia on jätetty pois, eikä elokuvassa pääse samanlaiseen tunnelmaan kuin kirjaa lukiessa. Kuitenkin ihan viihdyttävä paketti. Johansson istuu hyvin rooliinsa.
Detektiv Josefina Matula
26.06.07 klo 01:22
Tätä leffaa katsoessa tuli mieleen, että tämä on nähty aiemminkin. Tarina on kliseinen, eivätkä hyvät näyttelijäsuoritukset tai kuvamaailma sitä pelasta. Mielenkiintoisinta elokuvassa oli 1600-luvun taiteilijan työn esittely, etenkin värien sekoittaminen.
joo o
09.04.07 klo 15:07
menettelevä.. mutta aika hidastempoinen ei tapahtunu mitään erikoista.. mutta ihan ok..
Rutkula
13.01.07 klo 21:07
Mitä mahtavaa näyttelemistä! Pidin Scarlett Johanssonia yliarvostettuna, mutta osaahan se tyttö asiansa. Ja Colin Firth on niin mahtava, kuten aina. Kuvataan hienosti ihmisten eriarvoisuutta.
Thoke
28.12.06 klo 13:28
Visuaalisesti aikamoista karkkia. Näyttelijät loistavat. Ei lopulta elämää suurempi, mutta täyttää hyvän elokuvan kriteerit.
nunnu
25.07.06 klo 04:39
En saanu mitään irti. Ihan kiva, muttei yhtään enempää.
trôôbien
30.01.06 klo 18:49
tässä näyttelijäkaartilla kerrankin paljon hommia, oivia ovatkin! tunnelma on mystinen, tarina kaunis ja musiikki myös. colin firthillä kerrankin rooli mistä irrottaa vähän enemmänkin dramatiikkaa. Totisesti kaunis tarina. ihan pikkuisen syrup välillä.
oikeesti!
11.11.05 klo 19:53
ensimmäinen elokuva mikä saa tuntemaan, että haluaisi mennä katsomaan taidetta museoon!! siis tosi hyvä! sai ajattelemaan kaikkea, minkä tavallisesti ois vaan ohittanu katsomatta taakseen..
Helmi
15.08.05 klo 21:43
Viehättävä elokuva! Scarlett Johansson ja Colin Firth ovat täydellisiä päärooleihin, ja tarina on upea.
Skorpioninainen
24.02.05 klo 10:14
Vähän sellainen pikkunätti elokuva. Ihan kivaa katsottavaa, ei kuitenkaan erityisen mieleenjäävä. Jonkin verran herätti ajatuksia ko. ajan yhteiskunnallisista oloista.
....
13.11.04 klo 21:29
Ihan hyvä elokuva, mutta eipä Scarlett Johanssonin kauheasti tarvinnut ilmettä vaihtaakaan...
Harry
26.10.04 klo 10:24
Taidokkaan tarkasti tehty ja visuaalisesti loistelias, mutta sisällöltään ontto ja jotenkin turha.
Valo
19.10.04 klo 23:06
Tarina siitä, kuinka nuori tyttö päätyy taiteilijan malliksi ja sitä kautta meidän kaikkien ihailtavaksi - yhdeksi maailmankuuluista taideteoksista. Kaunis.
stanlei
07.10.04 klo 15:47
Kaunis elokuva..