Robocop 2 (1990)
- Ohjaajat:
- Irvin Kershner
- Pääosanäyttelijät:
- Belinda Bauer, Daniel O'Herlihy, Gabriel Damon, Nancy Allen, Peter Weller, Tom Noonan
- Maat:
- USA
Arvostelut
Tarjoilee pelkkiä jäännepaloja ykkösosasta – tuliasein ja (huonoin) tehostein käristettynä.
Nuke-kultti, salamurha, turvalaitemainos, telottu mummo, tappajarobo. Harvinaisen tiivistetty avausviisiminuuttinen potkaisee RoboCop II:n käytiin. Ja potkaisee sen verran kipeästi korkokengällä maassa makaavan kylkeen, että meno pysyy matalana pitkälti koko leffan keston ajan.
RoboCop II yrittää turhaan jatkaa ykkösosan tummaa mediasatiiria ja pitää samalla vauhtia yllä. Vauhdinylläpito on samaa luokkaa kuin ensimmäisellä ajotunnillaan olevalla kengurubensa-ajon suosijalla, jonka kaasujalassa on lisäksi suonenveto. Satiiri onnistuu välähdyksinä ja muun onkin ajateltu peittyvän räjähdysten taa. Tummuudesta ei ole tietoakaan, kun tekijöiden suhteellisuudentaju ailahtelee pahemman kerran. Pum pum pam ja tehostemeri velloo.
Poliisirobo jatkaa siis maailmanpuhdistamista ja sekös mahtaa Peter Welleria harmittaa. Tai ainakin sietäisi harmittaa, vaikka itse tähtösen rooli onkin minimaalinen. Sen verran kaukana nyt talsitaan robotinaskeleilla edeltäjän klassikkoasemasta. Mutta jottei viihdyttäisi liikaa loanheiton puolella, niin on todettava, että muissakin teoksissa robottiin yhdistetty inhimillisyys pystyy toimimaan hetkittäin. Weller loihtii kasvoilleen kylmiä, mutta silti paljon kaipuunkielellä puhuvia, ilmeitä. Siitä huolimatta, että on pelkkä… kone. Rikollisuuden kitkemiseen erikoistunut tappokone.
RoboCop II: voisi ajatella olevan todiste siitä, että nykyhetken kovimpiin nimiin kuuluva kirjoittelijakin on voinut tehdä valtavia erehdyksiä. Asialla on siis Frank "sarjakuvamies" Miller, joka vastaa alamäkeen luisuvasta kässäristä, mutta loppujen lopuksi leffassa nähtävä versio on niin rankalla kädellä muoksittu, että Milleriä ei ole syyttäminen. Detroitin yksityistämiseen ja uuden RoboCop-version kehittelyyn pohjautuva juoni on sitä paitsi hyvin sarjismainen, mutta ai-niin-ontuva. Juonen robojaloissa lienee oikosulku.
On siis todettava ihan "yleisen mielipiteen mukaisesti", että RoboCopin kakkosseikkailu on heikohko tekele. Puolessa välissä saavutettu voimapiikki on vain häilähdys, ja venytetyt lopputaistelut ovat yhdentekeviä. Siispä sillä, että SunBlock 5000 – ja viulumies-kohtaukset yltävät huumoritavoitteeseensa ja muutama näyttelijä lähes onnistuu, ei ole mitään merkitystä. Sitä paitsi pari tähtöstä (mm. yllättävän & jopa kornin häijy Tom Noonan) ei show’ta pelasta, kun käynnissä on varsinaiset Ylinäyttelyn MM-kisat – siis vaikka aihe osaksi moista vaatii, niin silti överiksi menee. Kehno tehosteputki kehnoilla käänteillä. Ja jos ykkönen oli onnistunut merkkiteos, niin nyt tarjoillaan pelkkiä jäänteitä – tuliaseilla käristettynä ja parin laatupallukan arvoisesti.
Arsi T. Elokolikko
Ylläpitäjä, 813 arvostelua
Arvosteltu: 08.02.2007
Katsottu: VHS
Jos ykkösosa ei ollut loistava, niin tämä oli vielä vähemmän loistava.
Robocop on ykkösosan jälkeen jo vakiinnuttanut asemansa Detroitin ykköslainvartijana, osittain siitäkin syystä että muu poliisilaitos on lakossa johtuen poliisilaitoksen ostaneesta OCP-yhtiöstä, jonka vallanhimoiset johtajat haalivat Detroitin kaupunkia omakseen keinoja kaihtamatta. Kaupunki on kaaoksessa lakon vuoksi ja rikollisuus kukoistaa.
Uusi erittäin riippuvaiseksi tekevä huume (onko niitä muunlaisiakin?) nimeltä Nuke valtaa myös markkinoita. Huume on huomattavasti halvempaa ja helpommin valmistettavaa kuin perinteiset huumeet. Tämän ansiosta rikollisliigan johtaja Cain haalii valtaa ja mainetta kaupungin syrjäkujilla. OCP julkaisee jälleen uudenlaisen poliisirobotin, mutta senkään markkinoilletuonti ei onnistu sen paremmin kuin ykkösosassa.
No eipä iskenyt tämä elokuva. Jos ykkösosa ei ollut loistava, niin tämä oli vielä vähemmän loistava. Nukahdin 45 minuutin katselun jälkeen. Oikeastaan ainoa hyvä puoli elokuvassa oli sekaan heitetyt televisiomainokset, joissa mainostettiin kaikkea mukavaa, ja joissa viitattiin nykypäivän uhkakuviin aikana, jolloin ne ovat jo toteutuneet.
Vieras
Arvosteltu: 24.10.2003
Katsottu: DVD
Jää auttamattomasti klassikon varjoon
Ultraväkivaltainen ja kiistelty toiminnan, draaman, kauhun ja scifin yhdistelmä sai 3 vuotta ilmestymisensä jälkeen jatko-osan. Robocop oli mainio leffa ja sen jatko-osan tekeminen alkuperäistarinaa raiskaamatta tuntui lähes mahdottomalta, mutta kuvioihin palkattiin jatko-osien mestari Irvin "Imperiumin vastaisku" Kershner.
Robocop 2 jatkaa siitä mihin ykkönen jäi. Ryöstelevät nilkit saavat pian turpaansa oikein isän kädestä kun Robocop estää rosvojen ryöstöpuuhat. Paikalta löytyy uutta narkkarien suosikki huumetta: Nukea. Poliisit ovat joko lahjottuja tai lakossa, paitsi tietysti Robocop, joka ryhtyy ottamaan selvää huumeen alkuperästä. Robocop saa tietenkin aluksi turpaansa, mutta vaikeuksien kautta voittoon hän hakkaa nämä paskat huumediilerit. Huumeheebo Kane on kuollut ja Robocop tehtävänsä suorittanut, vai onko sittenkään.
OCP kehittelee jo uutta uljaampaa Robocoppia nimeltä Robocop 2 (ironista että leffan jonka nimi on Robocop 2, pahis on nimeltään Robocop 2). Kuitenkin robot ovat sitä ED sarjaa, eli eivät toimi. Kuollut rikollispomo Kane herätetään kyborgi muodossa henkiin kuin Robocop aikanaan. Nuke-huumeen avulla toimeen tuleva robotti kääntyy kuitenkin pahaksi ja robottien taistelu voi alkaa.
Robocop 2 pistää enemmän huumoria kehiin kuin synkkä (mutta silti hauska) ykkös-osa. Ikävä kyllä tässä epäonnistutaan pahasti ja naurettavan juonikuvion lisäksi "vitsit" saavat vain "ei jumalauta"-reaktion tulemaan turhan usein. Kershner onnistui Imperiumin vastaiskussa, mutta epäonnistuu surkeasti Robocop 2:ssa. Robocop 2 ei muutenkaan toimi samalla tavalla kuin edeltäjänsä, siinä ei ole samallaista sanomaa eikä henkilö hahmot ole yhtä persoonallisia (12 vuotias poika, joka myy huumeita ym.).
Robocop on sama vanha tuttu kuin ykkösosassa eikä hänen poliisi ystävänsä Lewis (joku sellanen) ole yhtään sen parempi. Mikä leffassa on sitten hyvää, no ainakin 1 hyvä vitsi: Kun OCP kehittelee uusia Robocoppeja ovat ensimmäiset robojen prototyypit erittäin hauskoja. Toinen hyvä asia on lopun 2 robootin pitkä tappelukohtaus, jossa otetaan yhteen monesti eri paikoissa, tämäkin on hyvä lähinnä koomisuudellaan.
Robocop 2:ssa ei ole samanlaista tunnelmaa tai yhtä paljon ikimuistoisia hetkiä kuin ykkösosassa siksi se jää auttamattomasti klassikon varjoon. Jatko-osaan olisi voinut lisätä enemmän verta ja suolen pätkiä "normaalien" vitsien sijaan. Irvin Kershneriä tästä on silti turha syyttää sillä Paul Verhoeven käytti kaikki hyvät ideat jo ykkösessä ja tuskin kukaan olisi pystynyt tekemään edes kohtalaista jatko osaa Robocopille.
nimimerkki: Criiticco
Criiticco
Käyttäjä, 60 arvostelua
Arvosteltu: 11.03.2003
Katsottu: VHS
Paremmalla kässärillä tästä olisi voinut tulla jotain. Ei pidä odottaa ykkösen tasoista meininkiä.
Detroitin poliisi on lakossa ja kaupungissa liikuu uusi huume nimeltään nuke. Tämä aiheuttaa käyttäjässään täydellistä riippuvuutta. OT-yhtiöllä on uusi suunnitelma saada järjestys kaupunkiin. Niinpä se alkaa suunnittelemaan uutta versiotta RoboCopista. Tämä RoboCop 2 on isompi ja sillä on enemmän tulivoimaa kuin alkuperäisellä RoboCopilla. Alkuperäisellä RoboCopilla on taasen omat ongelmansa.
Täytyy vain ihmetellä, miten niin hieno ykkösosa on saanut näin kehnon jatko-osan. Jo käsikirjoitus sukkaa pahasti. Kaikista älyttömin idea on se, että RoboCop uuden ohjelmoinnin myötä on rauhanhaluisempi ja noudattaa sääntöjä tarkasti. Ja muutenkin pyrkii olemaan kohtelias ihmisille. Tämän seurauksena on elokuvaan tungettu toinen toistaan typerämpiä kohtauksia. Muun muassa RoboCop luettelee oikeuksia kuolleelle rikolliselle. Vähän myöhemmin hän pakottaa erään miehen lopettamaan tupakoinnin. Siis mitä käsikirjoittajien päässä on liikkunut? Ei RoboCop tämmöinen voi olla. Muutenkin käsikirjoitus tökkii.
Näyttelijät ja hahmot ovat myöskin kehnompia kuin aiemmassa osassa. Tosin RoboCopia näyttelevä Peter Weller ja Lewisiä näyttelevä Nancy Allen tekevät ihan hyvää työtä. Tosin sitten pahisten puolella tökkii pahasti. Huumepäällikkö Cain on kirjoitettu varsin laiskasti. Tekijät eivät selvästikään viitsineet panostaa häneen. Eikä Cainia näyttelevä Tom Noonan auta yhtään. Muutkin roistot ovat varsin kuivia tai ärsyttäviä.
Myöskin lopun tappelu on varsin tökerösti toteutettu. Liian selvästi huomaa, että kyseessä on tietokonetehosteista. Eikä lopputappelu muutenkaan kovin häävi ole. RoboCop 2 ei pääse mitenkään ykkösen tasolle. Paremmalla kässärillä tästä olisi voinut tulla jotain. Kyllä tämän kerran viihteenä katsoo, mutta ei pidä odottaa ykkösen tasoista meininkiä.
Ville
Tähtääjä, 492 arvostelua
Arvosteltu: 20.09.2005
Katsottu: DVD
Videot
Kuvat
Suosituksia
Kommentit
kurkkuharja
Tykittäjä
Kauhuhullu
Käyttäjä
James_Bond
Käyttäjä
hebbu
Käyttäjä
Arvostelut
Tarjoilee pelkkiä jäännepaloja ykkösosasta – tuliasein ja (huonoin) tehostein käristettynä.
Arsi T. Elokolikko 08.02.2007 01:27
Jos ykkösosa ei ollut loistava, niin tämä oli vielä vähemmän loistava.
Jaqqe Nakuttaja 24.10.2003 16:03
Jää auttamattomasti klassikon varjoon
Criiticco 11.03.2003 17:47






Kommentit
kurkkuharja
Tykittäjä
06.05.13 klo 20:28
Olihan tämä kovempi joskus 12-vuotiaan silmin. Yhteiskunnallista sanomaa on yhä ja tv-mainokset naurattavat, mutta kovin vähän uutta jatko-osa tarjoaa. Nuke-nistit ja purkkiin laitettavat aivot ovat kiinnostavampaa puolta, eikä lapsirosvo ärsytä niin paljoa kuin voisi. Muuten aika väsyttävää settiä jopa krapulassa katsottuna, niissäkin määrin että viimeiset kaksikymmentä ylipitkitettyä ammuskelua sisältävää minuuttia silmien auki pitäminen oli aika hullun työn takana. Kasarilla pahikset vielä olivat raatoja ja RoboCop rautaa.
Kauhuhullu
Käyttäjä
13.07.12 klo 10:48
Plussat:
+ Toiminta
+ Viihdyttävyys
+ Tehosteet
+ Raakuus
+ Peter Weller
Miinukset:
- Kuten jo mainittukin, ärsyttävä rasvatukkainen poika
- Liika pituus
- Typeryys
Lopullinen tuomio:




James_Bond
Käyttäjä
05.07.12 klo 00:20
Tarjoamme teille RoboCop 2:n! -hyvä mainoslause sekin, mutta paljoa tarjottavaa ei tällä kertaa ollut. Oikeastaan tämä jatko-osa on kaikkea enemmän mitä ensimmäinen osa: hauskempi, tyhmempi, pitkävetisempi ja jopa yhteiskuntakriittisempi. Lapsi myy huumeita eräänlaisena johtohenkilönä, kakrut ryöstelevät kauppoja ja muuta sairasta.
Vaikka RoboCop 2 ei elokuvana ole mikään ihmeellinen, niin se osoittaa hienosti, miten helposti ihmiset voidaan manipuloida ja kuinka uusia lupauksia ollaan valmiita heti ihannoimaan. Byrokratian julma johtohahmo ei juuri eriarvoisuuksista piittaa, vain mammona näyttää olevan päämääränä. Hyväuskoisia ihmisiä huijataan ja he nielevät noin vain kaiken potaskan. Pormestari pistää tosin kovin vastaan, mutta yksin hän ei voi asialle mitään, kuten ei voi robokyttämmekään.
Miljöö vaihtuu loppupuolella karuista työmaa/tehdashalli-kuvista juhlaviin lasirakennuksiin. Efektit ovat karseita, mutta mielestäni se kuuluu asiaan. Säilyy edes jonkin asteinen viehättävyys, sehän sen alkeellisuuden alla toisinaan kytee. Näyttelijöistä en saanut mitään irti, roskaväkeä koko poppoo, kohtalaisen hyvää Peter Welleriä lukuunottamatta. RoboCop 2 on vahva pureutuminen yhteiskunnallisiin ongelmiin, mutta ammentaa liikaa vääriin juttuihin olemalla välillä jopa säälittävän koominen lisäys sarjaan. Ensimmäisen osan syventyminen yksilön rauhaan ja tärkeyteen on sivuutettu lähes kokonaan pois.
Näitä kommentteja katsellessa huomaa, ettei tästä paljoa sanottavaa loppupeleissä löydy. Toiset tykkää lapsellisesta ammuskelusta, toisille se ei riitä. Varsinkaan ensimmäisen osan hienouksien jälkeen. Kannattaa katsoa jos on nähnyt ekan osan, tai ehkä juuri siksi ei.
hebbu
Käyttäjä
26.02.12 klo 15:47
hauskaa ja viihdyttävää äksönhuttua sunnunaita piristämään
Juki
Käyttäjä
19.01.12 klo 23:38
No kyllä tämän nyt kerran katsoo, mutta ei missään nimessä pärjää loistavalle ykkösosalle. Yrittää ratsastaa liikaa ykkösosan maineella. Eikä se juonikaan nyt niin kaksinen ole. Plussaa kuitenkin siitä että Peter Weller oli vielä tässä mukana. Joskus vaahtosammuttimen kokoisena tämä vielä oli kova pätkä, mutta eipä ole enää.
Nosfecoff
Käyttäjä
19.01.12 klo 18:57
Kunnon toiminta- ja tehostetykitystä, ja vieläpä hävyttömän aliarvostettua sellaista. Juoni oli hyvä ja erilainen ykkösosaan verrattuna ja säälimätöntä väkivaltaa nähtiin tälläkin kerralla ja paljon.
Moraalisesti kyseenalaiset seikat kuten lasten käyttö ryöstön työkaluina, kuvottava rasvatukkainen huumelordi (niin, lapsi hänkin) ja läpeensä mädät "johtajat" tekemässä maailmasta paskempaa paikkaa ovat RoboCop kakkosen tulevaisuusvision avainsanat. Hyviä ihmisiä on harvassa, mutta heidän alhaisten elämien tarkoituksena onkin toimia PeterCopin maalitauluina. Veri lentää ja kaikilla on hyvä mieli. Kaikilla.
Alm0st
Käyttäjä
18.01.12 klo 11:58
Taso laskee melko kovasti ensimmäisestä Robocopista. Ei tietenkään yllä alkuperäisen tasolle, mutta kyllä tämänkin jaksaa katsoa viihdyttävänä aivot narikkaan leffana. Robocop 3 tulee tänään illalla tv:stä ja pakko sanoa että odotukset eivät ole kovinkaan korkealla..
Mowgli
Tähtääjä
15.01.12 klo 19:08
Juoneltaan jotenkin epätasaisen tuntuinen jatko-osa, joka kuitenkin viihdyttävyytensä puolesta tekee siitä katsomisen arvoisen. Tylsää lätinää on jonkin verran, mutta sitä tasoittavat hemmetin hyvät räiskintäkohtaukset. Vanhan ja uuden Robocopin mittelö on melkein kuin Terminator-leffoista.
Tanski
Käyttäjä
14.01.12 klo 15:00
Ihan hyvä mutta huomattavasti heikompi kuin ykkönen. 3/5
MADCAP92
Käyttäjä
13.01.12 klo 19:04
Enpä tältä mitään kummoista odottanutkaan, lähes kaikki on vedetty päin helvettiä. Juonessa ei ole mitään järkeä saati kiinnostavuutta, hahmot ovat käsittämättömän typeriä esim. huumeita jakeleva penska. Huumoriakin on lisätty,mutta onkin eri asia iskeekö se. Ketä kiinnostaa kun Robocop selittää luonnonsuojelusta. Ei näin.
Grinch
Käyttäjä
13.01.12 klo 01:27
Ykkösen ja kolmosen sekoitusta, mutta siitä huolimatta hyvä.
Anzalone
Käyttäjä
25.04.11 klo 22:32
Ei lähelläkään ykkösen legendaarista tykitystä. Silti ihan viihdyttävä kaikinpuolin.
Karpow
Käyttäjä
07.12.10 klo 22:11
Paul Verhoven vaihtui Irvin Kershneriksi ja se näkyy. Hieman tylsä ja hölmö leffa. Tuttu näyttelijäkaarti pelastaa sen mitä voi. Äärimmäisen väkivaltainen ykkösen tapaan, mutta jää kaaaaauas ykkösen loistokkuudesta. On tämä kuitenkin miljoona kertaa aivan hirvittävää Robocop kolmosta parempi... Tosin sitä huonommat elokuvat voi kai laskea kahden käden sormin.
OZMOxD
Käyttäjä
01.11.10 klo 15:01
Selvästi huonompi kuin ykkösosa, mutta sentääs parempi kuin tätä seurannut kolmasosa (josta ei sitten puhuta sen enempää).
Väkivaltaa on ykkösenlailla niinkö riittävästi, mutta mikä kusee on käsikirjoitus.
Elokuva on täynnä suorastaan typeriä kohtauksia ja jotkut näyttelijätkään eivät osaa asiaansa.
Aikamoinen sekasotku verrattuna edeltäjäänsä.
2,5/5
MiiCa
Käyttäjä
31.08.10 klo 22:20
Juoni on käytännössä pelkkä töksähtelevä ja päämäärätön tekosyy kaikelle ryminälle ja paukkeelle, mutta oikeastaan se ei ärsyttänyt eikä siihen ei tullut kiinnitettyä, mikä saattoi kyllä johtua ihan siitä että olin niin väsynyt. Sisällöllisestihän tämä on aivan perseestä, mutta suht väkivaltaisen toiminnan ja rennon ilmapiirin ansiosta viihdytysarvot on sitäkin korkeammalla, ja vielä tässä osassa ohjaaja tajuaa olla vesittämättä Verhoevenin leffaa liikaa.
TaoTao
Käyttäjä
10.08.10 klo 19:09
Robocopin uudelleen henkiin herätetty typerä jatko-osa.
Darkman900
Käyttäjä
04.08.10 klo 23:24
Ei voita ykköstä, mutta silti ihan katsottava leffa.
jossu82
Käyttäjä
07.07.10 klo 19:53
huonompi kuin ykkönen.
Hiisi
Käyttäjä
25.05.10 klo 13:24
Robocopin jatko-osassa olisi ollut mahdollisuus syventää ykkösosan draamaa ja satiirisuutta. Yllättävää vaan, että Frank Millerin käsikirjoitus oli ihan hirveätä spedeilyä, joka lisäsi vain komedian ja räiskinnän määrä. Irvin Kerhner ei ole ohjaajana mikään neropatti saaman tästä sotkusta hyvää. Efekteissäkään ei ole kehumista. Esimerkiksi elokuvan lopputaistelu on niin käsittämättömän rumaa katseltavaa, että se on melkein vaikuttava.
Vänski
Käyttäjä
20.11.08 klo 16:56
Elokuva ei ole samaa sarjaa ykkösen kanssa, muutoksia on paljon enemmän, kuin miltä vaikuttaa. Silti kyseessä on äärinmäisen viihdyttävä, ja varmasti sadistisimpia hollywood elokuvia, mitä on ikinä tehty. Harmi että kässäri on niin paha sekamelska, ettei tästä ole vastusta ekalle osalle, muttei tämä todellakaan huono ole. Uusi tunnari mielestäni voittaa ykkösen.




Tappo
Käyttäjä
05.08.08 klo 20:24
Todella surkea, ei tästä voi muuta sanoa käsittämättömän alaarvoista räpellystä.




Rocky
15.04.08 klo 12:37
surkea jatko osa mutta kyllä tämän nyt katsoo.



Sleazy-E
22.10.07 klo 11:38
No, eihän tämä nyt ihan metsään mennyt, mikäli vertaa kolmanteen osaan joka on on kammottava...Mutta mutta, kaikki se mikä teki alkuperäisestä klassikon, on toteutettu suorastaan puolivillaisesti. Draama jää varsin mitättömäksi johtuen suurimmaksi osaksi mitäänsanomattomista henkilöhahmoista. Käsikirjoituksessa on kyllä omasta mielestäni potentiaalia, mutta sitä olisi pitänyt hioa...nyt lopputulos jaa varsin keskinkertaiseksi. Ykkösosan sanoma ja yhteiskuntakritiikki on korvattu ampumisella, verellä ja puujalkavitseillä...ei näin.
älien
17.07.07 klo 21:27
Vaikka väkivaltaa löytyy, satiiri on tippunut matkan varrella pois. Myös juoni on jotenkin laimeampi. Ja toiminta. Plussaa ykkösen näyttelijöistä.
Robo
27.02.06 klo 16:46
Tämä on huonompi kuin ykkös osa. Muttta se on huvittavaa kun Robocop sekoitetaan ja laitetaan kohteliaaksi.
Sadako
22.10.05 klo 17:58
Naurettavaa menoa alusta loppuun.
Petri
30.06.05 klo 15:36
Robocop kax oli ehkä vielä parempi ku se eka osa...
mirska
09.01.05 klo 11:17
kehno juoni ja surkeet erikoisefektit, mut annan kaks pojoo toiminnasta.
rebab
06.12.04 klo 13:58
tää osa on kaikista paras
sipuli
08.11.04 klo 17:45
Robocop 1 oli loistava leffa, mutta tämä on aivan anaalista. Elokuvan on ohjannut Ivan Kershner, joka on tunnettu Imperiumin vastaiskusta. LEffa oli niin tökeröä katsottavaa että melkein nauratti!
jones
06.07.04 klo 21:10
Oli iha ok leffa.
JHV
27.06.04 klo 15:25
Ihan ok leffa. EI MISSÄÄN NIMESSÄ ykkösen veroinen, mutta SIITÄ HUOLIMATTA ihan toimiva teos. Kershnerin satiiri on ehkä apinoitu ykkösestä, mutta paikoin ihan hauskaa. Mutta lopun robotykitys Murphyn ja Cainin välillä on kyllä mukavaa katsottavaa. Unohtakaa, että ykkönen on tehty ja katsokaa tämä miettimättä jotain tyyliin "hmh, toi tehtiin vittu paremmin ykkösessä".
Siperia Jones
17.06.04 klo 21:06
hyvän ykkösen jälkeen aikamoinen mahalle lasku. Huumori enemmänkin ärsyttää kuin naurattaa. Kökköefektit riemastuttavat koomisudellaan, mutta siihen hyvät puolet jäävätkin. Peter Weller vetää roolinsa samaantahtiin kuin ennekin, eikä Nancy Allenkaan tee mitään mullistavaa. Koko ilmapiiri tuntuukin laiskalta ja väliinpitämättömältä, aina käsikirjoituksesta ohjaukseen. Sarjasamme turhia jatko-osia ehdottomasti tärkein teos.
123
09.05.04 klo 01:14
Paskin näkemäni leffa...pohjanoteeraus.
Göran
10.04.04 klo 21:53
Tämähän on hyvä elokuva. Ei pärjää edeltäjälleen, mutta toimii koska toimintaa riittää ja elokuva käsittelee hyvin tulevaisuuden huumeongelmia. Hyvä filmi.
j.i
25.10.03 klo 15:36
Ei todellakaan omaa aineksia ykkösen tasolle, mutta on sinänsä ihan onnistunut Robocop, ainakin kun vertaa kolmoseen =)
CopoRob
24.10.03 klo 23:45
Huono jatko-osa, mutta kun tietää että se kolmas on vielähuonompi...
Markus Tanskanen
24.08.03 klo 13:16
aivan käsittämättömän huono jatko osa.
Ash
23.03.03 klo 13:38
En odottanut elokuvalta liikoja eikä se kyllä tarjonnut juuri mitään. Väkivaltaa lisättiin tuplasti ykköseen verrattuna mikä ei tätä elokuvaa auta. Ei tämä ihan toivoton elokuva ole, mutta ei kyllä hyväkään. Plussaa filmi saa ihan hyvistä tehosteista ja Peter Welleristä. Miinusta melkeinpä kaikesta muusta.
from finland
15.03.03 klo 06:47
hirveä tekele..ei mitenkään yllä ensimmäisen osan täydellisyyteen
Thoke
11.03.03 klo 20:35
Paljon huonompi edeltäjäänsä. Ensimmäisen Robocopin synkkä maailma on unohtunut ja leffa häviää kaikessa edeltäjälleen. Huumoria on lisätty, mutta huonommalla mmenestyksellä. Voittaa tämä silti viimeisen Robocopin, joka on erityisen surkea. Muutama ihan ok vitsikin on silti mukana. Väkivallan ja huumorin sekoittaminen ei onnistu tässä niin hyvin kuin ykkösessä. Eihän tältä paljon mitään odottaunutkaan. Tämä oli ihan tavallinen jatko-osa.